為有效破解“互聯網+”經濟形勢對知識產權保護帶來的全新挑戰，回應泉州企業界對知識產權快速維權的重大關切，4月19日，泉州市人民檢察院牽頭組織召開“知識產權快速維權暨網絡打假司法難點閉門研討會 ”，泉州市中級人民法院、泉州市公安局、泉州市工商局、泉州市工商聯、阿里巴巴平臺治理部等六方共同參與此次研討會，商標、專利和版權等領域的部分泉州品牌企業代表獲邀參會。
會議主要流程
1
環節一：快速維權協作機制研討
市檢察院金融與知識產權犯罪檢察部介紹了泉州市檢察院起草《泉州市知識產權快速維權六方協作機制》（徵求意見稿）的背景、內容、存在的困難和問題。與會各方對此展開熱烈討論和互動，企業方也積極參與到各職能部門和網絡平臺共同構建協作機制的討論中。
經過充分磋商，與會六方代表意見聚焦在如何實現快速維權上，立足部門職能提出了完善《機制》的真知灼見。據此，與會人員對攜手構建“線上線下+區內區外”、“源頭治理”、“多元化維權”等聯動機制基本達成一致意見。
2
環節二：網絡打假
法律適用難點問題
市工商局代表主持本環節，網絡售假天然的帶有以下特性：侵權產品具有高度相似性，故意設置複雜通道規避查究，反偵查意識強；犯罪手段隱秘，犯罪跨域性強，電子取證困難等特徵。尤其對於仿冒商標的認定在行政執法與網絡平臺治理尚難以達成高度統一，主觀性強，爭議較大，行政執法與平臺治理、行政執法與刑事司法如何有效銜接快速維權有待進一步探討。
與會代表就上述問題充分交換了意見，阿里巴巴平臺治理部代表就網絡售假“刷單、炒信”方面如何治理、取證以及在犯罪數額認定上、刑事訴訟規則的適用等問題提出個人見解，並對健全假冒犯罪證據規格以及建立區域規範統一的執法尺度積極建言獻策，得到與會各方的共鳴。
與會代表還就如何更好的促進私權救濟與公權保護的銜接、如何完善取證技巧和訴訟策略、如何通過國家層面的企業誠信體系建設促進企業方積極協作市場監管，以及如何立足個人辦案與維權實務經驗對國家立法修改、規範執法標準、訴訟規則適用、刑民交叉有機銜接等方面提出建議意見。
3
環節三：假冒犯罪
刑事懲治力度問題研討
市中院代表主持本環節，會議各方認為，對於假冒牟利性的經濟犯罪應當加大罰金刑適用力度，通過剝奪財產能力來阻卻其再犯的可能性。六方協作機制建立後也應當充分發揮執法機關的信息化系統和網絡平臺的大數據分析能力，為假冒數額的認定提供技術支持和數據支撐，為罰金刑的確定等提供依據。
品牌企業代表安踏法務部代表的觀點值得關注，她認為，在異地侵犯本地民族品牌的假冒犯罪通過罰金刑來規避實刑的比率較高，也即緩刑率高難以有效懲治和震懾犯罪，建議落實罰金刑的執行以及規範緩刑適用。
4
會議總結
市檢察院金融與知識產權犯罪檢察部對研討會三個環節作全方位總結，三項議題的研討既立足實務又有理論深度，在研討過程中，企業作為知識產權權利方的意見建議充分吸納進職能部門的機制設計中，開創了泉州私權救濟和公力保護合力的新方式。市檢察院金融與知識產權犯罪檢察部對即將開展的4月26日世界知識產權日系列活動以及下一步組織推進泉州打擊知識產權犯罪的證據標準等事項作了說明和表態。
會議最後，市檢察院樊美清副檢察長指出，強化知識產權保護是有效應對經濟新形勢及國際挑戰的必然要求。此次閉門研討會充分彰顯與會各方對泉州知識產權保護的創新性和引領力，各方應攜手共建，助推泉州知識產權事業再上新臺階。
5
研討成果
此次閉門研討會達到預期目標，取得豐碩成果，為即將於4月26日世界知識產權日六方順利會籤《泉州知識產權快速維權協作機制》奠定堅實基礎，與會各方在網絡打假法律適用以及假冒犯罪刑事懲治等司法難點問題上的充分溝通，必將為泉州知識產權執法、司法產生重要而深遠影響，維護泉州“品牌之都”國際國內聲譽，助推泉州智造2025建設。
閱讀更多 安溪縣-檢察院 的文章
