事件經過摘自於《中國日報網》早前報道
“老人郭鳳儀的丈夫過世早，自己和四個子女在西城的一處公房生活。1989年，因為危房改造，郭鳳儀和子女們分到了海淀區的一套三居室、一套一居室和西城區的兩間平房。此時，郭鳳儀的大兒子和小女兒均已成家，一居室和西城兩間平房拆遷所得的30萬補償款都給了大兒子，郭鳳儀和大女兒張麗、小兒子張明則住進了三居室。哥哥所獲得的拆遷利益，成為日後張明和母親一系列訴訟中被反覆提及的事情。
郭鳳儀說，當時的這套三居室的承租人是自己，後來因為每年由小兒子支付供暖費，為了方便，房屋承租人改為了小兒子張明的名字。
郭鳳儀回憶，2008年，大女兒張麗因病住院，自己暫居大兒子家中。不料，母女二人回家後，發現家中大門的鎖竟然被換了。有家不能回，母子倆開始了長達10年的不間斷的訴訟歷程。”
到目前為止，老人還沒有回到三居室的家中，本文中按理老人家都會得到大家的同情，畢竟是母親被自己養大的小兒子給拋棄，結果大家的評論焦點卻好像不在這：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
其實文中只提到大兒子獲得了30萬元，後面老人一直沒有找他，應該不是錢的問題，老人加大女兒每月工資5000元，保障生活是沒有問題的，老人只是為了心中的那股執意，畢竟從中看出，母親比較偏疼小兒子，結果卻慘遭小兒子記恨在心報復老人，老人為了心中那口氣，所以打了十年官司也要回到本該屬於自己的家中。不過想想，老人已經79歲了，可能真的在有生之年回不去了，還能再等幾年？為這個家庭感到惋惜。。。
分享到:
閱讀更多 平凡小哥看世界 的文章
