寻找丢失的方向盘
对抗航空母舰的手段，主要包括空中打击和海上打击。其中，空中打击的主要方式包括使用航空炸弹和空射反舰导弹进行攻击，海上打击的方式则包括使用水面舰艇或潜艇发射的反舰导弹进行打击、使用水面舰艇或潜艇发射的鱼雷进行打击、或布设水雷网进行打击。
以上手段当中，由于伊朗不掌握自导水雷的生产技术，因此其生产的水雷仅能够用于近岸防御，很显然根本不可能用于反航母作战。同样，伊朗生产的航空炸弹绝大部分也是非制导炸弹，以目前伊朗空军作战飞机的技术水准，即便能够发现美国航母、并正确引导己方机群对美国航母发起突击，也难以突破美国航母战斗群的防空网络。
对于伊朗来说，攻击美国航母较为可行的手段是使用反舰导弹。伊朗的“努尔”反舰导弹属于技术水平较好的型号，但该弹预定作战目标是驱逐舰或护卫舰一类的水面战舰，用于反航母需要发起饱和攻击才能实现效果。以伊朗海军、空军目前的反舰导弹发射平台数量和水准来看，对美国航母战斗群发起饱和攻击几乎是不可能实现的任务。特别是伊朗的水面舰艇，虽然伊朗拥有数量不少的导弹艇可以充当反舰导弹发射平台，但这些导弹艇体积小、航程短，作战半径甚至不超过美国海军舰载机的作战半径，因此不具备实际意义。
对于伊朗来说，唯一能够实现的反航母作战方案，是等待美国海军航母进入波斯湾后使用密集水雷网彻底封锁航道，然后以岸基反舰导弹为主、空射反舰导弹为辅实现饱和攻击。然而考虑到美国航母的作战模式，美国海军在战时根本不可能将航母部署到波斯湾等着伊朗去打，因此这一方案同样不成立。综上，伊朗目前没有击沉美国航母的能力，甚至不能对美国航母发起有效攻击。
军机图
只要扔对地方，一颗烟头也能摧毁航母，但是伊朗击沉美国航母的可能性比你泡到迪丽热巴的概率还小。
近期，美国伊朗之间剑拔弩张，双方的嘴炮不断升级。甚至有看热闹不嫌事儿大的澳大利亚媒体捅出美国要在8月份对伊朗核设施进行打击的消息。当然，美国在第一时间就进行了辟谣。笔者觉得，虽然双方的总统都加入了嘴炮阵营，但是还没到大打出手的地步。美国还是会以外交和经济制裁为手段迫使伊朗就范。在制裁手段没有用完之前，精明的商人总统特朗普不会发起劳民伤财的对伊战争。
伊朗方面针对美国妄图切断伊朗石油出口的经济手段，扬言要以封锁霍尔木兹海峡来进行反制。笔者在之前的两篇问答上阐述过，伊朗此举的可能性很小，伊朗承受不了封锁霍尔木兹海峡带来的巨大的政治和军事后果。战争不是街头小混混的之间的斗殴，发起战争的一方必然需要对战争的收益和代价进行精打细算，现在美伊之间都不会率先挑起战争。
但是，考虑到美伊之间持续几十年的敌对关系以及目前局势错综复杂的发展，美伊之间仍有爆发战争的可能性。战争一旦爆发，拥有强大打击能力美国航母战斗群必然是美国的重要手段，伊朗目前有能力对美国航母战斗群进行有效的打击吗？
伊朗在之前的演习中演练过对美国航母的打击手段，从上面这张演习照片看，演习非常成功。但是......
伊朗用这样的游艇加上类似107火箭炮的“百艇万炮”抵近至“航母”几百米的地方，然后在一场烟火秀中，“航母”被击沉了。这哪是演习，分明是演戏嘛。
自二战以后，为了对抗美国强大的航母战斗群，以苏联为首的一些国家研发了多种“航母杀手”，但是尴尬的是，没有一艘航母被所谓的“航母杀手”击沉。而且一些国家在不同时期鼓吹“航母无用论”，但是一个毋庸置疑的事实就是装备航母的国家越来越多，航母的技战术水平越来越高，航母在未来一百年内仍然是海军编队的核心。虽然，随着监视手段和制导武器的发展，能对航母进行打击的武器越来越多，但是航母战斗群仍然有着强大的生存能力。航母的生存能力主要体现在以下几个方面：
1、航母在茫茫大洋里很难被抓住和定位。茫茫大洋上面随时都有成千上万艘舰船在航行，为航母编队提供了很好的掩护。而且航母还可以通过佯动、电磁静默、电子欺骗、高速机动等方式躲过天基、空基和海上、海下的各种侦查。1981年，美国的艾森豪威尔航母编队在“前进部署”演习中抵近苏联的科拉半岛，苏联调动半个国家的侦查力量都没有准确定位航母编队。直到几年前，东亚某国才通过构建完整的天基、空基、海基、水下一整套的系统才真正掌握了对美国航母编队精确、实时的监控能力。
二是航母编队拥有远、中、近程严密而完整的防空、反潜能力。航母编队通过舰载机构成远程防守线、用编队内的护航舰艇上的防空导弹、反潜导弹构成中层防守线、用航母自身的导弹、鱼雷、速射炮等构成最后一道防线，可谓层层拦截，密不透风。就拿对航母威胁最大的饱和时反舰导弹攻击来说，航母编队里的预警机可以发现800公里外的地方侦察机和轰炸机，引导战斗机将其在反舰导弹的射程外将其击落。即便有漏网的导弹成功发射，宙斯盾系统可以拦截370公里外的水线目标。
三是航母是重达几万吨乃至10万吨的大家伙，拥有极强的抗打击能力。以尼米兹级航母为例，尼米兹级航母采用优质的HY100型钢建造，拥有极强的抗打击能力。甲板厚度超过50公分，水下部分拥有6层夹层，以防御鱼雷攻击。面对目前反舰导弹普遍使用的穿甲型弹头，一味的提高装甲厚度已经行不通，尼米兹级用加大水密舱密度的方式提高抗沉性能。尼米兹航母全舰总共设置了超过2000个水密舱，即便有400个进水，仍然能飘在海上。2005年美国拿退役的一艘8万吨级的航母进行了武器实验，用各型武器轮番轰炸了25天后，这艘航母才沉入海底，超级航母的抗揍性能可见一斑。日本大和级战列舰为6万吨级的舰艇，在实战中挨了24枚500公斤级的航弹和10枚鱼雷，最后是因为弹药殉爆才沉没。击沉一艘排水量10万吨、防护水平更高的尼米兹级得需要命中多少弹药大家自己推算一下。美军向来重视军舰的生存性能，军舰服役前都得接收水下爆炸冲击试验，尼米兹级也不例外。
在这样的生存能力面前，伊朗目前没有有效地手段打击美国航母战斗群。在这个问题的其它几篇回答中，有作者认为伊朗可以通过水雷战、数百艘小艇组织的狼群战术、岸基反舰导弹甚至弹道反舰导弹对美国航母进行打击。首先，伊朗虽然有不错的弹道弹道技术，但是反舰弹道导弹这种黑科技伊朗再过30年也不可能实现。而且利用弹道导弹反航母是一个庞大的系统，最重要的是上文提到过的对航母进行实时监控的能力，这个能力目前世界上只有两个国家具备，一个是美国，另一个肯定不是伊朗。至于水雷战、狼群战和岸基反舰导弹这几种战术，几位作者都提到了只有美国航母在波斯湾甚至在霍尔木兹海峡时才有效。而一个显而易见的事实是，一旦美伊开展，美国的航母必然不会部署在狭窄的波斯湾内。
博学的张局座在几年前曾经在央视的一档栏目里说过，美国是否对伊朗开战，看看其航母战斗群的部署为止即可。如果航母战斗群部署在波斯湾内，那么无论美国怎么叫嚣，都不会开战。因为，即便美国航母战斗群威力巨大，但是美国不会傻到将航母战斗群部署在狭窄的波斯湾内成为伊朗各种反舰手段的靶子。美国真要对伊朗动手，肯定是把航母战斗群部署在广袤的阿拉伯海上，这样才能发挥出航母战斗群机动能力强、作战半径大的不对称优势。其中的逻辑就跟一旦战争打响美国绝对不会派航母战斗群进入台湾海峡一样，美国不会犯下这么愚蠢的错误。张局座其实有很多真知灼见，只有半吊子军迷才会拿着“雾霾防激光制导炸弹”和“海带防潜艇”这样的段子调侃。
所以，一旦美伊开战，既没有侦查卫星又缺乏远程侦查飞机的伊朗对美国航母的位置两眼一抹黑，既然连位置都不知道，就谈不上有效的反制了。在阿拉伯海深处游弋美军航母应该很安全。但是有一个因素也值得考虑，那就是伊朗手里的3艘基洛级潜艇。在整体实力全面被压制的情况下，潜艇这种水下兵器是为数不多能对美国造成威胁的手段。
伊朗的“基洛”级潜艇，目前有三艘，其拥有的使用“俱乐部”潜射反舰导弹理论上有反航母作战能力。但是“基洛”级常规潜艇（没有VIP能力）反航母作战的能力不宜高估。原因有如下2点：
1、潜艇为了保证生存性能只能长时间待在水下，在这种情况下其战场态势感知能力非常有限，尤其是在美国全面的反潜手段面前，伊朗的基洛只能在水下保持慢速状态，而且还不敢开主动声呐。能存货下来就不错了，基本没有能力抓大机动性能非常强的核动力航母。
2、基洛装备的“俱乐部”反舰导弹虽然有接近300公里的射程，但是发挥这样的射程需要其他侦查手段将航母的坐标发送给潜艇，并且在导弹发射后进行中继制导，伊朗目前没有这个能力。
3、美国的核动力航母有超过30节的极速，即便在实战中也保持着高达20节的机动速度，常规动力航母为了保持静音性能，一般在水下只能进行4-6节的慢速机动，根本就跟不上航母，基洛潜艇只能凭运气待在一个阵位上守株待兔，等着中大奖。
从此萧郎是路人甲
要知道伊朗有没有独立击沉美国航母的能力，那我们就先分析一下怎样能击沉航母，需要什么样的装备，这些装备伊朗是不是具备。
到目前为止前苏联提出的“饱和攻击理论”被认为是最有可能击沉航母的战法。但是该理论是要一个完善的作战体系来支撑，即：海军航空兵，海军舰队及潜艇，以及部署在海岸的陆基航空兵。各兵种相辅相成来达到饱和攻击的目标。
首先，由苏联的天基雷达海洋探测系统提供的情报。一旦发现美国舰队立即将数据传回苏联的指挥中心，然后满油满弹在机场待命的“逆火”轰炸机群起飞，直扑美国航母。
机群到达美国舰载预警机的警戒圈后，下降高度并分散队形。低空接近距离美国航母300-400公里左右时，机群开加力爬升到巡航高度。启动射控雷达为AS-6型反舰导弹输入火控数据，发射完导弹后打开加力高速脱离。
其次，在航空兵出发发动第一波攻击的同时，装备基洛夫级巡洋舰、光荣级巡洋舰和奥斯卡级核潜艇的苏联舰队也同时向美国航母方向集结。
当逆火机群发射的AS-6型反舰导弹给美国舰队的防空造成巨大干扰的时候，基洛夫级巡洋舰和奥斯卡级核潜艇将向美国舰队发射威力巨大的SS-N-19重型反舰导弹。
那么伊朗具不具备“饱和攻击”的条件呢？
很显然伊朗是不具备这种条件的，从上面说的看“饱和攻击”不是简单的加大武器投射数量。不是你造了很多反舰导弹发射出去就是饱和攻击了，它是一个体系化的、环环相扣的作战过程。
伊朗即没有类似苏联"神话"海洋太空侦察导航系统来发现和确定美国航母位置，以提前发动攻击。也没有类似AS-6和SS-N-19这些射程超过500公里的重型远程反舰导弹。伊朗现役的射程最远的“努尔”反舰导弹射程也不过300公里。根本无法突破美国航母战斗群500公里以上的防御圈。指望伊朗空军携带反舰导弹突袭美国航母战斗群也基本上没什么希望，伊朗老旧的战斗机群在面对美国航母舰载机时不会有太大作为。至于伊朗海军基本可以忽略不计。
虽然伊朗宣称部署了6000余枚反舰导弹，但是没有任何一个航母指挥官会把自己主动送到敌人的火力打击范围内。这些导弹最大的作用就是封锁霍尔木兹海峡和阻吓美国舰队。
伊朗的反航母杀手锏“霍尔木兹-2”反舰弹道导弹
2017年3月，英国媒体报道，伊朗成功试射了名为“霍尔木兹”2的反舰弹道导弹，这一消息再次引起西方广泛关注。这是伊朗继2011年公开名为“波斯湾”的同类导弹后在该领域的最新进展，美国军方对此表达了强烈担心。这种导弹的具体性能外界不甚了了，据推测射程在250-300公里左右，速度在4～5马赫之间。具备了威胁美国航母的能力，不过由于射程过短，只要美国航母没傻到冲上前送人头的地步就没有能力威胁航母。
那么伊朗到底有没有能力击沉美国航母呢？答案是有，方法就是偷袭！
这个偷袭战术也是有前提的。就是伊朗有没有决心在美伊没有爆发冲突时主动对路过的美国航母下手。如果伊朗有足够的勇气不惜亡国而主动对美国航母发起偷袭，那么霍尔木兹海峡就是一个很好的设伏战场。
霍尔木兹海峡承“人”字形，东西长约150公里，宽约56-125公里。伊朗掌控的霍尔木兹海峡有一段48.3公里最窄航道，这里遍布暗礁，适合大型战舰通过的航道不足30公里。美国航母战斗群在通过这样狭窄的空间中时防御体系根本无法展开，舰队的防空反应时间也大大缩短。如果伊朗敢于提前动手偷袭，如果伊朗真的针对美国航母部署了6000枚反舰导弹，那么在这里他真的会击沉美国航母。
其结果就是美国损失一个航母战斗群，而伊朗将被美国用最惨烈的手段从地球上抹掉。但是显然伊朗也不傻，伊朗对外展示出的防御方针就是封锁霍尔木兹海峡，而不是主动挑战美国舰队。武器的部署也都是以战时能够有效封锁海峡航道而展开的，阻吓作用远大于进攻作用。
燃烧岛链
在没有其它国家的帮助下，也不考虑后果，仅凭伊朗自身实力，想要击沉美国航母（或者说使美国的航母失去战斗力），难比登天。伊朗唯一能对美国海军航母战斗群构成威胁的情况就是：美国海军自己作死，把航母战斗群开进霍尔木兹海峡。除此之外，伊朗对美国海军航母战斗群根本就形不成任何威胁。
换句话说就是，伊朗根本不具备击沉美国海军航母的能力——指望着敌人犯这种低级错误，那还不如直接让美国海军集体自杀算了，战争可不是靠想象就能够改变结果的。美国总统特朗普撕毁伊核协议，对伊朗实施经济制裁、军事威胁，打压伊朗。伊朗方面不甘示弱，威胁封锁霍尔木兹海峡，对外展示自己的军事力量。这两天多家媒体报道了“伊朗海军举行军演，意在演练反航母作战以及封锁霍尔木兹海峡”，现在伊朗方面还没有任何回应，军事演习也没进行。
很多人看到这些报道，就认为“伊朗或许真的能打掉美国海军的航母”，那只能说是太“天真”——战场上没有“或许”，也没有“可能”。实际上，不管伊朗如何演练“打航母”的战术，也没有任何实质意义——还是无法对美国海军航母构成任何威胁。伊朗军演，象征意义远远大于实质意义：一方面是向外界表达伊朗决不屈服的态度，显示伊朗不惜一战的决心；另一方面是为提振伊朗军队的士气，凝聚民心。伊朗与美国相比，处于绝对的劣势，士气与民心对伊朗来说，至关重要。
伊朗虽然被称为中东地区军事强国，那只能是在中东，距离真正的世界军事强国却差的太远：伊朗空军、海军的武器装备老旧、规模有限。伊朗即不具备打击航母的利器，也不具备打击航母的作战平台，更重要的是伊朗根本就不具备能够突破美国海军航母战斗群防御的有效手段。至于反航母作战体系，就不用想了——单以常规军事力量来说，全世界有把握击沉美国航母的国家只有两个，伊朗还差的太远。
反航母作战，无非就是从陆、海、空对航母发动致命攻击（对航母实施饱和攻击）。先说陆上，伊朗尽管有1500枚弹道导弹，却只能实施对地攻击，打不了航母——伊朗的弹道导弹不具备反舰能力；伊朗的岸舰导弹，不考虑航母战斗群会先拔掉这些“钉子”，伊朗的岸舰导弹射程有限，对航母来说也没什么用——除非是美国海军航母战斗群的指挥官脑子坏掉了，才能让伊朗的岸舰导弹够得着。其它的陆上兵力再强，拿航母也是没有一点办法，只能是“望洋兴叹”。
再说空军，装备老旧、性能太差、规模有限是伊朗空军最大的问题。伊朗拥有300余架战机，还得包括苏24对地攻击机在内。这些战机最先进的就是三代战斗机，连三代半战机都不具备，包括米格29、F14A以及伊朗国产的“雷电”战斗机。“雷电”战斗机，伊朗将其性能吹上了天，但西方媒体对它的评价是“准三代机”，F14已经没几架能飞的了，米格29也是上世纪的产物，与美海军舰载机至少存在着半代的差距。现代空战讲究的是先发制人，就伊朗战斗机的雷达，指望着“先敌发现”？美军还有专用的电子战飞机等支援作战飞机了，制空权，伊朗是不用想了，更别提从空中对航母进行“饱和攻击”了。
伊朗海军最出名的就是导弹艇了，再有就是4艘俄制“基洛级”常规潜艇，其它装备数量有限。伊朗的反航母作战，实际上就是狼群战术——利用导弹艇数量、速度上的优势，对航母实施攻击，这种战术仅在狭窄的水域或许能收到意想不到的效果。但事实上，航母战斗群根本就不可能出现在这种地方，如果你非要把美军的航母战斗群弄到霍尔木兹海峡，那就随你。伊朗的那几艘潜艇，在美海军航母战斗群的反潜力量面前，恐怕连塞牙缝都不够，指望着它们打击航母？别闹了。
结束语，儒道之主认为：伊朗根本就不具备威胁美航母的能力，更别提什么击沉了。伊朗虽然打不过美国，但伊朗有能力让美国付出更多的代价，现代化条件下的不对称作战，才是伊朗最应该考虑的问题。以己之短，攻敌之长？伊朗人还没那么笨。
儒道之主
说实话没有，因为伊朗不仅没有先进的反舰技术手段，也没有可靠的武器投送平台；
伊朗目前都主力反舰武器一个是仿制我国C802的“胜利”亚音速反舰导弹，一个是仿制美国“鱼叉”的“努尔”亚音速反舰导弹，两者不仅突防速度慢，射程也近（“努尔”的最大射程才300公里），这个距离连美国航母的防空拦截圈半径都不到。
图注：
伊朗主力反舰导弹的射程太近，连美国航母防空拦截圈半径都不到。
而伊朗目前也没有好的反舰武器投送平台，目前伊朗最先进的战斗机，一个是在巴列维时期引进的美制F14，一个是后来仿制美制F5的“闪电”，F14服役年限太长，大多都是靠拆零件度日，能飞的没有几架了，而且美制F14的数据链与伊朗仿制的反舰导弹不兼容，所以挂载不了伊朗仿制的反舰导弹。
而“闪电”技术源于美制F5，经过伊朗的“魔改”勉强达到二代机后期水平，很可能连主动中距弹都打不了，这个水平面对美国航母战斗群的F18明显不够看，突防能力不能说没有，但几率真的太低。
而伊朗目前都“反航母作战”模式，是用小快艇突击的“蜂群战术”，和美国航母贴脸进战，就像这样；
图注：伊朗自己反航母演习的画面。
这种反航母作战的方式，其实和“送人头”没什么本质区别，说实话那要多傻的航母指挥官才能让伊朗对这群“小快艇”贴身近战吧？
图注：这种用快艇发射火箭弹干沉航母的方式，在实战中能有多大几率成功，估计只有天知道了！
但话说回来伊朗也不傻，它也知道用这种方法攻击美国航母不靠谱，所以一直对外宣传的主力都是“用大量反舰导弹封锁霍尔木兹海峡”，我们真把伊朗干沉美国航母当真就上当了。
天真小科普
现在网络上有太多的“航母杀手”了，超音速反舰导弹是，反舰弹道导弹是，甚至个别军盲连俄军在叙利亚使用的温压弹也说成是航母杀手！！！震惊了！！！这玩意儿杀伤有生力量和轻装甲目标可以，但真没听说被用于攻击水面战舰，更别说航母了，现代反舰导弹安装的一般的都是半穿甲战斗部，温压弹算怎么回事儿？
言归正传，伊朗海军基本可以忽略不计了，伊朗海军的主力是轻型护卫舰和大量的小艇，看起来很唬人，但技术水平很差，更不要说联合作战了，用来袭击油轮和商船绰绰有余，真要进攻美军航母战斗群，恐怕还没等出港就会被纷纷击沉，美军航母搭载的舰载机不是纸糊的，值得一提的就是伊朗海军拥有的“基洛”级常规潜艇，但战时要面临美国海军及其盟友的联合猎杀，包括水面战舰、反潜直升机、岸基反潜机和水下的攻击核潜艇，能生存下来都是个难题，更别说突破反潜网抵达攻击阵位发射导弹或者鱼雷了。
至于伊朗空军，老旧的F-4E“鬼怪”和少量的苏-24战斗轰炸机倒是具备发射反舰导弹的能力，不管是通过走私还是山寨，伊朗的确拥有不少空射反舰导弹，但这些反舰导弹的技术水平同样不高，诸如山寨自C-802的“努尔”系列，不仅导弹本身很容易被防空系统拦截，这些老式战机几乎一起飞就会被雷达锁定，在抵达发射位置之前，就要遭到美军战机的多轮攻击，巨大的技术优势让美军战机击落他们不费吹灰之力，更别提战时其是否能在机场躲过美军空袭了。
万一伊朗真的击中了美军航母会怎样？2005年美军用当时已经退役的“美国”号航母进行打击试验，反舰导弹、水雷、精确制导炸弹、鱼雷、自杀式小艇等狂轰滥炸25天，这艘航母才被击沉，要知道，“美国”号还是“小鹰”级，真打起来，美军航母不会就停在那里让你打，舰载机群和庞大的护航编队不会毫无反应，至于反舰弹道导弹这玩意儿，有没有效不好说，伊朗现在还没这种高科技武器，更没能力建设能保障这种武器使用的空天监视系统了。
鹰眼防务观察
伊朗有没有击沉美国航母的能力要看在什么地方，如果是在靠近伊朗的波斯湾等地就有一定可能击沉美国航母，而如果美国航母游弋在距离伊朗数百公里之外就基本无可能了。
假如美国航母在战争时期自以为是不知死活的开进波斯湾，那么伊朗依靠短程导弹饱和攻击和特种作战就有可能击沉美国航母，要知道蚂蚁多也能咬死大象，美国自己也知道这一点因此航母很少进入波斯湾，当然如果美国测底解除了伊朗导弹威胁的话还是可以放心进入的。
狭窄的波斯湾所以我们经常看到美国航母在阿曼湾和阿拉伯海等伊朗附近海域游弋，就是为了和伊朗保持一定的安全距离，这样美国既可以攻击伊朗又可以避免航母遭到打击，因为在数百公里之外的距离伊朗导弹无法保证精度，也没有足够的射程稍微远一点的导弹发动饱和攻击。
伊朗导弹
因此伊朗有没有击沉美国航母的能力不能一概而论要看时间和地点，伊朗导弹攻击能力没有被消灭前美国航母进入波斯湾就是在找死，而一旦伊朗导弹和海军被摧毁美国航母就算停靠伊朗也没有关系。
美国航母
只是美国到底能不能摧毁伊朗反抗能力自己也没有把握，要不然美国早就对伊朗这个它眼中的邪恶国家发动攻击了。
执斧传播开天名
我的回答是：伊朗有可能击沉一艘美国航母。
很多人看到我的回答，会嗤之以鼻，认为在吹牛！前不久，伊朗最大的国产军舰1300吨的达玛万德号，在里海里面遇到一阵大风，就自个撞死了。遇到了美国尼米兹航母战斗群，好有一比，屎壳郎挑战大水牛，一坨粪撑死你！
当然，这个答案是有前提的：
1，这艘美国航母所在的编队正航行在波斯湾的霍尔木兹海峡。
波斯湾是一个被霍尔木兹海峡卡住咽喉的狭窄水域，霍尔木兹海峡宽度仅有56到125千米，水较浅。伊朗快艇在这里更加灵活、更加具有优势，可以偷袭美国舰队。
2，伊朗发动全力饱和攻击这艘航母。
伊朗只要一次性发出500枚以上的反舰导弹，就能摧毁美国航母编队。
伊朗不可能以大型水面舰艇对决的方式打沉美国航母。
伊朗也不可能用飞机打沉航母。
但！伊朗有不对称手段打沉一艘美国航母：
打个比方：如果用300只老鼠、300只乌鸦、1000只马蜂，同时袭击一只老虎，能不能搞死好虎？有可能，前提是老虎被关在笼子里！
老虎就是美帝尼米兹级航母，笼子就是霍尔木兹海峡，老鼠是伊朗导弹快艇，乌鸦是伊朗反舰导弹，马蜂是伊朗无人机。
伊朗出动300艘导弹快艇打出300枚反舰导弹，再打出陆基300枚反舰导弹，1000架无人机攻击，就有可能在霍尔木兹海峡击沉一个美帝航母编队。
2018年8月3日，伊朗在霍尔木兹海峡附近集结了上百艘战舰，进行军事演习。
1，伊朗反舰导弹
伊朗拥有的反舰导弹大约有1000-2000枚，分为三个系列：“雷鸣"、“努尔”、“考萨尔”。
雷鸣导弹是仿制中国的海鹰导弹，最原始的版本是苏联P15冥河导弹 。伊朗在此基础上安装了自己研发的小型涡喷发动机和国产导引头，射程提高到360公里，有自主导航装置。
伊朗岸基努尔导弹，是仿制的中国C-802导弹，射程已提高到120公里以上，这种部署在霍尔木兹海峡沿岸和攻击快艇上的导弹能在距海平面2至4米的高度巡航以躲避美帝的雷达探测。这种导弹曾一发就把以色列的护卫舰打得丧失了战斗力。
考萨尔导弹是仿制中国C-704，射程35公里，是一种近程导弹，但可以用于封锁霍尔木兹海峡，或安装在导弹快艇上，形成狼群战术。
2，伊朗导弹快艇
伊朗海军拥有1000多艘各种小型快艇，其中包括100多艘导弹快艇。
2010年，伊朗在波斯湾开展了超过300艘攻击快艇的演习。这些快艇用导弹、火箭弹等武器攻击了一艘像美国尼米兹航母的靶船。
3，伊朗无人机
2017年8月，在波斯湾，一架伊朗无人机逼近到美国海军战机30米以内的距离。当时这架F18大黄蜂战机正准备降落在美国航母上。
因为无人机体型较小，无论是发现和击落都要浪费美帝的大量导弹力量。
上千架的无人机战群，一方面可以侦查，一方面携带小型武器专门破坏美国军舰的雷达、导弹发射器等要害部位。
如同上千只马蜂来蛰老虎的眼睛。
美国一个航母编队能防御多少反舰导弹
美帝的提康德罗加级巡洋舰和阿利伯克级导弹驱逐舰，都有宙斯盾防御系统。美帝的一个航母编队一般配备2艘提康德罗加级和3艘阿利伯克级，可以携带544发反导导弹。宙斯盾防御系统拦截成功率在80%左右，尼米兹级航母可以成功拦截435枚导弹。
如果伊朗一次性打出500枚以上的反舰导弹，就有可能击沉美国航母。
沂蓝书院赵月光
伊朗打沉美海军航母的前提，那就是美国人作死，将航母开进最宽处90余公里，最窄处30余公里，水深最浅处数十米的霍尔木滋海峡。
当然，美国人不会那么傻，将其宝贵的航母作战编队，开进霍尔木滋海峡，从而成为伊朗海岸部队的打击对象。
伊朗实力再不济，有上万枚水雷，这玩意尽管不是高科技，但却是高科技战舰的大杀器，平常闷声不响沉在海底，就守株待兔，等候海上船舰驶来，冷不丁轰地起爆，船舰非沉即伤，水雷虽然老土，爆炸力惊人。
伊朗有数百门射程100公里以上的大口径火箭炮，这家伙摆在内陆及岸边，虽然准星不咋滴，但数百门大口径火箭炮朝航母作战编队怒射，强大的护航舰艇编队都吃不消，就只剩下有挨揍的份。
伊朗有上百艘导弹快艇，成千艘或装备火箭炮、或鱼雷、高爆弹的自杀式快速攻击艇，利用黒夜和雾天，对航母作战编队发起自杀性攻击，即使搞不沉航母，搞沉几艘护航舰艇，对美军的心理打击都是沉重的。
伊朗有成千上万枚的反舰导弹，以及上千枚弹道导弹，不一定有国内弹道导弹的准星，但战时朝航母作战编队实施饱和攻击，所谓的宙斯盾舰，又能拦截几枚导弹。
伊朗空军尽管实力弱，但好歹也有数百架，能携带空舰导弹，即使被美舰载机联队拦截大部分，只要有少数漏网之鱼，齐射空舰导弹，依然对美航母作战编队，具备一定的杀伤力，航母想丝毫无损，那是非常不现实的。
所以，美国人不会傻到将航母作战群开进霍尔木滋海峡，任由伊朗人发挥水雷、导弹艇、自杀艇、火箭炮、反舰导弹、空舰导弹等优势，让自己防不胜防，疲于奔命，最终死伤惨重。
倘若美航母作战编队远远霍尔木滋海峡，以海军舰载机以及宙斯盾舰上的对陆攻击巡航导弹对伊朗进行军事打击，那么伊朗人只有挨揍的份，没有什么还手之力。
美国人不将航母开进霍尔木滋海峡，伊朗人纵有天大的本事，也搞不沉美国人的航母。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
美国的航母编队到处耀武扬威，欺负弱小，很希望教训教训它。但在没有外援，独自作战的情况下，从技术角度而言，伊朗击沉美国航母不是一件容易的事。只有大国才有实力做到。
一、伊朗实力还需提高
2015年，伊斯兰革命卫队在波斯湾和霍尔木兹海峡的军事演习中，曾用导弹摧毁一艘模拟尼米兹航母的模型。
演习指挥官说，伊朗海军不到一分钟就可击沉美国航母。当然，这是一种乐观的说法。
伊朗虽然有“雷鸣"、“努尔”、“考萨尔”等各种反舰导弹，但想要突破航母防空圈，还是有一定难度的。
1、伊朗的反舰导弹射程有限，性能有待提高。
2、饱和攻击能使航母丧失战斗力，伊朗也有远程反舰导弹，但数量太少。
要想饱和攻击，突破航母防御圈80-90%的拦截率，需要同时发射上百枚反舰导弹，才能命中10-15枚。这种数量和发射能力只有少数大国才拥有，当初苏联那么强大，也不能确保击沉航母。
3、演习中呈现的小艇抵近攻击，特种兵登舰等攻击方式不太现实。
二、现代的航母防御很强大
如今的航母不像二战时的航母那样脆弱，一群轰炸机就能炸沉。
现代的航母不会单独活动，它周边跟着一群带刀护卫，外层500公里范围内有预警机支持下的舰载机防空圈，内层有“宙斯顿”导弹巡洋舰、驱逐舰，水下有核潜艇。构成远中近三层立体防御体系，可同时对抗数十个目标的饱和攻击。
▲航母编队的防御体系
三、航母抗沉性很强
2005年美国进行过击沉“美国号”航母的实验。
实验中，在“美国号”航母上所有的水密舱门都打开的情况下，使用反舰导弹、巡航导弹、鱼雷、自杀小艇等各种武器，对“美国号”进行25天的狂轰烂炸，仍未能击沉它。最后只能在舰体关键部位安装了4吨炸药才将其炸沉。
尼米兹航母比“美国号”更坚固，船体有内外两层壳体，内壳体有厚重的装甲，保护动力舱、油舱、弹药舱等重要部位。
飞行甲板和机库有50mm厚的凯芙拉装甲，水线下有4道防鱼雷结构，全舰2000多个水密隔舱，纵向有23道水密横隔壁，还有10道防火隔壁。
在美国海军的评估中，尼米兹可承受5枚以上的重型鱼雷，或15枚以上的战斧反舰导弹的饱和打击也不会沉没。
