說說真實的周扒皮,究竟是個什麼樣子的地主?

煙波琴聲


周扒皮是戰士作家高玉寶的自傳體小說《高玉寶》裡的反面人物,其中第九章《半夜雞叫》《我要讀書》的故事章節,被編入教科書,流傳一直到20世紀90年代初。1964年木偶美術片《半夜雞叫》在全國上映。《高玉寶》1955年出版發行,共印發500萬冊,高玉寶本人在各地作報告4000多場,使得周扒皮在全國迅速走紅。周扒皮成了與劉文彩、黃世仁、南霸天齊名的惡霸地主,影響了至少三代人。
平心而論,《半夜雞叫》作為一部優秀的文藝作品,它的創作水平是可以肯定的。文藝作品本身之所以富有生命力,就是因為當時它是真名真事,讓人深信不疑。
那麼,生活中周扒皮的實力究竟能否和劉文彩相比拼呢?
周扒皮原名周春富,大連瓦房店閻店鄉人,1947年死於土改批鬥。據周春富健在的長工回憶,周的突出特點就是勤儉加能幹,他是家中一把手,5兒3女都歸他領導。他看不慣有人閒著,全家人起早貪黑,在家裡兒子兒媳各司其職,他與人交流,談話內容沒說幾句就問人家是否賣地。周春富緊衣縮食,有一點錢就惦記買地。在他看來土地是農民的命根子,只有這樣,一家大大小小20口人才有飯吃。經過全家人的原始積累,周春富最後發展近200畝土地,因家人口多,平均畝數10畝左右,又沒有出租,劃為富農。但政府考慮到他還有四個作坊,一個小鋪,周扒皮就被定為‘雙富農’,相當於地主。他摳門吝嗇到極致,但對扛活的卻不薄。他認為,對人家不好,人家就不好好幹活,用現在的話就是容易跳槽。那為何還要‘半夜雞叫’呢?
作者高玉寶1948年當兵,讀過一個月書,入黨申請書都是畫的,為何能在解放軍的大熔爐裡一年就創造奇蹟了呢?
郭永江,署名荒草,是一位延安時期就從事創作的資深編劇。八一電影製片廠副廠長1951年曾赴朝採訪,後與魏巍同任《解放軍文藝》副總主編。受組織委託,荒草幫助高玉寶修改編寫自傳,是荒草將民間故事移花接木在周春富身上,以表現廣大勞動人民在封建惡勢力的壓迫下奮起反抗的鬥爭精神。
時值今日,做為周春富的後人幾十年遭到的白眼和冷遇也是高玉寶始料不及的,所以文藝作品不同於寫實報道。無論是當年半夜雞叫還是不叫,都不必糾結於此。只希望‘周扒皮’不再‘半夜雞叫’,還大家一個寧靜的生存環境。
作者:“小方說歷史”團隊
歡迎關注公眾號“小方說歷史”
雲緋歷史號:故紙堆間
歡迎點贊和評論

小方說歷史1990


周扒皮的故事大家都知道的,作為過去中國壞地主的典型代表,他可以說已經成為了一種符號或者說是“既成事實”留在很多人的記憶之中。

《半夜雞叫》中的地主周扒皮因“殘酷剝削”長工而有了“周扒皮”的綽號,為催促大家早點上工,半夜躲進雞舍學公雞打鳴,後遭小玉寶設計痛打。


《半夜雞叫》的情節是和實際不符的,完全是當時局勢的需要。大連地區養雞30年的高級畜牧師做過專門的研究,他認為公雞鳴叫必須有兩個條件,一是必須是成年公雞,二是必須有足夠的光照刺激。周扒皮所在的地方遼寧地區,小滿、芒種以及夏季的時候日出時間是早上4年28分。黎明出現是在日出前的一個小時,即3點30分。所以半夜三更的時候周扒皮是不可能讓公雞鳴叫的。即使周扒皮強行讓長工起來幹活,半夜三更的時候,一片漆黑,也是不可能從事田間勞動的。

歷史上周扒皮原名周春富,第一次的時候被劃為了富農,第二次的時候被劃為了雙富農,後來被繩子蘸水抽打而死。那麼周扒皮到底多富,到底多壞呢?

根據他的後人描述,他對對家人特別摳門,不過卻很看重長工短工這些農活好手,自己也同他們一樣寒暑不分地起早貪黑的幹活。到20世紀40年末期的時候,家裡已經有了近200畝地,同時還開了幾個小作坊。

從20世紀40年代初到1947年期間,據他的後人回憶,曾外祖父家裡、老大、老三負責種地,老二在外面跑生意,其他孩子讀書。後來由於人手不夠,陸陸續續僱傭過長工和短工。雖然《半夜雞叫》的作者高玉寶說自己曾經在周家做過工,但是周家的人表示從來沒有見過這個人。


其實高玉寶這個人在1948年參軍以前是一個文盲,不過令人驚奇的是兩年以後的他便能發表20萬字的自傳體長篇小說《高玉寶》。高玉寶的出現,幾乎空前絕後的創造了文盲成為作家的先例。

當然,這不過是一個刻意塑造的神話罷了。根據調查,《高寶玉》這篇小說的作者是資陽作家郭永江所著,全書13章都是他所寫。高玉寶當時原稿很差,於是便由了郭永江代筆,高玉寶照著抄寫,然後再發表。


在當時全國組織的掃盲活動中,高玉寶以自己家鄉的周春富為原型創作的。因為周春富在當時高玉寶家鄉中是以惡霸地主的形象存在的。這使得他能夠以真名真姓真地點來創作故事。加上各種機緣巧合,周扒皮成了當時的典型,變成了無良地主的代名詞。




對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注

歷史是什麼


歷史是什麼


《半夜雞叫》課本相信我們都學過,也都看過木偶片《半夜雞叫》吧。影片中的周扒皮半夜學雞叫,讓長工們披星戴月為他勞作。後來周扒皮遭到長工一頓暴打,他們教訓了周扒皮。
這是戰士作家高玉寶自傳體小說《高玉寶》裡第九章《半夜雞叫》裡的情節,後來編入教科書又搬上銀幕,至今影響廣泛。《半夜雞叫》使得惡霸地主周扒皮的形象家喻戶曉。現在周扒皮已成為描述苛刻無良僱主的代名詞。
在十年前的2008年,就有人採訪作家高玉寶,高老表示“周扒皮是舊中國地主的集中概括”。高老稱‘在動筆前識字不多,從未學過文學理論,後來經行家指點,經過文藝加工形成了今天的自傳體小說’。
高玉寶認為小說《高玉寶》自傳的成份多於小說,他也遺憾地的說,當初不應該用真實的名字,包括周扒皮也包括他自己。
在過去的60多年裡影片、文藝作品將周扒皮、南霸天、黃世仁、劉文彩並列‘四大惡霸地主’。那麼真實的周扒皮到底是個怎樣的人?
周扒皮真名周春富。
周春富長子照片
周春富所在地為大連復縣閻店村和平村黃店屯,周春富土地不到200畝,5兒3女,家裡人口多。在復縣,全縣有耕地200萬畝,全縣9萬戶,地主2000戶,富農7000戶,頭三號地主都是幾千畝以上土地和其他財產。周春富財富排在二千名以外。周春富先前闖關東落戶遼南,是個摳門、勤快、精打細算的普通老農,他繼承了不多的土地。在周春富看來,土地才是保障,於是周口攢肚挪,是個吃剩的粉條都能撈出再曬乾的主。
在當地老人回憶,周無論吃到穿都很寒磣。他是一個從不閒著、滿眼是活的老頭。這個勤儉吝嗇到極致的小人物,對兒女的要求吃飯八分飽。出嫁的女兒都不留宿,怕多吃一頓飯。他攢點錢就買地,地多就僱人。他家從不出租土地,家中兒子分工明確,有負責種地,在外跑生意,其餘孩子唸書。周對長工挺客氣,農忙時人手不夠,陸續僱過長工和短工,最少二三個到六七個僱工。據周的長工王義楨回憶,老頭僱人挑撿,要求莊稼活好。他對家裡人嚴,天不亮,全家人就點上火油燈起床了,家人勤快,頭腦活絡。周春富經過多年努力,積攢下來一筆家業,除了近200畝地外還有油坊、磨坊、染坊、粉坊,以及一個雜貨鋪。
也有人說是周春富的侄子周長安是保長,周春富利用叔侄關係,在屯裡分配生活必需品中多吃多佔。
1947年周春富隨著土改的進行,周春富被批鬥,以“反攻倒算”罪名給打死了。
周春富死後兩年,周春富的大名出現在戰士作家高玉寶的作品中。
那麼,高玉寶這個1948年參軍還不識字的戰士,1949年就開始動筆寫了20多萬字的自傳體小說。“幕後英雄”是郭永江——署名荒草的《解放軍文藝》副主編。據荒草的子女介紹,《半夜雞叫》是其父根據民間傳說得到靈感,運用到周春富身上的,就是為了體現舊世界的黑暗,地主階級的罪惡。
在2014年,周春富的後人對《半夜雞叫》與歷史的真實性進行了比較,周的後人認為在特定的歷史時期,受歷史侷限性約束,作者為了表現真實,採用了真名真姓真地點,為了迎合時代要求做了大量的藝術加工,所表現的故事和歷史真實相差甚遠,嚴重侵害了周家的名譽。
《半夜雞叫》的情節雖然被證實是虛構的,但文藝作品是允許用一些加工的手法,只是高玉寶在當時的環境下,為了宣傳的目的,用了真實的姓名,給周春富的後人帶來負面影響,這是高老沒能預見的。現今人們遭遇到不厚道的私營業主,也會情不自禁想起來‘周扒皮’來。可見,‘周扒皮’的名號已經成為了一個印記,已經在人們心中抹不掉了。
雲緋歷史號:故紙堆間
雲緋文學號:芳緋文學
歡迎點贊和評論

蝶戀花緋


我認為周剝皮這個地主同現在的企業老闆一樣,為了剝削工人的血汗而不擇手段,但聰明反被聰明誤最後被長工打了,不過他還有點仁慈心,吃了啞叭虧也就算了也算是個不錯的人,首先讓長工多幹活不欠工資,再就是捱了打沒報復。要是現在你試試,幹活再苦再累,明知老闆耍奸還只能往肚裡咽,你敢打。。,人家上有政府支持廠裡有制度,早就坐牢了。故意傷害罪。失業+坐牢夠你吃一壺了。長工最底保住了飯碗,所以我認為周剝皮這人還不錯哩,有量氣。


張戊己


“周扒皮”的形象小時候看過的電影《半夜雞叫》很多人都目睹過,為了讓扛長活的僱農們幫他多幹點活,竟然半夜學雞叫,那個時代也不象現在家家都有時鐘,時間掌握在自己的手裡,雄雞一唱天下白,雞鳴就是時間,雞鳴就是號令,雄雞一叫就意味著離天亮不久了,作為過去的勞動人民,特別是幫地主扛長活的僱農們,就意味又要開始一天的勞動了。



而這個周扒皮為了讓他的僱農們多點幹活,竟然動起了歪腦筋,半夜的時候學起了雞叫,僱農們睡得朦朦懂懂正香的時候卻被他叫去幹活,但由於當時僱農們都掌握不了時間的早與晚,既然雞都叫了,天也快亮了,幹就幹唄,也沒什麼怨言,後來幹著幹著覺得很蹊蹺,為什麼幹了大半天天還不見亮呢?而且一連幾天都是如此,這裡面必定有不可告人的秘密,為了發現這個秘密,長工們這一晚徹夜未眠,暗中守在雞舍傍,注意雞舍的動靜,果然在夜半時分發現了這個秘密,原來是他們的僱主,人稱“周扒皮”所為,長工們憤怒之極,明知道是他們的東家所為,又由於是晚上烏漆麻黑的,硬是把周扒皮當成“偷雞賊”痛揍了一頓,真揍得周扒皮自報“東家”才住手。



這個“周扒皮”的形象只是出現在由小說改篇的電影裡,真實的“周扒皮”是不是這樣的呢?看看下面是怎麼描述的。




如果你相信上面的描述,那我們就可以說過去的文藝作品,有很多都與事實不相符,甚至是歪曲了事實,誤導了許多讀者和觀眾,應該還歷史的本來面目,重新塑造他們在人們心目中的形象。


頁川木木1


這面的地主富農家業規模均不是很大,成名立業都一個性質一個路子,一面是勤勞,如帶領長工幹活時打頭陣;一面是節約,如到了對家人都摳搜的程度;還有一面就是對窮人的狠毒了,這一點絕對有,不容否認,收租子無論年景家境不容商量,恨不能把長工用到兩頭黑,什麼高利貸,強買強賣也有,勾結土匪也有。半夜雞叫中的周扒皮就是遼南一個代表性地主,不容翻案。


DL南山樵夫


00

乾易5

過去的周扒皮是藝術形象,今天的周扒皮就在公眾眼前: 吉林長生疫苗女王高俊芳,一個當今的活生生的周扒皮,利用企業改制,內外勾結,侵吞國有資產,巧取豪奪,扒國家的皮,扒人民的皮,扒工人的皮。今天,又利令智昏,喪心病狂,扒全國患者的皮,這簡直就是扒心扒肺,要大家的命啊!歷史是一面鏡子,讓我們看到了過去,折射到了現在!過去的周扒皮們被新生的人民政權鎮壓了,思想流毒並未消除,象一粒毒種,等待適宜的土壤氣候,就象高俊芳之流,一待時機合適,不但扒皮,扒心扒肺,扒你的命也不在話下!


乾易5


歷史的問題要用歷史的眼光去審視。文學作品中的人物要用藝術的視角去欣賞。拋開了歷史事實的真相,又把虛擬的人物去對號入座,既是對歷史的歪曲,也是對藝術的無知。

企圖可以憑藉一己之見的夾雜著一些個人得失的偏見或者私憤,拉出那些曾經劣跡斑斑、惡慣滿盈、手上沾滿窮苦人鮮血與仇恨的死有餘辜者,並且為其鳴寃叫屈,豈不是借屍還魂?是螳螂擋臂一樣,在翻歷史的變天賬!

今天否定這個,明天肯定那個,全憑個人的感覺和私慾膨脹的需要!攪混水無非是想達到混水摸魚的目的,不然不餘遺力的聲嘶力竭的搖旗吶喊是為了什麼?

真作假時假亦真,假作真時真亦假。如同今天的假冒偽劣商品一樣,謬誤重述百遍妄想當成真理,矇蔽雙眼者多的是。

一些不知真相者,競然跟著那些具有不可告人目的者,屁掂屁掂的鞍前馬後,忙活的不停。與他們同流合汙,是自己在否定自己。

對歷史的不尊就是對祖先的汙辱,是背叛歷史,忘恩負義的表現。歷史就是歷史,是不容置疑的!


莫忘初心242650426


我們現代版的周扒皮,我們是熟人,到他那裡打工,每天早晨七點要求去上班,中途不準休息,中午自帶飯菜半小時繼續上班,到晚上近7點才下班,因此大家都說他是周扒皮。只能做朋友,不能做員工。


愛情妹妹20


我所知道的地主對僱工很客氣,我們門口有個老人說東北的一個地主,在農忙的時候,每天一頓肉是少不了的,他說地主家裡就地主老孃隔三差五吃白麵大米,其他的都是玉米麵,地主都很節約的,像小說裡的地主非常少見,


分享到:


相關文章: