「亮劍」昨天,杭州中院聯合蕭山法院將「老賴」從拘留所帶到了拒執犯罪案件的庭審現場,先警示再約談……

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

庭審教育

8月6日上午10點,杭州市蕭山區法院十一號法庭裡,旁聽席上有一群特殊的旁聽者,坐在法警中間的5名旁聽人員身穿藍色馬甲,神情緊張,緊握雙拳,時不時望向被告席。站在被告席上的孫某,因拒不執行判決、裁定罪,被當庭判處有期徒刑六個月。

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

去年3月,孫某、張某因一起民間借貸糾紛案被告上法庭,後案件進入執行階段。可孫某非但不履行還款義務,還指使張某在今年2月將打入自己銀行賬戶內的12萬元取走,用於償還其他債務,沒有先履行生效法律文書確定的義務,被移交公安機關立案偵查。孫某被刑拘後,其親屬將上述債務代為履行完畢,並取得了申請人的諒解。庭審中,孫某對自己的行為供認不諱,並當庭表示認罪認罰,但仍以拒不執行判決、裁定罪,被判處有期徒刑六個月。

聽到這個判決結果,幾位特殊的旁聽者不由得低下了頭……

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

這是杭州中院聯合蕭山法院舉行失信集中約談的現場。當天,法院將因不履行法定義務被司法拘留關在拘留所的5名被執行人帶到了拒執犯罪案件的庭審現場,接受庭審教育,和他們一起參加旁聽的還有10多位執行案件申請人。

集中約談

庭審結束後,審判長進行了庭後教育,對參加庭審的被執行人、申請人集中約談:

“希望在場的被執行人切忌心存僥倖、規避執行,否則極有可能‘聰明反被聰明誤’,像本案被告人一樣受到法律的嚴厲制裁,最終損害自身經濟、信用,甚至失去人身自由,代價沉重。”

“申請人也要勇於拿起法律武器維護自己的權利,可向公安機關控告被執行人涉嫌拒不執行判決、裁定罪,公安機關不予接受控告材料或者在接受控告材料60日內不予書面答覆的,申請人可持相關證據向人民法院提起刑事自訴。”

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

新聞發佈會

集中約談後,他們又被帶到蕭山法院新聞發佈會現場,在這裡他們瞭解了近三年來蕭山法院打擊拒不執行判決、裁定等犯罪行為的刑事審判及執行工作情況。2015年6月至2018年6月,蕭山區法院共向公安機關移送涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪37件65人,以拒不執行判決、裁定罪判處刑罰的共19件22人,受理當事人提起刑事自訴案件1件。

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

一對一約談

發佈會結束後,蕭山法院執行法官趁熱打鐵,對5名被執行人進行了一對一約談。

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

21歲小夥不會賺錢只會花錢,欠債18萬

小俞,蕭山人,1997年生,大好年華,卻因為欠錢不還被司法拘留。高中畢業後,他一直在“混社會”,有時打打零工,收入很不穩定。儘管如此,他卻很追求“品質生活”,喜歡看時尚雜誌,買奢侈品,出入酒吧、KTV等高檔消費場所。

“我身邊的朋友都是這樣的,賺錢是為了什麼,不就是為了花嗎?會花才會賺。”小俞從不覺得自己的消費觀有問題,他覺得,人生苦短,該享福的時候就要享福。

小俞的爸媽都是老實巴交的農民,在杭州打工謀生,也無法給他提供經濟上的支持。

錢不夠花怎麼辦?小俞想到了借。網上借錢實在太方便了,他這邊借3000,那邊借5000,就這樣繼續過著吃喝玩樂的逍遙日子。錢到期了還不出,就先拖一拖,實在拖不過去了,就拆東牆補西牆……不知不覺中,小俞欠下了18萬元債務。

去年年底,陸續有4個債主將小俞告上法庭,要求他還錢,其中數額最大的一筆是5.8萬元,最少的一筆也有2.9萬元。法院判決小俞還款,但他根本拿不出錢來,甚至對判決置若罔聞,依然向朋友借錢揮霍。

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

在昨天一對一的約談中,執行法官推心置腹:

“追求好的生活並沒有錯,但要考慮到自己的能力,要對自己有一個正確的認識。”

“你有沒有想過你的爸媽?他們辛辛苦苦,不捨得上飯店,不捨得去醫院,你呢?”

“如果你繼續這樣,是要被追究法律責任的,那就是你人生一個永遠都抹不掉的汙點……”

小俞慢慢低下了頭,雖然默不作聲,但偶爾會偷偷瞟一眼法官,點一點頭,在一個多小時的“促膝長談”後,小俞很認真地向法官承諾:“我回去後會好好想想你今天跟我說的話,儘快把錢還掉。”

52歲大伯義氣當頭幫人擔保,要還55萬

昨天在調解室裡,52歲的劉大伯情緒最激動,嗓門也最響。

“我也是被人騙了!為什麼要我還錢?我想不通!”劉大伯臉漲得通紅。

他是做工程的,本身經濟條件不差,名下有三輛車,年收入也有百來萬,之所以不願意還錢,是因為大伯覺得自己“很冤”。

他說,自己給朋友做擔保,結果朋友跑了,債主告到法院,法院判決他歸還55萬元。

“這錢不是我借的,也不是我花的,我不還!”劉大伯賭氣,他覺得自己做擔保人只是出於“朋友義氣”,就籤個字的事,怎麼能把責任都往他頭上推?

“我們調查過了,你名下有3輛車,你的行為已屬於有能力履行卻拒不履行。今天的庭審你也看了,難道你也想被判刑嗎?”法官耐心說理再次“出擊”。聽了這話,朱某沉默了,低頭想了一會,說:“我馬上打電話問問老婆工程款什麼時候打進來。”

「亮剑」昨天,杭州中院联合萧山法院将“老赖”从拘留所带到了拒执犯罪案件的庭审现场,先警示再约谈……

執行法官說,法院會繼續跟進朱某的工程款進賬情況,如果他一直不履行欠款,法院將執行他名下的車輛。如果不配合,將會進一步追究他的刑事責任。

約談結束時,劉大伯暫時冷靜了下來,態度也平緩了一些。

一上午的警示教育和約談後,被執行人均表示會積極與執行申請人協商解決還款事宜。

杭州法院將繼續保持高壓態勢,

必要時果斷採取強制措施,

敦促被執行人儘快履行相關義務!


分享到:


相關文章: