6月5日，巴東縣法院公開開庭審理一起拒不執行判決、裁定案件，被告人吳某坤、譚某珍夫婦同堂受審。這是《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施後，該院公開開庭審理的第三例拒不執行判決、裁定案。
法院執行
吳某坤、譚某珍與鄧某豔民間借貸糾紛案經法院判決後，吳某坤、譚某珍夫婦未按法院判決確定的時間履行還款義務，鄧某豔遂申請法院強制執行。執行中，法院依法給吳某坤、譚某珍送達了執行通知書、限制高消費令、財產報告令等法律文書，責令其主動履行義務。逾期後，吳某坤、譚某珍未有履行。
4月27日，巴東縣法院以吳某坤未如實申報財產為由對其司法拘留。拘留期間，吳某坤仍未履行，法院決定再次對其司法拘留15日，並處罰款5萬元。此後，法院以譚某珍未履行法院生效判決確定的義務為由，對其司法拘留15日並處罰款5萬元。
吳某坤、譚某珍被法院採取拘留、罰款等強制措施後依然拒不履行還款義務。鄧某豔認為其合法權益未得到保護向公安機關提出控告，因鄧某豔未提供充足證據，公安機關決定不予立案。鄧某豔遂向巴東縣法院提起自訴，要求追究吳某坤、譚某珍拒不執行判決義務的刑事責任，法院於當日立案受理。
法院審查後認為，吳某坤、譚某珍在經法院採取拘留罰款處罰措施後仍不履行判決確定的義務，其行為已涉嫌拒不執行判決、裁定犯罪，並於5月24日作出逮捕決定。次日，巴東縣公安局對吳某坤執行逮捕。被逮捕後，吳某坤委託親屬代為交納了全部執行款10萬元。
庭審現場
庭審中，吳某坤、譚某珍主動認罪，積極悔罪，懇請自訴人諒解，請求法庭從輕處罰。自訴人表示諒解，並提交書面撤訴申請。合議庭評議後認為，吳某坤、譚某珍在開庭前將案件執行完畢，認罪態度好，有悔罪表現。自訴人鄧某豔對其行為表示諒解並撤回起訴，應予准許。據此，法庭當庭裁定準許自訴人鄧某豔撤回起訴。
今年以來，巴東縣法院已受理“拒執”自訴案件22件，決定逮捕10人，已公開開庭審理3件。
閱讀更多 恩施州中級人民法院 的文章
