历史上为什么没有一个国家能战胜中国?看完真的长知识了

历史上为什么没有一个国家能吞并中国? 看完真的长知识了

现在网上还有比较流行的争论就是元朝与清朝算不算中国、算不算外族入侵,属不属于中国历史。以及这个问题。而每遇到这类的问题大家就陷入各说各话的争辩,得不出结果。这类的问题为什么总是会引起争议,就是在探讨之前,我们缺乏一个定位,什么定位?就是:中国。什么是中国、中国在哪里、中国有多大。

历史上为什么没有一个国家能战胜中国?看完真的长知识了

中国的版图东临大海,东部的广阔海域能够阻挡海上的强敌;西南能够依赖喜马拉雅山脉阻挡来自南亚次大陆(主要是印度和巴基斯坦地区)的力量;西北有帕米尔高原(从中亚延伸到中国的广袤地区)可以阻挡中亚的力量介入;中国只有在面对北方草原的力量时才缺乏险要地区,所以古代中国修建了万里长城。中国从殷商时期就成为了东亚地区的大国,而在经历了长期发展以后,中国的封建时代连续涌现出了秦、汉、隋、唐、元、明、清这样的大帝国,这在世界历史上是比较罕见的。波斯、马其顿、罗马都曾盛极一时,但都趋于衰落。

历史上为什么没有一个国家能战胜中国?看完真的长知识了

当中国遭遇外敌入侵时,国内会紧密地团结起来,发挥大国自身的调节能力。晚清虽然虚弱不堪,但帝国主义绞尽脑汁依然不能瓦解中国,因为中国人民反对帝国主义入侵的斗争从来没有停止过。英法等国明确邀太平天国合作,与他们一起平分清朝的版图,但遭到洪秀全断然拒绝,这就是太平天国的积极意义。所以说,中国作为一个大国,自身有反对分裂与入侵的调节能力。

秦汉的大一统,奠定了中国人思想文化统一的根基。后世帝王都以效仿秦汉一统为己任,而不能放任任何一隅的割据,所以有了曹操南征、晋灭东吴、隋灭南陈、赵匡胤南征、朱元璋北伐等事件。这都是受秦汉大一统的文化影响。很多人不知道正是由于契丹人的扩张,将汉文化带到中亚,使得穆斯林文献记载和乌克兰语中“契丹”的意思就是中国。元代修史,承认辽、金、宋为并列的中国正统王朝。两宋时期的北方游牧民族在与汉人政权争中国正统的地位,这表明他们在意识形态里承认自己是中国人。这与日本、沙俄等外国势力试图要灭亡中国是两回事。

历史上为什么没有一个国家能战胜中国?看完真的长知识了

按照日本的“大东亚共荣”计划和沙俄的“黄俄罗斯计划”,中国就会沦为他们的殖民地而不会再存在自己的文化了,这与中国古代游牧民族取代中原王朝是彻彻底底的两回事。日本在伪满洲国疯狂输出自己的文化,而要扼杀中国文化,为日本加强东北地区的统治做准备,欲灭其国先灭其史,而俄国在远东同样如此,他们要灭的不只是中国,还有中国的文化,可笑的是至今依然还有人奉日本人提出的“崖山之后无中国”为经典。

中国是一个包容性极强的民族,很多比中国要早的文明都是因为外族侵略而逐渐消亡,而中国却是来者不拒,被蒙古占领后,就有了蒙古族,被金国占领后,就有了满族。很多人说就算当年日本真的占领中国了,到最后也会变成中国的大和族,比如我国的朝鲜族。这也是因为很多外来民族,都能在中国找到归宿感的原因。

历史上为什么没有一个国家能战胜中国?看完真的长知识了

历史上,中国之所以没被任何国家吞并,是因为他的地理限制,再有吞并对方是谁,如果按现代意义上说是中国疆域以外的国家,那确实很少,不敢说没有,像在中国以北的外蒙古,在古代,元朝就是发迹于此,忽必烈之前的蒙古帝国国都就在今蒙古国首都乌兰巴托附近不远的额尔德尼召,这是历史不争的事实,按古代说法,它属于中国历史,可放在现代而论,情况变了,蒙古是从外蒙杀过来的。当初成吉思汗称汗于漠北龙驹河发源地,统一草原战争结束后,他誓师起兵伐金,可以说对中原的战争,简直就是野蛮的掠夺战,北京,大同,太原,辽宁一带遭到蹂躏,后又退出中原,筹备西征。

这也为后来为什么欧洲列强要从海上入侵中国呢,很简单,中国一半也属于海上国家,西面不行,东面继续,在当时中国是亚洲最大的国家,凝聚力强,和欧洲人相差甚异,像清朝拖都把他们能拖死,面对地大物博的大清,欧洲列强是吃不消的。而相对沙俄却是个例外,它是后来者,和中国接壤,恰恰因为这,他才有天然的优势,窃取土地,它和其他列强不一样,窃取等于占有,而且永远占领,但不能真正吞并中国,因为他根本就没有这个实力,还有日本也一样,他们根本就不可能,因为他们发动的是不义的战争,得道者多助,失道者寡助,他们注定是要失败的。中国是世界上唯一一个文明没有中断的国家,原因在它于地理隔阂,历史久远,向心力强。中国之所以没有被吞并,还在于一点,他是一个古老的国家,拥有博大精深的文明。


分享到:


相關文章: