同爲老幹部的李健和靳東,「人大對話」之後爲何會引起粉絲對戰?

李健和靳東人大對談是兩年前“看見青春”四大高校健談會的最後一場。這四場只有最後一場是對談的形式。其實,那時候的李健是有點不擅長暖場,活躍氣氛什麼的,但健哥在這場對談中更多的是扮演著主持人的角色,引話題、活躍氣氛、強行圓場等等他並不擅長的事情,而靳東則扮演著演藝圈老幹部的角色“侃侃而談”。那時候的我還因為靳東的演技對他頗有好感,對最後一場的對談所呈現的效果也只是覺得可惜和遺憾。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

兩位都是飽讀詩書的文化藝人,當這兩個人坐在一起暢談的時候,聽他們的對話本該是一種享受,然而靳東卻深深讓這場與李健的交談變得很尷尬,誰是真的文化人一看便知。當時李健作為主持人跟靳東聊了很多話題,但大多數時候兩人都顯得相當不默契,可以說是在尬聊,而且靳東說的很多話有些欠思考。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

比如靳東在說到自己早年幹過唱歌、開酒吧、做餐廳等許多不務正業的事情,成名實屬不易時,李健接話說他的成名經歷和黃渤有點像,結果靳東直接回話:“黃渤,對,顏值差點兒,別的都挺像的。”可能是聽到李健尷尬的笑聲,靳東最後又補充了一句,“但願黃渤看見後不要來找我。”

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

如果看過「李健對話盛可以」那場訪談,不難發現,李健和靳東的那場已經很收斂、很剋制了。那場李健和盛可以有的放矢、以一種似緩實急的節奏,交流探討了下大概二十多本國外作品,很難想象靳東要是在現場該如何融入他們的交談。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

而在後面聊到音樂時,靳東表示自己跟李健差了十萬八千里,李健非常謙虛地表示沒有那麼多,結果靳東來了句“那就暫定為九萬多公里吧”。然而,十萬八千里換算成公里才五萬四千公里而已,真是太尷尬。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

我認為靳東先生確實有一些知識儲備,只不過,他並沒有一個較為客觀的自我認知。關於表演,有的人不相信自己的表演,只是做給別人看而已,有的人完全相信自己的表演和劇情,靳東就是這樣的人,他堅信自己的人設,並期望得到社會關於他有文化的認可。不能說靳東是欺騙者,但他表演的自己不是真實的自己。演員是活在聚光燈下面的,無時無刻都在被大眾聚焦,大部分人都是很樂於去撕公眾人物光鮮外衣的,更何況你破綻百出。努力搭人設就是在做加法,每一次表演,就是在一層一層地壘一個很空虛的高塔,說不定哪天就轟然倒塌。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

再說回人大那一場。誠然,那段文不對題的freestyle是壓垮靳東人設的最後一根稻草。然而,這個能歸咎於李健嗎? 結合當時的情景,面對學生提出的兩個平行的問題,李健把命題和半命題結合的「論馮唐譯版飛鳥集」和「在負面評價的風口浪尖如何自處」這個燙手山芋留給了自己,轉手把“可以充分展示自己品味、且言之成理即可”的「書籍推薦」拋給靳東。再加上前半段三番五次的圓場和兜底,李健真的是太難了。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?

一句話,知識就是力量。李健老師從來沒有誇大或炫耀過自己的一切,包括學歷,包括經歷,包括知識,包括家庭。相反,他努力的學習“節制”。但從他的談吐中,便可瞭解個大概,畢竟舉止可以練習,但言談就真的是底蘊了。就像他一直說自己早就把“男神”的稱號轉讓出去了,足以體現雙商之高——以玩笑的口吻可以不傷害任何人,且十分幽默,把“男神”轉讓出去則表明自己堅定的態度與某種意義上不可褻瀆的風骨。這樣的高雙商便來自於深厚的底蘊與隨之而來的自信和智慧。

同為老幹部的李健和靳東,“人大對話”之後為何會引起粉絲對戰?


分享到:


相關文章: