木子玩

到2024年根本不可能只剩中国的空间站。国际空间站虽然是由美国主导，但还有十多个国家参与，美国目前只是计划让空间站在2024年退役，主要原因有三点：一是空间站运行时间已比较长久，设施设备老化，维护成本越来越大；二是一些人认为，世界各国在近地轨道空间站的研究已经开展得差不多了，再在近地轨道研究已没有多大意义；三是美国的太空探索已转向月球、火星等深空任务，运行国际空间站将占用较多资金，影响这些任务的开展。

参照美国以前的做法，国际空间站根本没有任何可能在2024年退役，连机遇号这个设计寿命仅三个月，实际已在火星运行了14年的“老人”都不肯放弃，誓要榨干最后的价值，何况国际空间站还远没有老态龙钟到机遇号的地步，目前美国只是在讨论国际空间站的处理问题，至于退役，八字还没有一撇呢。

对国际空间站的处理大致有以下几种方式。一是2024年退役，直接坠入南太平洋航天器坟场，目前来看这种可能性根本没有；二是延长运行时间至2028年甚至更久，这种可能性最大；三是出售给其它机构，目前已有人提出这种方案，也就是说把空间站转为民用，由民营企业来营运，在美国当前大力开放商业太空领域的情况下，这个方案很有遐想的空间。

另外到2024年，几乎可以肯定一些商业太空项目已经升空，比如太空酒店。目前比格洛公司的模块化充气太空舱正在研发当中，未来将成为太空研究基地、太空酒店等太空“房地产”项目的自由组合组件，在2024年之前升空是没有什么问题的。马斯克、贝索斯及维珍银河等公司之间的竞争也会加速更多太空项目的成熟和实施，谁知道这几年还会冒出些什么项目来呢，特别是马斯克可重复使用火箭大量使用后，火箭发射成本将大大降低，太空领域将进入革命性的飞跃发展时期。

所以我们万万不可盲目自大，以为空间站上天就已经站在世界的顶端，唯有融入世界，脚踏实地一步一个脚印，才能走得更快更稳更远。

徐德文

中国的航天事业近年来得到了很大提升，可喜可贺。但千万不要忘乎所以，我们距离世界先进大国比如美国、俄罗斯还有较大差距，这是一个基本事实。

如果不正视这个基本事实，就会夜郎自大固步自封，从而难以前行。

最近常有一些议论，国际空间站在2024年退役，到时候世界上留在太空的就只有中国一个空间站了，言下之意中国就成了航天老大了，这个认识是错误的。

其实，中国的航天在世界上排在很靠前，但比起一些老牌航天大国，还只能算是在起步中。

就拿空间站来说，前苏联1971年建成世界第一个空间

美国1973年开始建造天空实验室号空间站，运行到了1979年，该空间站重约80吨。

1998年开始升空的国际空间站是由六个国际主要太空机构联合推进的国际合作计划。

这六个太空机构分别是美国国家航空航天局、俄罗斯联邦航天局、欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构、加拿大国家航天局和巴西航天局，参与该计划的又16个国家或地区组织。

国际空间站2011年才全部完成组建安装，实际上，国际空间站是在组装中就开始空间实验的。

国际空间站是一艘多功能多模块空间站，有13个舱室，总重量达到400吨，迄今为止已经完成了无数次的科学实验和太空行走任务，是世界上最重要的太空试验基地。

国际空间站计划运营到2024年，但有可能超期服役到2028年。

在空间探索来说，中国的探测器还只是在月球落了脚，美国却在上世纪七十年代就完成了六次载人登月，发射的上百个远距离探测器巡游了太阳系所有的星球，而且每个星球都派出过若干个。

最远的探测器旅行者1号已经飞出去了200多亿公里。俄国和欧洲等也发射过很多远距离探测器，还在彗星上落了脚。

世界上很多国家的宇航员都在空间站工作过，在空间站最长记录437天，太空行走已经成为平常的工作，在舱外最长时间超过8小时。这些都是我们还需要学习和积累的。

国际空间站2024年退役，并不等于国际上这些航天大国就眼巴巴的看着中国这个唯一的空间站，他们的航天计划很多。

比如美国2020年重返月球计划已经启动，准备载人在月背球背面登陆，还要在月球轨道或月球上建立星空之门，实际上就是一个航天基地。还要在月球轨道载人飞行一年。

这些都是为了2033年左右载人登录火星进行的演练。这将成为人类最大的航天事件，这些以载人登陆火星为目标的航天活动已经获得美国总统特朗普的批准，美国NASA正在稳步推进。

可以预见，从2020年载人重返月球开始，美国又要掀起一轮航天高潮，这些活动将成为近20年航天最大的热点。

到了2024年，不一定就是中国的独家空间站在天上。

不说国际空间站有可能超期服役到2028年，就是国际这些航天大国如果觉得空间站依然十分重要，就会设法有新的替代品，或者联合打造新的空间站。

一些新的太空探索商业模式也在悄悄兴起，如美国和俄罗斯一些商业大亨早就开始探索空间开发，他们的轨道空间站计划也在实施中。

或许那个时候地球轨道设施有新的功能和用途，也不再叫空间站了，是更高一个层次的东西。

所以我们一些人有夜郎自大心理，以为那个时候空间站只有中国独此一家，别人都要来求我们，这是非常错误的认识。

我们只有正视自身差距，才能更好的学习和进步。

我们的实力不在嘴上而是在核心技术和行动上。

我们要接受中兴的教训，不能总是仿制，要花大力气发展自身的核心技术，不管在国内还是国际，都要实事求是，要讲规则，这样才是大国风范，才能融入国际。

不要老以为独立拥有就是好事，这依然是一种小农经济思想，是狭隘的眼光。

现在地球村，合作共赢才是大势，才能真正的顺应潮流，才有可能赶上世界先进水平乃至超过他们。

时空通讯衷心的希望我们国家科技和公民素养同步崛起，但不是嘴巴的崛起，是从内心核心的崛起。

这就是时空通讯的观点，欢迎大家就这个问题讨论点评发表高见。感谢朋友们的关注支持和理解。

时空通讯

肯定会继续发射，甚至还可能发射围绕月球或者火星运转的空间站。

任何飞行器都有其设计寿命，尤其是在太空恶劣环境下工作的飞行器。国际空间站大约在10年内就要退役坠入太平洋，在这时间内中国的天宫二号已经进入了太空服役。所以，当国际空间站坠毁后，围绕地球转的空间站很可能只有中国的天宫二号。

国际空间站耗资巨大，在建造的时候没有一个国家能够承受如此巨额投入，最后由多个国家共同出资参与建设。国际空间站坠毁后，一些国家的太空实验项目就需要寻求与中国的合作，而中国的天宫二号毕竟比国际空间站差了不小的块头，肯定无法满足众多国家的需求，新的空间站的建造议程肯定会提出。也许短期内难以有一个国家或航空公司拿出资金建造新的空间站，但不远的将来一定还会有空间站进入太空。这不仅是一些国家进行太空实验的需要，也是人类在探索宇宙道路上的必然。

人类目前建造过的大小空间站都是围绕着地球转动的，人类还要重返月球，还要登陆火星。建造一个围绕月球、火星转动的空间站更有利于人们往返地球和月球、火星，这样的空间站也会出现。

刁博

题主的说法不够准确，我官方媒体的报道是：到2024年，中国或成唯一有空间站国家。人民日报、新华社等正规媒体在报道中的说法是：“到2024年，国际空间战退役时，中国可能成为全球唯一拥有空间站的国家”。注意黑体字部分，这与题主的说法有很大的出入。

到2024年，我国很可能成为唯一拥有空间站的国家，最重要的一个原因就是：拥有空间站建造计划的不仅只有我们国家。根据目前已经公开的计划，我国的空间站将在2022年前后建成，而国际空间站按照计划将于2024年退役。除了我国正在建造的空间站之外，目前已知的拥有空间站建造计划的国家还有：美国和俄罗斯。美国的是一家商业航天公司，俄罗斯的是国家工程。

先来说说俄罗斯。2018年1月23日，俄罗斯载人航天系统总设计师米克林在接受媒体采访时介绍了俄罗斯的空间站计划：俄罗斯打算在国际空间站退役后，以其中部分舱段为基础，建造新的轨道空间站。俄罗斯计划建造的新轨道空间站，由5个舱段组成，总重约60吨，新空间站预计能够容纳3名宇航员长期驻站。米克林表示，俄罗斯计划在2019年年底前向国际空间站再发射3个新舱段，在国际空间站退役（停止运行）后，俄罗斯航天部门将以这几个舱段为基础建造新的轨道空间站。

再来看看美国的太空站计划。美国的这家商业航天公司叫毕格罗太空公司，是一家太空技术创业公司。正在建造可充气式太空站——BA 330“鹦鹉螺号”，计划2020年发射、组建“鹦鹉螺号”空间站。毕格罗太空公司还有一个BA 2100项目，是商业空间站的一部分，体积相当于BA 330的6倍。按照计划，2020年将有两艘B330舱段制造完毕，并在当年至少发射其中一艘。

实际上，各个国家的太空站建造计划并不相同。美国计划在未来建立环月的空间站；我国的空间站与目前美俄主导、多国参与建立起来的国际空间站一样，属于近地轨道空间站；俄罗斯计划建造的空间站同我们一样，也是近地轨道的空间站。从规模上来说，我们的空间站规模比现在的国际空间站要小，约为国际空间站的一半，俄罗斯计划建立的新空间站约为国际空间站的1/6—1/7。

未来，能够建立国际空间站的就是中、俄、美国及其盟友、商业集团。对于大多数国家来说，寻求与其它国家合作是唯一选项。

儒道之主

空间站，作为一个国家或者说全球来说，都是一件了不起的事情。

美国难道不想拥有自己的空间站吗？当然想，而且很想把俄罗斯等国家赶下去，但美国有心无力啊！并不是美国不为，是不能也。

为啥呢？

第一个大问题就是，小目标啊。

据NASA此前公布的2016财年预算，国际空间站的费用为31亿美元，并保持逐年增加的潜力。毕竟机械这个东西用久了，保养费用肯定高，再过三年，空间站一年费用有望突破40亿美元。

你看这还不算建造空间站，以及发射空间站等费用，。这只是空间站已经全部发射完毕，每年的运营维修，包括人员调换等费用，一年就31个美国小目标，以后每年还会不断的攀升。

这对于一个即将破产的政府来说，的却是不小的一笔开支。

作为全球第一强国，你说要破产了？这不是逗我吗？

这个问题，看一下美国的负债，跟美国的总产值，再对比一下负债的增长率以及总产值的增长率就知道了。对了，特朗普总统现在在做什么呢？不就是榨盟友的小目标嘛。

第二个大问题，那就是核心技术。

国际空间站是大伙一起搞的，你做这块，我做那块，你有你的核心技术，我也有我的。这样大家一块做成了国际空间站。

你单独让一个国家来做空间站，能不能做成呢？我相信假以时日当然可以。但这个时日是多久呢？谁也没办法保证。

有人说了，美国的科技力量还是很强大的。你看一家私人公司都可以回收火箭，发射重型火箭。

这是不懂这个火箭男孩的公司啊。这家公司说白了就是nasa的白手套公司，很多的火箭技术都来自于2ans，很多的单子都是2ans给的。

在来说回收火箭，这其实没什么卵用，就算是再重复利用，也需要花费超高的维修费用。并不一定比我们换新的更便宜。

对了，据说美国用的火箭发动机还是俄罗斯的，你看，美国时不时的敲打一下俄罗斯，哪天俄罗斯不给你发动机用了，你还玩个屁啊。

不可否认，美国在一些领域还处于绝对领先地位，但在更多的领域，美国的优势正在消散。

这里我要说的是，要清晰的认识到我们自己的不足，也要清醒的认识到我们现在已经建立的优势。同时，也要清楚的认识到美国的优势，更要认识到美国的不足。

最不可取的就是，既看不到自己的不足，又看不清自己的优势，同时，也要认识到美国存在的不足，更不要高估了美国的科技水平。

很多人都夸大了美国的竞争力，有些人是不懂，有些人是看到了，却不敢承认，有些人就是纯粹的带节奏了。

我们要有清醒的认识，认识到存在于我们自己队伍中的敌人，他们的破坏力要远远超出国外的敌人。

最后，做个总结吧。

既不要妄自尊大，更不要妄自菲薄。毕竟主动权在我们手里。

珍爱君

国际空间站在1993年成立，成员国有美国、英国、法国、俄罗斯、意大利、比利时、丹麦、加拿大、日本等16个国家，总投资500亿美元。中国被排斥在国际空间站之外。

功夫不负有心人，中国通过自己的努力，在2011年9月29日，发射天宫一号，随后与神舟7号、8号、9号飞船对接，为中国的空间站奠定了基础。

中国在2016年9月15日，发射了“天宫二号”飞船，同年10月下旬，“天宫二号”与随后发射的神舟11号和天舟一号，完成了对接。中国预计在2022年，拥有自己的太空空间站。

空间站耗资巨大，像英美俄法等工业强国，只能通过，共同投资、共同分享的原则，来维持国际空间站的正常运转。中国在空间站发展，所表现出的胆识气魄，令世界瞩目。

烈热中的太阳

我想题主一定是让小编洗脑了中国空间站多厉害多厉害，世界唯一的空间站，西方国家跪求加入啥的。谁他妈告诉你2024年就剩中国空间站了？这么肯定？

现在NASA宣布国际空间站2024年后继续服役大概四年！

NASA曾经宣布国际空间站2018年就退役了，但后来又决定到2024年，现在又决定2024年后私人化。从中也可以看出国际空间站还可以服役很久。

航天器这种东西本身质量就非常好，所以寿命也就非常长。比如那两个旅行者号，四十多年了还在工作至今。

如果美国航空航天局和俄罗斯联邦航天局决定让国际空间站再服役到2030年呢？

前阵子美国航天局也宣布了，计划2024年后国际空间站私人化。不管这计划靠谱不靠谱，反正2024年后国际空间站还没坠入地球呢，继续服役着呢。

只要NASA和那16个国家想让国际空间站“命”再长些，它就能长些。

关键还是一个钱字，国际空间站可是造了十几年才造好，发射次数也是非常之多。航天飞机，当时世界上最厉害的航天技术全用上了。据相关人员称造价达到了惊人1000多亿，每天都是四五位数的。而且每几个月发射个货运飞船补给。

所以国际空间站是你想发射就能发射的？

到时候要想再继续服役的话，得换这个，得换那个，很多东西都得换了，所以自然是不划算的。

2024年只有中国空间站单以上原因就已经几乎不可能的了，还有下面的问题得解决。

而且长征5号”性能有待验证，CNSA(中国航天局)也说过，造空间站使用最多型号的火箭就是“长征5号”，但由于“长征5号”遥二发射失败，所以必须得再发射一两次“长征5号”来验证其可靠性才敢用来发射空间站。

目前长征5号安全性很不稳定，第一次发射状况百出，时间推迟了很多，也差点失败，第二次是真失败，第三次等着看了。如果长征5号第三次还失败，那空站间可就遥远了。

按照原计划，今年就该发射空间站核心舱 天和一号 了，但是长征五号安全性不行。

小骗你再编个试试

因为预计到2024年，国际空间站将要退役，到时候应该只有中国一家的空间站在天上。

但是退役不代表以后就不会再发射了，不过从资金以及规划方面（估计是缺钱了），在国际空间站退役后的一段时期内，天上将只会有中国的空间站。

国际空间站是从1993年开始建造，一共有十六个国家和地区参与其中，但不包括中国，不是因为中国没有申请，而是被排斥了，人家不想带咱儿玩。

此后国际空间站的全部组装工作一直持续到2011年才结束，可见结构复杂、体积庞大。也是这个原因，空间站的维护也消耗着大量的财力物力，于是就商议着2024年把它扔了吧。

此外，有消息说美国想联合其他国家，在今后10年内，向月球轨道附近建设一个小型的空间站。

期待您的点评和关注哦！

赛先生科普

题目错误

2024年世界上只剩中国的空间站？题主这么肯定？谁告诉你的？先来看看

注意这个“或”字啊，这事是有可能，但是不一定啊。再来看看新华网的报道。

权威媒体还是很严谨的，不像一些自媒体，说话不经过大脑，甚至故意睁着眼睛说瞎话，博人眼球。

就目前来看，除了中国，有发射空间站计划的还有两家。

• 一个是美国的毕格罗太空公司（Bigelow Aerospace），这家公司跟SpaceX类似，也是一家商业航天公司，只不过在中国不太出名。
  

该公司致力于充气式空间站的研发，简单讲就是发射时体积较小，射入太空后一充气，变大了，提高发射效率。该公司已经将两个无人的商业空间站实验舱段射入太空。

计划2020年发射组建的“鹦鹉螺号（Nautilus）”空间站。

• 另一个是俄罗斯，计划在国际空间站退役后，发射自己的空间站“俄罗斯轨道站(ROS)”，它将包括3个太空模块舱，后期可以再添加两个太空模块。
  

专家认为，俄罗斯轨道站将是该国计划重返月球、2030年建造月球基地的一个必要环节。

砖业科普稻壳张

美国人只想让别的国家出钱出技术并让美国分享！而美国还要主导空间站的管理权，其它国家要听从美国的安排与号令！所以别的国家不同意将钱打水漂！美国也不愿也不想搞这个烧钱的玩意了！最主要的是美国没钱独自搞也没有更好更多的技术更新与创新，再搞也失去意义与白花钱。

關鍵字: 国际空间站 为何 太空