都说华为低端手机不能买为什么呢?

好想尝试一下恋爱


欢迎关注科技大话,不定期更新科技资讯

真的不推荐购买华为的低端手机……毕竟在同价位的低端机中,华为是最没有性价比吸引力的。而且华为本身就是做中高端手机起家的,不善长做低端机。加上低端机市场竞争大,同类竞品吸引力比华为大得多。

除此之外,华为低端机不能买也有以下几个原因:

性能较差 海思麒麟芯片中低端领域弱


海思半导体似乎把精力都放在了麒麟900系列上,对于中低端的600系列和刚发布的700系列貌似都不是特别走心……像麒麟659,710这些的性能,功耗都不如高通骁龙的660,710。

加之海思在中低端领域更新换代速度不及高通,所以低端机用的芯片基本都差高通一代。至于游戏方面自然不用说了,游戏(GPU)这块是麒麟的通病,就算有GPU Turbo↓加持也要等很久……


硬件缩水,性价比不高


估计是中高端机做久了的缘故,华为在做低端机上优先保证了中间的例如。估计在低端机中没有哪台机的利润比华为(荣耀)多了……华为(荣耀)会在硬件方面有所缩水,该阉割的都阉割了,像屏幕,双摄模组,用料都要各方面的缩水,以保证利润……

在性价比方面也干不过红米,魅蓝,等一干互联网手机品牌。举个最直观的例子:


华为畅享8 999元售价(官网) 搭载高通骁龙430处理器

红米s2 999的售价搭载高通骁龙625


毫不客气的说两台手机用的都是了掉牙的处理器,但是625的性能比430好了不止一点……低端机市场注重性价比,华为真在这上面挂不了勾。

就连号称华为最具性价比的手机:荣耀10其性能,拍照也比同类竞品差了不少(魅族16,小米8……)

结语

只能说华为把高端机的病带到了低端机中,而且在低端机市场竞争大的背景下。性能差,做工不足的华为低端机真就算不上什么了。

得益于华为高端机品牌的成功,拉大了华为的品牌附值,使得华为低端机就算做不好,也有消费者愿意为其买单

还是那句话:3000以下买小米,3000以上买华为……华为低端机就不要考虑了。



科技大话


华为低端手机因为成本的制约,在设计、做工、用料等方面还是存在一定的妥协,整体来讲华为的低端手机性价比并不是很高,但这种情况在小米、OV、360等厂商也是普遍存在的。另外华为中低端手机采用的手机芯片主要是麒麟659,整体性能较弱,因为竞争的考量,使用的高通和联发科手机芯片基本都是低端入门级产品,所以华为低端手机的综合竞争力并不是很强,这也是通常认为华为低端手机不能买的主要原因。

华为将重心转向中、高端手机,低端手机获得资源较少

华为拥有雄厚的研发和技术实力,拥有自主研发的麒麟手机芯片,华为将主要的资源都放在了中高端手机产品上,打造出了Mate10、P20、荣耀V10和荣耀10等中高端的明星机型,具备了通苹果、三星等国际手机大厂竞争的实力。但对于低端手机的投入相对较少,受限于成本,在低端手机的设计、做工和用料方面存在一定缩水,所以华为低端手机品质较为中庸,竞争力并不是很强。

华为中低端手机搭载芯片较弱,性能较差

华为为了提升手机核心竞争力,自主研发了高端的麒麟970SOC,为华为手机在高端手机市场的成功也立下汗马功劳。但在中低端市场,目前仅有麒麟659soc在苦苦支撑,因为性能偏弱,搭载麒麟659芯片的手机竞争力也偏弱。另外华为基于竞争的需要,在低端手机产品中仅使用了高通和联发科最低端的手机芯片,同小米、360等低端手机产品比,缺乏性价比。

国内手机品牌的低端手机品质普遍较低


由于低端手机市场竞争十分激烈,而手机物料方面很多都是依赖于进口,而具体的生产基本都是由代工厂来完成,因为成本的限制,所以低端手机在设计、做工、用料等方面还是存在一定的缩水,整体品质较为中庸。所以低端手机品质较为中庸,不仅仅是华为一家的问题,其他像小米、OV、360等手机厂商同样存在。

华为GPU Turbo技术有助于提升低端手机的性能

华为最新发布的GPU Turbo技术,通过底层的系统和软件的优化,可以大幅提升手机的性能,在搭载麒麟970芯片的荣耀Play上首次使用,游戏性能提升非常明显,而后续GPU Turbo技术将应用在麒麟659手机上。可以说华为GPU Turbo技术通过系统和软件优化的方法,无疑将大幅提升低端手机的性能,一定程度上提升了低端手机的竞争力。如果国内手机厂商都按照这个思路,在手机的系统底层优化方面狠下功夫,将大幅提升低端手机的用户体验,比简单的拼价格、拼配置效果要好的多。


智慧新视界


关注找靓机,每天分享新鲜有趣的数码科技小知识!

手机分高中低端,还有旗舰机,华为手机作为中国最大的手机制造商,自然是全覆盖,不过,有很多人都说,华为手机的高端机不错,不过低端机可千万不要买,这是为什么呢?

常言道,性价比手机,就是在你看得到的地方使劲宣传,看不到的地方偷工减料,事实上,无论是对于华为,魅族,还是小米,这个现象都是普遍存在的。

比如说,我发布会宣传我用了骁龙636处理器,那我肯定会给你骁龙636的处理器,但这个636是不是完整的呢?这就说不准了,完整的骁龙636是支持USB3.1的文件传输的,而且快充标准也能达到最新的QC4.0,但是纵观手机厂,有哪家的骁龙636能支持USB3.1呢?

而对于华为的低端机,硬件上也是能省则省,比如5GWiFi,陀螺仪等,这些东西确实没有处理器,屏幕显示,电池这些东西这么显眼,日常使用场景也不高,所以华为就把他省掉了,包括小米之前的低端机没有快充,魅蓝低端机晚年P10,都是一个道理。

此外,华为的手机大部分用的都是自家的麒麟处理器,实际性能上不如老牌芯片大厂,高通,所以在同价位的手机中,华为的性能也比不过小米,在基础体验都不好的低端机上,性能的劣势就被无限放大了。

所以,很多人说华为要买就买高端机,低端机千万不要买,就是这么来的。


找靓机


这个问题确实很有意思了,为什么华为的低端手机不能买呢?我曾经用过一部华为的中端手机,我来谈谈我用这部手机的一些体验,大家可能就会明白为什么华为低端手机不能买了。

在刚上大学那会,我记得还是用的诺基亚,很老了,然后到了学校后,因为要加微信,或者班级QQ群的一些文件要看,也想换手机,就准备去买一部手机,但是在2015年那会,好像也没有什么好手机,记得那会华为出来一款旗舰手机聊华为mate8,在当然来看很牛的,大屏幕手机,还有自家的处理器等等,可就是价格太贵了,当时作为学生的我还是买不起啊。

所以退而求其次,买了华为的中端手机,还不是低端,叫做华为G7plus,这款手机用了有两年吧,在去年的时候,坐公交丢了,也是倒霉啊,不过质量还挺好的,现在说说为什么不能买中低端机,因为这款手机的处理器太弱了,采用骁龙615的处理器,到后期连游戏也带不起来,卡的受不了,而是,你要说买了低端机,系统升级就是很大的问题,基本半年以后你就别想升级了,就是有升级也是来了补丁啥的,没有什么实质内容。



所以要买就去买高端手机,华为低端机真不要买,系统升降都是优先于旗舰手机,等轮到你的时候,可能手机都丢了,哈哈,大家有什么不同意见可以在下方留言,咱们一起讨论哦!


千帆辰


这并不是黑华为,主要原因是华为低端机性能实在太差了。

现在看看华为2000元以下的手机,能看到非常多的型号用了这一款处理器,麒麟659。包括2199的nova3e。如果说它的性能还可以的话,这也无可厚非,但实际上,麒麟659的性能非常弱。而花这个价买手机的顾客大部分是非常注重性价比的。



这是骁龙625个麒麟659的对比,简单说一下,麒麟659晚发布一年CPU差不多,GPU被碾压。整体来看连骁龙450的水平都没有。但想买到搭载这款处理器的华为手机需要至少付出1300的价格。相同的价格我们能买到什么样的手机呢?起码是骁龙636级别处理器的。而骁龙636的性能甚至是麒麟659的两倍!在1000以下的价位我们只能选择搭载过时的骁龙430系列的华为产品,如果我们选择红米或者360,我们至少能得到骁龙450。要知道450只比625弱了不到20%。

当然,处理器只是一方面,如果华为低端机其他方面好,我们也可以去购买。然而在其他方面,华为更差。屏幕就不说了,2017年发布的一些手机色域居然只有65%ntsc。全系列低端机不支持5Gwifi,做工也不怎么样,可能就是比较耐摔,不过谁会无缘无故的摔手机呢?

如果想买低端产品,最好的选择莫过于红米和360。


看球人


首先,每个手机厂都有自己的高、中、低端机,虽然现在华为主要是追求高端市场,但华为总裁任正非表示,“这个世界百分之九十几都是穷人,友商低端手机有穷人市场,不要轻视他们。华为也要做低端机,我们的老产品沉淀下来可能就是做低端机。” 这说明华为已经开始重视中低端市场了。



所以今年华为就发布了华为畅享7S,华为畅享8、8e、畅享8plus等,荣耀方面发布了荣耀畅玩7X,畅玩7A,畅玩7C,荣耀9青春版等,可以看出华为对中低端市场发力非常显著。但是华为如此重视中低端市场,为什么有好多人都表示不能买华为的低端手机呢?

我认为主要是因为华为阉割了手机的很多功能,比如5GWifi、陀螺仪等但是这和同等价位的其它手机相比就呈现了劣势,但我认为华为阉割的这些功能对用户的影响不是很大。想想它的高性价比,为了成本考虑也是情有可原。


同时我们也应该看到华为低端机的优势,华为低端机质量正名,华为低端机主打价格低廉,性价比高,还有华为低端机在手机信号、外观等方面都还是有较大优势的。它还是受到很多人欢迎的 ,这一点它的销量就是最好的证明。

我对华为的低端机还是很看好的,相信华为!你们怎么看呢?


夕阳无限好H


怎么说是低端机的 什么叫低端机,低端机也都是相对的,我理解的是 可能就是价格低,还是说配置低呢,那么配置又怎么来算呢,是说只有处理器,说只有屏幕,还是说综合能力,所以说怎么来比呢,现在人们的手机都拿处理器来比,不不看其他吗,我觉得一个手机的好坏 要看它的综合能力,买手机要看自己的需求,适合自己的就是最好的,买一个自己过剩的东西又有什么用呢,还不如把这个钱买个其他的东西,你看那些很有钱的大老板都学会在乎我 买一个好的手机,也许他们根本就不去玩手机 电话都是别人接的,其实电话主要就是来打电话的,如果你想用它来娱乐 或者其他附加的东西,那么根据自己的需求 买就可以,荣耀九青春版 怎么样 你可以看看京东的销量 看看评价就知道了,有时候口碑真的很重要,有些手机配置很高,但是用不了多久你老去修你老去换那是不是也很烦人啊,我觉得华为的机子还是很稳定的,我买了有七八部机子吧,基本上还没有去修过,最常用的就是我买的三c,999啊,用了两年多,我一个同事也是买的这个用了快三年,我真是觉得真是觉得很值,就是最后有点卡了,电池不行了,其他都还好好的,


积极的悲观主义LQ


其实这三个手机应该都是定位中端,荣耀9青春版是中端入门,坚果Pro可以看作是中端加强版。我个人认为在硬件性价比上,这三个手机中360N6Pro的性价比最高。就系统上来说应该是华为更好一些,这个也与使用习惯有关。

荣耀9青春版的处理器是海思麒麟659,整体性能与骁龙625差不多,游戏控不用考虑了,和另外2个手机的骁龙660处理还是有较大的差距。

另外荣耀9青春版的标配和高配的存储都只有32G,说实在的,如果作为主力机够呛,像微信和QQ这类社交软件,用一段时间就变得非常臃肿,储存空间变小,手机就会慢慢卡起来。而64G版的荣耀9青春版需要1799,太黑了。

至于为什么有人说华为低端手机不能买?

个人认为,很多买华为手机是冲着华为这个牌子去的,但是华为的低端手机与小米,魅族的低端机一样,从方案到制造,都是外包其它厂家的。所以从质量上看,他们就是一路货色。而在同价位上,华为手机的硬件又较小米和魅族低一档次,所以很多人都说华为低端机不值得去买。

至少有人说华为手机质量如何过硬,有的时候也是看运气,我曾经代买过五台荣耀3C,有三台出现问题,就是通话以后,手机就不能正常接入移动数据网络,剩两台中,有一台用一年多也出现同样的问题,我只能,呵呵!

至于选择什么样的手机,跟你的预算与用途有关,在有限的预算下,尽量偏重个人需求,比如你喜欢拍照,就拍照效果的,喜欢玩游戏,那么CPU和GPU一定要给力,喜欢看电影,那么存储空间一定要大。


白橡


我不知道这里的低端机价格是多少,我给媳妇买的华为Mate系列,给自己买的都是淘宝货,部分产品如下图,荣耀系列的各版本基本都买了,华为本身的低端机也买过不少,可以说我在华为低端机(2000元以下)这里很有发言权的。




先说优点~价格便宜,信号好,通话质量不掉线,质量也相对可以,耐摔,有过一次掉进温泉里捞起来吹风机吹几天还能使用的优异表现。


缺点~1.拍照差,对比红蓝大厂和小米,华为的低端机拍照成问题,要么成相太锐利,要么干脆色彩不够。

2.就是游戏体验差。按道理讲华为低端机的处理器应该足够能支撑一些游戏的,但是并没有。最让我惊奇的是即便是mate系列,对腾讯的一些游戏体验感也很差,网易的游戏相对好一些。


3.就是系统更新了。华为对低端机的安卓系统更新非常慢,经常mate系列更新了很久,我这里还没有更新。


最后想说的就是华为低端机虽然性价比不如小米,但是比红蓝还是好一些的,这一句华为低端机不能买不知道从何而来。


伊春老股民


可能您问的这个问题也存在了一些误导性,其实这三款手机的定位并不一样。这里解释下:从价格上来看荣耀9青春版和360N6pro都在2000元以下,可以定性为低端机,而坚果pro2售价达到了2000元以上,属于中端机型。不过在这鱼龙混杂的手机市场,价格贵并不能说明手机就好,里面可能还参杂着品牌价值。

荣耀9青春版搭载了麒麟659处理器,这款处理器在很多机型上都得到沿用,并且口碑和销量都很感人。该机还搭载了华为最新的EMUI8.0系统,在性能优化方面得到了巨大的提升。是一款值得考虑的手机。

而360N6pro和坚果Pro2无论是在配置上还是外观上都非常的相似,但是价格差了好几百。不过两者也是各有优缺点,360的系统优化一直被人们吐槽,而坚果的系统并不是所有人都用的习惯。

总的来说小编认为从性价比上来说荣耀9青春版>360N6pro>坚果Pro2。但是手机是自己用的,我们只能给出个人的一些看法和见解,最后希望您能买到自己喜欢的手机。

荣耀9青春版

360N6pro


坚果Pro2


分享到:


相關文章: