美國到底要怎麼處理伊朗?

尋找丟失的方向盤


特朗普用極限施壓的手段,企圖零封伊朗石油出口,掐住其經濟命脈,迫使伊朗屈服美國的淫威,從而使特朗普的"願望"得以實現,這才是美國真正的目的!

那麼特朗普這一"願望"能否如其所願呢?首先簡單介紹一下伊朗:這是個有160萬平方公里,8000萬人口的國家,在我們中國人看來伊朗並不算大國,但如果從世界範圍來看,伊朗可是個大國,至少是區域大國,無論從軍事、政治和經濟角度看伊朗都不是軟柿子,遠未到山窮水盡任由美國擺佈的地步。雖然伊朗長期遭遇西方制裁,經濟(金融)遇到大麻煩,物價大幅上漲,貨幣(里亞爾)大幅貶值,人民實際生活水平不斷下降,國內多次暴發反政府示威,這些就是當前伊朗真實情況。要是僅憑這些就讓伊朗俯首稱臣,那就太小看伊朗了。

伊朗有小俄羅斯之稱,其軍人作風頑強勇猛,戰鬥力強,不管美伊關係走到哪一步,美國絕不敢用地面部隊攻入伊境內,因為進去容易出來就難了,陷在那裡是美國最不願意的,比伊朗實力弱很多的敘利亞美軍都沒有進入,更不要對伊朗了。最多空中打擊其敏感目標,這也是特朗普最後的軍事手段(伊朗再次啟動核設施)。

國際社會應該怎樣回應特朗普政府對伊朗極限施壓呢?本人認為:1.伊朗不能屈服美國的壓力,利用一切手段化解重壓,可以在向亞洲大國出口石油時用該國貨幣結算,這樣可以鼓勵其多買(伊出口石油第一買家),同理向歐洲出口石油用歐元。2.國際社會特別是有影響力的大國應團結一致,共同抵制美國封鎖伊朗石油出口,在其他領域支持伊朗,盡力使特朗普的目的落空。讓特朗普明白世界上很多事情並不是只有你一家就能決定的。不要怕得罪他,反正也就這樣了!


胡文彪10


看過印度三哥挑逗眼鏡蛇的圖片吧,特朗普現在對自己的實力有足夠的自信,吹著“史上最高級別經濟制裁”的笛音,讓伊朗隨之起舞,雖然被咬是小概率事件,但只要咬一口他就會很痛!


美國到底要怎麼處理伊朗,取決於美國的國家利益,現在已經很明顯

如果美國指責伊朗現政權是個專制政權的話,那麼它在1953年推翻了伊朗民選的摩薩臺政府而扶植巴列維上臺又作何解釋呢?國家利益就是國家利益,不要打著“民主”、“人權”的幌子來塗脂抹粉。特朗普在今年更換了國務卿和任命新的國家安全顧問後,美國政府的中東戰略重點已經很明顯的由敘利亞轉向伊朗。在特朗普宣佈退出伊朗核協議和蓬佩奧提出了的伊朗問題“12條”以後,美國對伊朗的策略已經很明顯:通過軍事壓力、外交孤立和經濟制裁的極限施壓策略,削弱伊朗國力,進而推翻伊朗現政權。這個戰略又分為幾步:先是削弱和限制伊朗的核能力和彈道導彈能力,這畢竟是能夠直接威脅到美國和其中東盟友安全的,說白了就是要求伊朗在禁慾(遵守伊朗核協議)的基礎上“揮刀自宮”。繼而削弱伊朗的地區影響力,要求伊朗從敘利亞撤軍、停止對也門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、哈馬斯和真主黨的支持。把伊朗好不容易建立的“什葉派之弧”給拆散,逐步失去什葉派帶頭大哥的地位,要“毀容”。

終極目標是推翻伊朗現政權,建立一個親西方的“民主”政權,拔掉俄羅斯的中東戰略支點


特朗普這種“極限施壓”策略有很大風險,被眼鏡蛇咬一下可能會要命

特朗普政府外交行動的特點是“說大話、使小錢”(這和某中超“豪門”俱樂部的風格類似),他既想從伊朗身上獲得巨大的戰略收益,卻又不想或者沒有做好承擔巨大風險的準備,哪有這麼便宜的事呢?

他的“極限施壓”策略已經起了效果,波斯眼鏡蛇跟著他的魔笛翩翩起舞,特朗普也陶醉在自己的表演中。但其中的風險已經在集聚和擴大:一是對於一個經濟上高度依賴石油出口的國家,封鎖石油出口無疑是想扼殺伊朗,垂死掙扎的爆發力會很強,一旦局勢失控,僅靠一個航母編隊是無法有效應對的。二是伊朗國內雖然有內亂的跡象,但宗教保守勢力同樣很強,不要低估了宗教狂熱和民粹主義推動下的民族凝聚力,現在是一個相對溫和的魯哈尼執政,如果他被一個宗教狂熱分子替換,那美國現有的收益都無法提現,以後處理伊朗問題的成本會更高。三是一旦伊朗現政權被推翻,被統一壓制的極端勢力可能會對美國的全球安全構成威脅。四是美俄對抗升級的風險。伊朗不是伊拉克、不是利比亞、不是敘利亞,那可是什葉派的領袖國家,俄羅斯對敘利亞尚且如此力挺,對於更重要的戰略支點伊朗肯定要全力支持。


特朗普並不是一個優秀的指揮家,也沒有應對複雜局勢的能力,伊朗也不可能都按照他的設想去演。一旦伊朗局勢崩盤怎麼辦?雖然伊朗現政權沒有毀滅美國的能力,但是毀滅特朗普政府的能力還是有的,再來一場類似越戰的衝突,那特朗普就不用考慮如何連任了。


大笨蛋6703


開戰倒是不至於,美國只是在逼迫伊朗重新簽署一份符合美國核心利益的協議。


特朗普是個精緻的利己主義商人,他一直致力於付出最小的代價,來獲取最大的利益。

我們一開始可能會覺得他很無腦,做很多兩敗俱傷的事情,但是我們回頭一看,又會發現,他是個聰明人,做的許多決策都把美國的利益最大化了。

這一點,無論從美歐貿易戰還是他退出各種協會都能看出來。

說回伊朗

2005年8月,伊朗鷹派總統艾哈邁迪內賈德上臺後不久,就在聯合國發表公開演講,著重指出伊朗有權對核能進行相關研究。

隨後便建立了一系列原子能設施。

▲(艾哈邁迪內賈德)

各國隨即對伊朗進行了一系列的制裁。

經過長達十年的談判,2015年,伊朗和相關6國簽訂了核協議,初步協議內容包括,伊朗不得進行5%以上丰度的鈾濃縮,停止建設阿拉克重水反應堆,允許國際組織對其進行更多核查,有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。 2015年7月20日,聯合國安理會一致通過伊朗核協議

但是,特朗普在2018年,公然退出了這個協議,並且對伊朗進行了新一輪的制裁。

▲特朗普退出核協議當天留影

這樣做也並不是說,美國拿伊朗沒辦法,美國只是想伊朗重新籤一份協議。

美國不滿的原因就是伊朗在伊核協議失效後仍然可以發展核武器和彈道導彈,這是世界警察最不能容忍的行為。

前面說到,美國應該不會和伊朗開戰,畢竟這個代價太大,波斯民族不是那麼好征服的,搞不好又是另外一個阿富汗。

他現在在做的,就是繼續孤立和制裁伊朗,讓伊朗的經濟雪上加霜,

特朗普覺得,一旦伊朗熬不住餓了,自然就會放下刀子,換取糧食。


青年視紀


木叔之前也談到過,美國對伊朗的政策坦率來講就是“以壓促變”,打仗根本沒提到議事日程。至少美國對伊朗的施壓還沒有結束,甚至說才剛剛開始,因此談不到立刻動武。

第一,先說說“以壓促變”的目的

簡而言之,“以壓促變”就是通過經濟制裁讓伊朗產生變化。變化分兩點:一是伊朗內部局勢動盪或者政權出現問題,比如最近伊朗不少老百姓走上街頭抗議經濟政策等。二是伊朗對美國的態度發生變化,由抵制談判到坐到談判桌前重新制定新的伊核協議。

這兩個變化無論發生哪種,都是美國的勝利,也都比美國動用軍事力量打擊伊朗更有效。

那麼壓力來自哪裡?就是美國對伊朗的制裁。8月7日開始了第一波制裁,11月4日的第二波制裁會按時生效。這意味著伊朗的油氣出口將面臨巨大挑戰。美國給伊朗的壓力會前所未有。

正因制裁還在進行,所以軍事手段還沒有提上議事日程。

第二,再談談美國打伊朗的“三個動向”

木叔認為,如果出現三個動向,說明美國和伊朗可能真要動武了。

第一,伊朗的濃縮鈾技術提高到了新水平。第二,美國在巴林第五艦隊的軍事活動開始變得頻繁。第三,美軍開始對中東基地的人員進行警告和撤離。

從第一點看,這是伊朗核計劃突破的關鍵。如果濃縮鈾比例超過90%的武器級,同時伊朗大量離心機開始運轉的話,這就意味著伊朗核計劃突破了瓶頸期,很可能距離生產核武器一步之遙。這時候如果伊朗繼續嘴硬,美國人肯定會打擊。即使美國人下不了決心,以色列也會身先士卒。

從第二點和第三點看,這是戰爭的必要準備。畢竟伊朗是地區大國,遠程投放能力很強。美國不可能完全不準備就打伊朗。所以戰前的動員、必要的後勤保障、適當的軍事訓練和無關人員的撤離與提醒等,都會出現。這是任何戰爭都會存在的系統工程。目前看不到這些跡象,就證明美國還沒準備用武力和伊朗攤牌。

當然這也說明美國人還是比較自信的,相信伊朗人不會先發制人。

事實上也如此。伊朗沒有任何先攻擊美國的理由。他們目前國內經濟一團亂麻、敘利亞戰場也受到俄羅斯和以色列的壓力,財政狀況比較差,不敢輕易對美國動手。

既然美國和伊朗都沒有打的意願,那麼伊核問題只能按照美國“以壓促變”的邏輯進行了。


你如何看待伊朗和美國關係?


木春山



從美國角度自然是想用帝國主義那一套顛覆和推翻伊朗當前的政治生態和結構,讓親美的傀儡上臺。

而今,我個人猜測:

  1. 美帝老賴皮在阿富汗,主要戰略目的是從波斯灣和阿富汗兩面鉗制伊朗,因此伊朗是美帝阿富汗戰和伊拉克戰之後和兩國之間在中東最大的一座崇山峻嶺,或者說是美帝在中東的最大絆腳石。
  2. 說說美帝發動敘利亞戰爭之後,見俄羅斯強制介入,最終迫得美帝拉英法等西方國家在庫爾德人地區劃地為營,甚至意求讓庫爾德建國,從這一招,我們可以看到美帝可以利用庫爾德人的問題慢慢在伊朗打開一個突破口,不得不說危險之至。
  3. 另外,利用庫爾德在伊朗的國境問題,如果穩步推進,割裂和打開突破口,不但可以侵犯或起碼羞辱伊朗,更可以從而瓦解伊朗人民對政府的信任和團結,甚至加上美國和以色列的特工,那麼將嚴重影響伊朗家穩定。



而我在此,著重說一下,特朗普退出伊核協議,更多的是自私的美國利益的貪婪,其間夾雜以色列人的利益。

其實這樣說吧!伊核協議,有利於中東的和平穩定和世界的和平穩定,可以說是伊朗用自身權利去換取世界對他的看待和投資,或者說換取否決對伊朗的制栽。美國遙在萬萬裡,按理說風馬不及毛皮,但是美帝國主義好像也沒能在伊朗撈到什麼好處。

那麼,我們跳出來一看,反而在美國及其以色列和所以盟友的阿拉伯帶路黨沙特的度角,問題就來了:

  1. 美國彷彿覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,是對美帝在中東野心的威脅。
  2. 以色列除了覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,也是對以色列自身懸而不定的國家存在的威脅外,最起碼沒有解決能日夜讓以色列寢食難安的軍事力量問題,特別是導彈的發展問題。也就是說以色列即使無法和美國一起顛覆伊朗,但起碼不能讓科技進步的伊朗,把將來先進的導彈指著以色列窄小的小小國土。
  3. 沙特,一個作為伊斯蘭世界的阿拉伯國家,一個常常出人意料地和美帝配合默契對付阿富汗、伊拉克、敘利亞和伊朗,甚至更多其他國家的沙特,說他是美帝的領路人,也許會相對文雅一點。但作為一箇中東大國,他也是十分依美帝利益行事的。所以沙特也許覺得一個穩定繁榮而不親美帝的伊朗政權,也是對沙特的中東野心,或者說伊斯蘭威信的影響,特別是他們兩國不屬同一教派的。而且,沙特也應該認為,讓伊朗發展強大了,目前他自身的優勢就不明顯了,也許危及他的大國夢。


總而言之,伊核協議之後,伊朗、中東,乃至世界的和平曙光,又在美國當前特朗普的撕潰之下,黯然失色,或者說進入黑暗的驚悚長夜。那麼,美國到底要怎麼處理伊朗?

我自認為,當前伊朗國情,人民還算能團結在精神領袖哈梅內伊之下,至於伊朗總統,也同樣受得起反分裂的考驗,因此,當前美國基本上說要開打伊朗,暫時不太可能。同時,想用庫爾德人地區問題介入手法,也不成熟,起碼他不敢明目張膽讓敘利亞、土耳其、伊拉克和伊朗地區的庫爾德人建國。因此我認為,美國最有可能處理伊朗的是:1,讓特朗普拿點彩,起嗎推翻了奧巴馬時期簽定的伊核協議,然後自己和各國一起又籤一個新的協議,當然,這新協議,將可能加入有利於美國的新內容,同時,也許更開放有利於伊朗想要經濟發展的內容;2,伊朗導彈技術的問題,例如射程、平常所對方向。也就是說有利於沙特和以色列安全的內容。3,增加能讓美國公司分到伊朗經濟建設好處的內容。

總之,時局是變化和運動中的,至於美國到底要怎麼處理伊朗,估計最有可能是再重新簽署能讓當前美國總統特朗普能拿到彩頭的新伊核協議。

期中個人猜測會:“增加當前極度反美的伊朗放開有利於美國公司分享伊朗石油或經濟建設好處的內容”。


藍浩田


美國要怎麼處理伊朗?很簡單,它要讓伊朗變成第二個沙特,或者說是1979年之前的巴列維王朝那樣的伊朗。這是美國對伊朗的終極目標。


美國對其他更大的對手的終策略是制死,因為只要他不死就是對美國的全球霸權永遠的威脅;而對伊郎則只要制服,使它成為美國經濟霸權的一根更有力的支柱,軍事霸權內中東地緣上一個更強固的支點,由此而滿足美國全球霸權的根本需求。


特朗普政府的對伊策略是為其全球戰略服務的。由於美國的經濟現狀使它的綜合國力大打折扣,這一點已經在烏克蘭、敘利亞以及伊朗本身這裡得到了充份證實,面對北極熊的強勢介入,使美國的中東戰略屢遭重創,面對波斯人的勢力擴張,美國卻一籌莫展,都是由於美國的經濟現狀拖著強大美軍的後腿,讓美國在全球稱霸道路上已經無所適從。美國的經濟已經走到了接近崩潰的邊緣,這體現在其國家債務上,就更加明顯,更加令人堪憂,特朗普正試圖扭轉這一切,讓美國再次偉大,所以他發動了對全世界的貿易戰。


而伊朗的原油出口正是其對手經濟領域的七寸,同時也是石油美元霸權的強烈需求,美國就是要把伊油出口納入到它原油期貨交易市場(WTl)體系內,給對手釜底抽薪,讓世界的石油消費被迫進入這個體系,接受石油美元的剝削擺佈,為美元霸權續命,為美國經濟續命,維護美國對世界的經濟殖民。與此同時把伊朗收編為沙特那樣的盟友,為此美國甚至會允許伊朗在中東的現實地位,做為制衡沙特的工具,防止沙特在自己海合會盟友圈裡一家獨大,更利於美國對該中東的操控,支撐其全球霸權戰略,讓美國再次偉大。


美國近段時間在打擊伊朗石油出口方面,可謂是火力全開,竭盡全力,一波接一波造勢,一手接一手出招,已經嚇跑了歐洲日本的多數油企。它要讓伊油出口歸零看似其對伊朗、對世界恫嚇的口號,事實上也是其拚命爭取的目標,因為只有(要)做到如此才能(就)能為美國經濟續命,為美國全球霸權續命!為此,美國會不擇手段,很可能會不惜一切代價孤注一擲,豪賭一把,真的去摧毀伊油出口的油碼頭,讓伊油出口歸零,因為只要還有一家油企在繼續保持伊油貿易,這個口子會越開越大,讓美國的目標成泡影。


目前看來,美國此前的瘋狂表演確嚇跑了歐盟日本的一些軟骨頭,但對那些不懼美國虛張聲勢的真正的對手來說,這招沒用,伊油出口不堵死,那些嚇跑的大肥羊難免捲土重來,特朗普的計劃就全泡湯,貿易戰必輸無疑。這種情況下,不敢保證美國不採取那種孤注一擲的陰損招兒,把伊朗徹底制服,達成美國的最終目標。而所謂與伊朗重新談判,要徹底解除其核能力,閹割其彈道導彈打擊力,這些不過是美國的幌子,它在扯淡,這不是美國的核心目的,而是摟草打兔子順手牽羊而已,對此應該引起世界的足夠重視。


鐵嶺鋒


熟悉的味道,熟悉的特朗普手法:“極限施壓”!

只不過,這一次不是針對中、歐等國的貿易領域,針對的是宿敵伊朗。

伊朗在過去40年裡,一直在抵抗美國的大棒,這次“特朗普版”的大棒,來勢洶洶,發誓要改變德黑蘭的行為。

從美國5月8號退出《伊朗核協議》後,已對38個和伊朗相關的個人和實體,實施了6輪制裁。

對於奧巴馬時期的核協議,特朗普認為,其實是“給伊朗發展和繼續其不可容忍的行為留了後門”,根本無法令伊朗收斂其行為。

在特朗普看來,這種處理方式,與其說是與伊朗協商求其改變,不如說是一種綏靖。

解決辦法,推到,重來!

退出核協議,並非一退了之,後續“重棒”是在180天內,重新實施對伊朗的制裁,通過向伊朗政權施加經濟壓力,以尋求全面、持久解決“伊朗威脅”,包括髮展和擴散導彈及其它非對稱武器和常規武器、發動地區軍事行為、支持恐怖組織,以及伊朗的伊斯蘭革命衛隊的行動。

特朗普步步緊逼。

第一步,8月7日,重啟對伊朗“非能源領域”制裁。

第二步,11月5號,重啟對伊朗石油等“能源領域”制裁。

從特朗普政府上臺後,一共針對145個同伊朗相關的個人和實體,實施了17輪制裁。

針對第一步制裁,特朗普發表聲明說,已簽署行政令,重啟在奧巴馬版《伊朗核協議》下被取消的部分對伊朗制裁。

制裁內容包括,針對伊朗汽車行業、黃金等貴金屬交易,工業用石墨、鋼、鋁、煤炭和軟件,伊朗貨幣相關交易,以及伊朗政府發行主權債務和購買美元等相關活動。

下一階段,美國將於11月5號,重啟在《伊核協議》下被取消的能源領域,主要針對伊朗港口運營商和能源、航運、造船業,與石油有關的交易,以及外國金融機構與伊朗央行的交易。

特朗普在聲明中,敦促所有國家,減少或停止從伊朗進口石油,警告未能停止同伊朗交易活動的個人或實體,可能會面臨嚴重後果。 美國的目標很明確,就是將伊朗石油出口降到零。

與關稅問題相似,美國無意給予豁免,如果有個別國家或企業需要豁免申請,會視個案的申請情況進行逐個處理。

美國官方多次強調,制裁並不是要強行顛覆伊朗政權,而是尋求改變伊朗政府的行為方式。

特朗普在推特中表明,伊朗的經濟快速崩壞,是不是願意會談,伊朗自己看著辦。

特朗普其實是想廢掉奧巴馬時期簽署的伊朗核協議,重起爐灶,簽訂一個“特朗普版”的核協議,從而結束伊朗在中東地區的“野心”和“暴力輸出”,並切斷伊朗人通往核國家的途徑。

到底要怎麼處理伊朗,一句話就是按照特朗普方式改造伊朗。

但這是單方面、一廂情願式的,繼承了波斯帝國榮耀的伊朗人向來視尊嚴為生命,伊朗伊斯蘭共和國在抗美中成長壯大,這一次,他們會吞下特朗普的“良藥”嗎?(完)


蔣曉峰Terry


美國到底要怎麼處理伊朗?從內心裡,美國對於不和自己一條心的國家都想制服。使用的辦法無非就是這麼幾個:警告威脅、經濟制裁、經濟封鎖、軍事威脅、支持和鼓動反對派鬧事進行顏色革命、局部軍事打擊、支持反對派武裝武力奪取政權、入侵顛覆政權,等等。伊拉克薩達姆被打敗了,利比亞卡扎菲被打死了,伊朗也被制裁多時了。

針對哪個國家採取什麼措施,美國有個智庫,或者說有一整套的理論和策略。能打的終會打,不能打的也要經濟制裁,口誅筆伐,政治軍事施壓,讓對手喘不過氣來。在解決了伊拉克、利比亞之後,伊朗就成為美國時刻要收拾的眼中釘,肉中刺。顛覆伊朗的政權是美國的一貫方針,只是在找合適的時機而已。

美國打不打伊朗,在於美國國內的民心和政治經濟形勢,也在於伊朗的實力。從目前看,美國打伊朗,沒有地利,沒有人和,也沒有天時。此外,美國正在特朗普的領導下折騰世界,也折騰自己,所以,政局不是很穩當。美國及其盟友的政治經濟形勢也不是十分樂觀。還有伊朗背後可能有俄羅斯背後的堅定支持。這些都是美國不得不考慮的因素。因此,美國打伊朗的心有,但沒有打伊朗的膽子和條件。伊朗政府現在很聰明,知道美國沒這個膽子和條件,所以,就採取針鋒相對的措施來應對美國的訛詐和威脅。美國也沒招了。現在雙方都騎虎難下了。當然,和談的主動權在美國手裡。就看美國的特朗普能找到什麼樣的臺階下了。

綜合以上分析,美國最後還會迴歸到和談的桌子上來。伊朗經過多年的制裁,經濟也不是很好,所以也不想就這樣對抗下去。都想過好日子。因此,最終的結局是找一個第三方,或者原來簽訂協議的各方,來撮合一下美國和伊朗兩方,各自退一步,海闊天空。彼此都做些妥協退讓了事。當然,伊朗的退讓是有限的,不痛不癢的。因為之前該退讓的都退讓了,進一步退讓的餘地就很少了。


天地人是小阿彌陀佛


伊朗與美國的直接衝突,是從1979年爆發的人質事件開始。伊朗的伊斯蘭革命,推翻了君主統治,國王從此流亡國外。他到美國時,撐握了政權的神權集團要求引渡其回國,被美國拒絕。因此神棍們暗中鼓動學生,圍困美國大使館,拘押幾十名使館人員作人質,企圖以人質作交換,美國不為所動。美國曾秘密派出特種部隊營救人質,可是途中出現機械故障,只能半途而廢。因此人質被伊朗拘押了一年的時間才釋放。

伊朗的伊斯蘭革命,推行原教旨主義。遵崇二千多年前的伊斯蘭法。必然與現代西方文明格格不入。美國是現代西方文明的代表,以自由為標誌。追求自由思想,追求自由的生活方式。然而原教旨主義,是要將人的意識及生活行為僵固在二千多年前的思想裡。真理的誕生,受限於生產力發展的進程。也就是說,人類是藉助生產力的提高,不斷變化對宇宙自然的認識。在生產力低下的古代,認為月亮住神仙。當代人類藉助工具進入太空,登上月球,證實月亮是沒有生命,自然飄浮在宇宙中的球體。顯然生產力的發展提高,影響著人類對世界的認知。因此昨天的"真理",或許就是今天的垃圾。人類對事物的認識,是隨時代的變化而變化。伊朗的伊斯蘭原教旨主義,將落後生產力形成的社會意識,匹配到已經天翻地覆的時代,必然是衝突不斷了。原教旨主義者的共同特性,是視異學為邪,異者必殺。美國自由的意識,自由的現代生活,必然衝擊生活在原教旨主義環境的人們的意識。因此美國不去惹它們,它們也要惹美國。因為美國成了它的天敵。這是意識形態的衝突,不是劫財掠地引發的衝突。嚮往自由,是造物主賦於人們的天性。越被封閉,人們越嚮往自由。美國的存在,形成的比照,不需槍彈,已動搖神權政治的根基。因此神權集團忌恨美國是必然的。

幾十年來,美國與伊朗一直沒有交好的時段。美國與越南,曾經槍淋彈雨,你死我活。眨眼間,各為利益需要,又稱道弟了。七九年到現在,轉眼就四十年了,美國與伊朗相遇皆為仇,為什麼呢?原教旨主義者的異教皆為敵,異教皆可殺,所隱含的恐怖主義意識,太過令人憎惡。它的危害不是一國一家,甚至是對整個人類的危害。美國吃了“9.11"的虧,這是刻骨銘心的痛。而伊朗的人質事件,實質就是國家恐怖主義行為。伊朗害怕靠近美國,美國人不願原諒伊朗。神無所不能,無所不在。是否伊朗的神棍們能神附體,可以與天同輝,與天同在?可是他們又忌憚美國,害怕被拍蠅似的被拍扁。因此極力研製核武器,似乎有了核武器,世界就不在話下。

美國不肯放過伊朗,不敢放過伊朗,因為神權政治,隱含著恐怖主義的底質。伊朗拼著力要發展核武器,其政權的性質,自然引起國際社會的擔憂。因此聯手進行制裁,迫使它放棄研製。伊朗立美國為敵,美國自然不會視其為友。

美國總統特朗普上臺,不斷以標新立異手法,處理國際事務。先是以大軍壓境,兵臨城下之勢,迫軟一直態度強硬的朝鮮金正恩。現在又反手回頭,壓制同樣存在核問題的伊朗,玩回在朝鮮的套路。航母戰鬥群集結海灣,擺出山雨欲來風滿樓的架勢。經濟上要求世界共同抵制伊朗的石油出口。伊朗工農業基礎落後,主要依賴石油資源支撐國家財政運行。因此停止了其石油出口,就是崩潰它的經濟支柱。打蛇打七寸,特朗普直打伊朗的七寸。武壓文打,是逼狗跳牆,還是讓伊朗彎腰。只能看伊朗自己選擇了。


陸零零八


美國如何處置伊朗,看到悟空這個問題,我心想連猴哥都這麼不看好伊朗,這問題基本斷定了伊朗的下場,猴哥可是火眼晶晶啊,難道這次伊朗真的會凶多吉少嗎?咱們一起來聊一聊。

第一,美國為什麼要制裁伊朗,說白了就是要讓他的經濟受阻,國內通貨膨脹嚴重,民怨沸騰,最好的結果就是讓民眾自己來個顏色革命結果了伊朗現政府(通貨膨脹如委內瑞拉,顏色革命如烏克蘭塞爾維亞等等),但是伊朗突然棄核,同意簽署伊核協議然後把石油出口給歐盟和中國,美國的制裁這招基本失效,所以第一種手段完全失效。

第二,出錢出力扶持伊朗國內反對派,穆薩維也就走上了前臺,他曾經被認命為兩任伊朗總理,在經濟改革領域俘獲了不少人心,也是哈梅內伊最大的競爭對手,只可惜實力不濟,雖然興起點小風浪,但是畢竟在什葉派佔三分之二的伊朗,他顯然不是哈梅內伊的對手,美國所期待的顏色革命也未能成功,所以這第二種手段自然也失敗了。

第三,經濟制裁,扶植反對派都以失敗而告終,那最後一個手段就該出現了,那就是軍事打擊,美國先是藉著打擊恐怖主義,介入敘利亞內戰,一是試探伊朗與自己對抗的決心,二是通過發動代理人戰爭,掃平攻擊伊朗的屏障,美國人心裡明鏡知道伊朗會派兵(如我們抗美援朝),原來想讓烏克蘭來牽扯俄羅斯,可是沒想到的是俄國人竟然不怕事多也來湊熱鬧,美國不緊沒有達到自己想要的效果,更是讓普京大帝名利雙收。

看了以上三點大家思路應該清楚一些了吧,美國其實早就處理過伊朗了,就是處理的效果不好,效果不好怎麼辦,從頭來唄,所以我們看到特朗普單方面撕毀伊核協議,強迫歐盟戰隊,然後從經濟制裁開始重頭再來。







分享到:


相關文章: