很多時候，我們認為美國在技術方面領先我們很多，傳統科技領域是這樣的，在互聯網領域就沒有這麼大了，現在看區塊鏈領域美國不僅沒有領先中國，甚至已經落後歐洲國家了。
現在公鏈領域最火的，比特幣，以太坊，EOS，哪個是美國人做的？當然嘍，美國會說，不管是歐洲人，亞洲人，南美人，還是澳洲人，都是我們“美國人”，誰讓我們是“開放”的移民國家呢？真是這樣嗎，特朗普先生？
不可否認，計算機最早誕生於美國，互聯網最早發端於美國，美國一直在引領互聯網技術發展，現在也是互聯網包括區塊鏈技術人才最多的地方，但是從現在的區塊鏈技術濃度來看，已經沒有優勢了。中國經歷了最近十幾年的互聯網和移動互聯網的大發展，市場規模巨大催生了極強的技術人才優勢，在很多細分領域已經接近並且趕超“老美”。
僅僅從區塊鏈技術上看，美國還是不錯的，起碼沒有掉隊。但是在市場和金融交易領域，美國人對於區塊鏈的“佛性”已經開始逐漸落後於中國的“狼性”了。
美國人做區塊鏈技術是很“長線”的，慢慢做，基礎紮實，不急於發token，不急於融資，不急於上交易所，不急於退出，不急於為投資人實現收益增長，不急於……，總之，很“佛性”。
中國人不僅在挖礦方面做的很極致，在交易所方面也是一方唱罷我登場，之前佔據全球四強中的三強（不論是否刷量的結果），現在更是橫空出世了一家“一騎絕塵”的交易所，交易量是2-7名之和（不論是否刷量的結果）。且不說，這種做法是否正確，但是從投資人角度，從發項目上所的角度，從投資人退出的角度，中國人的項目也好，投資機構也罷，都是在為自己的投資人和出資人的利益盡心竭力。可能看起來短視一些，但是卻帶來了資金的快速週轉，目前看一個新項目從發端開始到上交易所基本上三個月時間，到部分投資退出，大體上也是三個月，相比較美國項目從發端開始一年後才考慮發Token的節奏就能夠看出其中差別。資金的自主流向決定了一個行業和產業的發展趨勢和潛力，也決定了一個地區的發展趨勢和潛力。
作為投資人，你會選擇一年資金流轉兩次，還是選擇兩年流轉一次呢？更何況，“老美”根本不關心上所的價格，如此“佛系”的美國項目面對“狼性”的中國項目，你會選擇誰？無論是資金週轉效率，還是複合增長率，差距都很明顯。
據說國內某知名區塊鏈項目最近用融來的錢要收購BT（BitTorrent）這家老牌美國公司。比特大陸好像也在美國找芯片公司很久了。錢多的地方就是人才集中的地方，人才是第一位的，老美這麼佛系，人才也就留不住了，長期看，技術優勢也就難保。
技術優勢不再，商業優勢盡失，“老美”和“老中”的差距越來越大。
注：這裡提到的“老中”，中國人，中國，都泛指華人。
作者：袁曄，水木清華區塊鏈基金執行董事，盜火者區塊鏈應用聯盟發起人。
閱讀更多 匯金網 的文章
