孤帆漂洋3——黃家賢
狂犬病是無法治癒的，人用疫苗都有假的何況給狗用的，沒有不咬人的狗無論大狗小狗，不咬主人它也會咬外人， 有毒無毒是對人來說的，例如受管制的毒鼠強氫化物等劇毒藥物能毒死動物人吃同樣也會致死，但異煙肼只是人用治療肺結核常用處方藥。 養狗不過是個人的興趣愛好，與愛心無關！每年用掉4千餘萬支狂犬疫苗！每年死於狂犬病發作突破3千！觸目驚心，可國家一直無力管控，養狗的又絕大多不遵守規定有恃無恐，居民投拆無門，不敢怒不敢言……失控的狗和流浪狗越來越多，一狗生幾狗，一年二胎，惡性循環何時了！
狗應該活在以人為本的公共安全的法律法規的約束裡，活在沒有狂犬病，沒有咬傷咬死人類，活在養狗不擾民，活在遛狗時系狗繩帶嘴套不驚嚇老人婦女兒童的前提下。活在為狗辦理狗證並定時及時進行免疫的規定裡，前提是狂犬疫苗別有假。
科研機構撲殺流浪狗研究報告，即使人誤食了吃異煙肼死了的狗肉，也不會造成人員中毒。 肺結核病人每天吃異煙肼片一次一片一日三次，結核性腦膜炎患者一次三片一日三次，有的患者都吃了一年甚至兩年或者常年吃吃死了嗎？狗一次吃五片就會死亡，而貓的肺結核首選治療藥物就是異煙肼。
赤腳獸醫VV
愛狗人士分兩種，第一種是有責任感守規矩的愛狗人士，第二種是沒責任感不守規矩的愛狗人士，本文所說的愛狗人士特指第二種，奈何第二種愛狗人士裡面文盲特別多，以前就有愛狗人士說我羞辱了所有愛狗人士，我都明說了只是部分養狗人她還看不懂，呵呵。
愛狗人士第一惡：遺棄
現在城市流浪狗數量已達到驚人的地步，如果不加干預十年後可能比人還多。這些流浪狗幾乎都是愛狗人士遺棄的，那些可愛的狗狗忍飢受凍就連不愛狗的人也覺得可憐。我們知道野生動物都過得幸苦，挨餓受凍不說，病了沒醫生，連寄生蟲都沒法清除（比如蟒蛇），但狗不同，一直都得人類的照顧，這些所謂的愛狗人士竟然遺棄可愛的狗狗，轉過頭還跳起腳的罵被狗咬的人打狗，這已經不是很諷刺就能解釋得了的，這分明是違法，情節嚴重者涉嫌犯罪。
愛狗人士第二惡：逃避責任
現在狗咬人很多狗主就消失隱身了，以逃避責任，不用跟我說只是少數，我親眼見到的就多得很！反正違法成本很低，被狗咬的人想證明那個愛狗人士是狗的主人比登上珠峰還難，又沒辦狗證，要想愛狗人士良心發現，呵呵，愛狗人士幾個有良心的？有良心的是第一種愛狗人士，第一種愛狗人士養的狗都在家裡，怎麼會咬到你？
愛狗人士第三惡：敲詐勒索
汽車碾死狗三秒之內就會有狗主跳出來索賠，與之對照的是狗咬了人三天都不見狗主人。狗是私有財產汽車碾死狗是該賠償，但不該漫天要價，一個混血了N代的名貴犬種也能索賠純種狗的價格？另外若非獨居老人和獨居兒童你好意思要精神補償？不但法律不支持，就算拿人間公理來說，你和狗有感情不假，但你帶狗出沒於公共場所嚇到群眾，這筆帳又該如何算呢？總之，敲詐勒索是時候像打黑掃惡一樣的來一次了。
愛狗人士第四惡：傳播疾病
狗撒尿做標記這是天性，狗是無辜的，但狗隨地大小便不是小事，2003年非典可能有些人已經淡忘了，據說非典的源頭是果子狸，不管是不是果子狸，如果下次流浪狗是某種傳染性疾病的源頭，那死的人數恐怕要上千萬，歐洲幾次大瘟疫的源頭是老鼠，累計死亡人數上千萬。而狗傳愛狗人士，愛狗人士再傳人，與人親密接觸的狗源傳染病發病率不比果子狸之類的高許多？盼望愛狗人士裡的公共衛生專家對我以上言論挑刺。
愛狗人士第五惡：狗咬人
狗咬人怎麼歸罪於愛狗人士呢？正如歹徒拿刀捅人，歹徒說我又沒有接觸對方，兇手是刀，你認為歹徒說得有道理不呢？狗咬人也是一樣的道理，無論狗是惡狗還是其他原因導致狗咬人，都是狗主人的責任，如果你在家裡養狗，別人又怎麼會被狗咬到。如果狗叫不會影響鄰里，其實我支持愛狗人士的養狗權，前提是不能出家門，要留DNA樣本以備狗咬人之後追責，費用當然由養狗人出，另外，還可在大城市建狗公園專門用作遛狗，但去狗公園乘坐公共交通工具需要在籠內，私家車內就隨便你。
愛狗人士第六惡：狗嚇人
為什麼狗不能出入公共場所呢，就是很多人怕狗，尤其是老人小孩和曾經被狗咬過的人，大狗突然竄出來是很嚇人，給很多人帶來的精神創傷不亞於愛狗人士的狗喪命，愛狗人士所謂和狗相依為命不值一駁，你都遺棄狗了何來愛狗？很多愛狗人士說狗不會咬人，萬一狗咬了人那都是人騷擾了狗，我不得不罵你祖宗十八代，相信你祖宗十八代也會感謝我，因為我幫他們教育了你這個顛倒是非的不肖子孫。狗主動攻擊人是很常見常識嘛，你作為養狗者為何視而不見呢。
愛狗人士第七惡：反人類
愛狗人士可能覺得很委屈，你給我扣這麼大一個帽子。帽子是大了點，但且聽分析。愛狗人士覺得人不如狗，狗聽話而人不會，好吧，你家的狗聽你的話你就覺得你的狗比其他人地位高，這都沒問題，這是你的自由，不能算做反人類。但你家的狗咬傷小孩你還不積極賠償，你就算反人類，因為你顯然置狗與人之上。更有甚者，一怒之下摔狗之後，威脅要殺死其兒子，逼得媽媽自殺，因狗殺人這難道還不算反人類？這些人（應該叫敗類）應該嚴懲不貸。
最後，我反對城市一刀切禁止養狗，支持第一種愛狗人士養狗，但需留DNA禁止狗出入公共場所，應該清理流浪狗，讓愛狗人士花錢收容流浪狗，愛狗人士是真的愛狗還是心理變態這時候就顯露原形了。而愛狗人士的邏輯可能是：“要我出錢我不捨得，要處死流浪狗我反對，流浪狗咬死幾個人有什麼大不了的，流浪狗屎臭人還可避免討人嫌的人與狗狗爭奪有限公園綠地，大快狗心。”狗本無辜，奈何愛狗人士十惡不赦！
同時對於不按規定，養狗遛狗的人，應該按照治安處罰給予拘留罰款，狗傷人的，應該以危害公共安全罪抓起來判刑，像處理酒駕一樣，對於狗狗造成嚴重後果的狗主最高可判死刑。對於隨意丟棄狗狗的按遺棄罪，危害公共安全罪抓起來入獄……沒有強有力的措施是無法規範很多養狗人的行為的。所以為了震懾違法必須嚴格制度，不反對任何人養狗愛狗，但請文明理性按規矩養狗！
很多隻說外國動物保護法，怎麼不說外國是怎麼規範養狗的？在加拿大在德國養狗有多難你們知道？就是在日本養狗也要終身制，同時你們知道外國對我違反養犬規定的處罰？你們知道在德國養狗需要培訓考證和交稅？你知道在加拿大，在德國養狗狗咬了別人你會破產？你知道不但會破產，你知道還要有牢獄之災？愛狗人士真是是非不分，無理取鬧，顛倒黑白，先去學習下人家是怎麼規範養狗的，在來說說保護動物的事！在德國你敢隨意遺棄狗狗？國內規範養狗以刻不容緩……
最後堅決反對用藥毒殺狗狗，不提倡用火腿加魚鉤，不反對用木糖醇巧克力……誰還有不違法的辦法？給大家推廣一下……你的狗在外面如果誤食了東西一定是你沒有按規定遛狗，遛狗不但要拴繩還要給狗帶口罩，所以沒有素質的養狗請，不管你怎麼辯解都是蒼白無力的，你們違反城市養犬管理條例還振振有詞，真替你們感到丟人，狗狗本來無罪，都是沒素質的養狗人害的，想養的時候親的跟爹一樣，不想養了隨意丟棄，沒見一個愛狗人士來個大家普及怎麼按規範來養狗，只聽到他們違規還在強力的辯解……什麼因果報應，給你們普及一下因果報應，你養狗沒人反對，狗是你的家庭成員沒毛病，當你把狗丟棄的時候，你那就是遺棄，就是造孽，這就是因，當你的狗狗成為了流浪狗危害他人的時候，這是你的造孽造成的，狗被捕殺了，也是因為你的遺棄造成它危害別人也是你們造孽造成的！對於捕殺危害人的狗這叫造福一方，這叫積德行善，這就是因果！然後你們出來反對捕狗，這事好事，這事阻止殺生是好事，如果你們有心救助這是積德，當然不在讓它們流浪，並且規範養狗，這是積德行善……如果你們只是阻止別人，而不規範自己的行為，那就是偽君子，小人！有動物保護法的國家，也有救助動物的機構，但是人家更有規範養動物的法規！在德國等國家不是你想你養狗就能養的，不是你隨意丟棄就能隨意丟的，不是你的狗咬人了還給你辯解的機會的，不是你想怎麼養狗就怎麼養的，只要規範養狗，這一切矛盾都會解決……而不是讓矛盾對立，愛狗人士最該做的應該是呼籲你們那些人規範養狗，而不是對立矛盾，養狗對任何人造成危害和影響的任何人都可以採取措施維護自身合法權益不受侵犯！而且愛狗人士只說外國動物保護法，怎麼不說外國是怎麼規範養狗的？在加拿大在德國養狗有多難你們知道？就是在日本養狗也要終身制，同時你們知道外國對我違反養犬規定的處罰？你們知道在德國養狗需要培訓考證和交稅？你知道在加拿大，在德國養狗狗咬了別人你會破產？你知道不但會破產，你知道還要有牢獄之災？愛狗人士真是是非不分，無理取鬧，顛倒黑白，先去學習下人家是怎麼規範養狗的，在來說說保護動物的事！在德國你敢隨意遺棄狗狗？國內規範養狗以刻不容緩……
摩羯你不懂
一開始可沒那麼多人要毒死狗，都是多數養狗的人沒有給狗牽繩子，戴嘴套，還讓狗隨地大小便不收拾造成的，最重要的還是疫苗造假以後的人心惶惶，連最後一份可能的保障都被奪走了。
規範養狗的人，狗不會出任何事，說到底還是偽愛狗人士的問題，你們養了狗還丟棄，都要氾濫成災了還不許別人捕狗，你怎麼不領回家啊？別跟我說不愛別傷害，狗也想活，狗傷人事件你沒看到嗎？被狗咬的孩子被逼自殺的孩子家人你們看不到嗎？這是人類社會，以人為本的！
我也喜歡狗，但狗終究是畜生罷了，就算再怎麼有靈性也還是畜生，理性愛狗養狗才是對狗最好的保護，餵食流浪狗不帶回家干擾到別人被人毒死也不要瞎逼逼，真愛就帶回去，咬了人你們又不負責，憑什麼讓別人為你的罪行買單！
哈斯啼
看了那麼多關於狗和人的爭論，直到現在用毒藥來毒狗，我想說幾句我的觀點，請大家指正！
1，人是這個世界最高等的生物，人的生存權利大於一切，因為我們人類統治著這個世界，擁有對其他生物的生殺大權。這一條不管對不對，不管對這個世界其他生物公不公平，也只能這樣，因為我們是人，我們要生存！
2，針對第一點，我們在對待一些動物的觀點上就是人至上，對於雞鴨鵝豬牛羊魚等，這些就是我們的食物，殺它們，吃它們都是很正常的事情。
3，甚至在一些其他生物方面，人類為了滿足自己的各種需求，我們做的更加殘忍。魚翅、熊膽、鹿茸、海豚等等！
4，看過動物世界的朋友們應該都看過獅子老虎捕獵，為什麼不是特別反感呢？但是很多人卻覺得非洲鬣狗殘忍呢？因為獅子老虎都是先把獵物殺死了再吃，而鬣狗確是生吞活剝獵物，聽著獵物在那裡痛苦的慘叫，而鬣狗們吃的卻異常興奮。
5，說了這麼多，我想表達的是，對待這個世界的其他生物，我們可以索取，但是不能虐，既然殺避免不了，那麼請直截了當的，把痛苦降到最低。
6，我也養狗，非常喜歡狗。
7，但是我也討厭，非常憎恨不負責的狗主人。
8，問題出來了想辦法解決，狂犬病沒有治療方法，疫苗又是這樣的不靠譜，那麼我們該怎麼辦？殺光所有的流浪狗可行嗎？流浪狗是殺不完的，因為有狗場，因為有狗的利益鏈條，因為有太多不負責的主人！有人說殺一個少一個，我不贊成這種說法！禽流感那麼多次了，我們不還是在吃雞鴨嗎？我們應該做的是，怎麼樣從根本上解決這個問題！
9，在這裡討論的人們我想多數是沒有什麼真正的能力改變一些東西的，只能說說自己的想法，包括我自己。當需要制定一些規則的時候，我們只能被動的選擇，但是不妨礙我們可以提出看法。對於狗的問題，誰來把控狗場的經營？對於養狗，誰來負責狗狗的日常管理？不能花錢辦個證了事，然後屁事不管，就知道收錢！那些救助站如何經營，如何管理，是需要資助還是本身就掛羊頭賣狗肉？狂犬疫苗作假怎麼處理，怎麼預防？不能因為個案，就要殺光所有流浪狗，而且用這種我認為不合理的方法。如果一個區域的流浪狗真的對人有威脅了，完全可以有相關部門統一抓捕，按照有人收養，如何收養，時限到了統一處理的原則。
♥希望所有養狗的人都管好自己的狗狗，畢竟這個世界屬於人類。
♥希望相關部門處理好這種本不該有的矛盾。
♥假如今天我被狗咬了，狗主人應該對我進行賠償，同時我也會提醒自己以後注意，避免再有傷害。但是我絕對不會去殺死這條狗，甚至其他狗，因為我被咬的原因只有兩個，狗主人的不負責和我的不小心。狗如果有病，正常的狗主人應該主動殺掉他，或者讓相關部門來處理掉，私下裡這樣殺狗，毒狗，發展下去的話，會有更多動物遭殃，甚至於我們自己！
冰獄虎
事實上，關於恨狗和愛狗人士之間的鬥爭一直愈演愈烈，但又由於法律成本問題，一直還停留在語言層面。所以，恨狗的不斷譴責，愛狗的一直我行我素，反正一邊恨著罵著，一邊依然趾高氣揚。可以說愛狗人士略佔上風！因為打狗，要賠，毒狗，又違法。罵狗，被狗咬和引起打架不划算。但是狗咬你了真賴不了大不了賠錢，狗主不缺錢，養狗的基本都比較有錢有關係，也更有籌碼。所以，養狗的就一直帶著優越感。
然而，本次突然出現了這個異煙肼，而養狗的暫時還真沒有有效對策，因為據說它不是毒藥，狗也沒有防範意識，會去吃，所以這回養狗的人慌了。感覺上狗狗安全受到真正威脅了。因為她們可能教育過狗狗不吃巧克力，不吃木糖醇，不吃原先知道的有害物，但是突然出現一個新的，很難防範。措手不及。
可以說，異煙肼成了本次愛恨之爭的關鍵導火索。可以預測，很快就會有愛狗人士組團抵制異煙肼這種東西。如果藥店賣，她們就去攻擊藥店，讓藥店不敢賣。就像上次人肉為護孩摔狗的年輕媽媽一樣，她們為了自己的狗，什麼損招都會使。
當然，再這樣下去，估計很快就會有人因為使用異煙肼而被攻擊或被警方介入。等著看吧，如果立案，判決結果就非常有導向性。
只有立法規範養狗，責任義務明確有法律法規可循，最重要的是提高法律成本，才能讓雙方互相理解，相安無事。希望儘快出臺相關法律，並儘快普及和執行。祝願大家生活愉快。
爸爸很萌
中國每年數幹人因狂犬病死亡 一個狂犬疫苗廠每年生產數百萬支疫苗 這數據背後又是多少人被狗咬傷
無禁止個人投毒滅鼠滅狗的法律或規定 投毒滅狗和滅鼠無區別
有人也將鼠當寵物 如果放任到處亂竄吃了滅鼠藥 怪誰？養狗也是同理 不拴繩不帶套後果自負
愛心氾濫人士 你認為鼠命重要 還是人命重要 該不該滅鼠
異煙肼是處方藥 凡藥三分毒 木糖醇是糖尿病人和減肥人士的代糖食品 但對狗有毒 注意不是木糖醇口香糖 最好藥店買
15850
如果你是愛狗的養狗人士，一定會避免它咬傷別人，侵佔他人以及影響他人。做不到這點，應該要接受狗被規範。你呼籲對待狗要像朋友，你對其他人都做不到這點還談啥？莫非因為狗服從，狗對你的佔有、主導等慾望滿足了，你認為它就是你朋友。那麼怪不得其他人類不能成為你朋友，或反對你的舉動。
規範化養狗是一件重要的事，拴繩，套嘴是必備的。這些養狗人士以前散漫慣了，倒要為所欲為了。
金四叔
說穿了，源頭是人的問題，就比如你開車撞了人，是人的錯還是車的錯？你把車砸了就沒事了？人還會再換一輛車，源頭不解決，問題就會一直存在，而且車還比狗貴多了，你殺了這條，他還可以買一條，甚至撿一條流浪狗。我認為解決問題應該從源頭開始，比如狗咬人，主人負刑事責任，入刑法，進誠信，比你打狗，毒狗有用，人是一種痛不在自己身上永遠不覺痛的動物，你只有把矛盾點直接作用於他身上才最有用。而且沒什麼那個命重要，佛教講究眾生平等，我們雖然做不到平等，但至少不要因為他人的過錯而濫殺無辜。當人類把其他動物都殺光吃完後，會是怎樣的光景？在飼養一群人，專門拿來吃？
文斯莫克-小十七
現在的狀態就是以暴制暴～試問以前有2種選擇，一個是別被狗咬，一個是打疫苗。現在疫苗造假信任危機，選擇變成唯一，就是別被咬，不被咬的方法請愛狗人士說下～像那個狗不咬人或者你不惹它，它不咬你的屁話就別說了。
預備消費員
社會現象本身就是人和人之間的的矛盾，不挨狗的事！你愛吃狗肉你就吃，沒人阻攔，我愛養狗我就養，也無須別人說三道事，你毒狗主人沒抓住你，你減著，抓住你，給你幾記耳光，打得你偏癱，也是最有應得，因為太作損，老天不收拾你，也有人替天行道，無論做什麼事，都會有相應的結果，多行不義必自斃，近報在自己，遠報在兒孫，別看你把狗毒死了，也許他的下場不如狗！！應把自己管好得啦，別在意別人瞎約約！
