在不久前塵埃落定的5G標準數據碼和控制碼執政中，數據碼方面，中國華為的L+P方案以微弱的票數差距遺憾敗北，使得中國佈局多年的5G標準之爭受阻！此消息一出就有網友深扒出了聯想在5G標準數據碼之爭時，站隊高通LDPC方案。而這更是引起了一場軒然大波。聯想當天也出來闢謠申明自己在投票時投的是華為的Polar而不是高通的LDPC。那真相到底是怎樣的呢？
EMBB
首先給大家說明一下華為提出的L+P方案其實和華為手機及華為硬件產品關係不大，它實際上代表的是中國5G標準和美國5G標準主導權之爭。這其中最關鍵的是數據碼的標準選擇，在數據碼方面中國拿出了L+P方案（LDPC+Polar）而美國高通拿出的是單LDPC方案。華為的方案是中國和美國標準的共存。而高通則把中國標準徹底排除在外以維持其決定標準的壟斷地位。顯然，傻子都看的出來。華為的L+P方案對各產商而言是更為有利的。所以國內的通訊產商們都表現出了空前的團結，在最為關鍵的數據碼投票中，即便是華為在國內最大的競爭對手中興，在這件事上也毅然力挺華為。甚至連一向喜歡唱反調的臺企在這個問題上也堅決力挺華為！從總票數來說，華為高通不相上下，但最後華為的方案卻以兩票的微弱差距遺憾敗北。
名單
正當網友紛紛惋惜的時候，很快就有網友發現在2016年數據碼標準的選擇上支持高通單LDPC方案的名單裡有一家中國公司的名字，就是聯想。這讓網友們異常的憤怒。同時聯想方面也發佈聲明為自己闢謠，聲稱自己並沒有站隊高通，而是支持了華為。那聯想的回應內容是否屬實呢？這篇回應內容的確是屬實的，不過聯想回應的聲明卻只話說了一半，迴避了最關鍵的問題就是當時核心數據碼長碼的投票。反正目前塵埃落定的結果是：在數據碼方面，不管長碼短碼，一律都只採用高通的單LDPC方案，華為的L+P方案出局，只有控制碼用上了華為的Polar。需要指出的是這輪投票時2016年就開始了，已經過去了較長時間，所以當時的情況究竟如何，目前存在很多的說法和解讀。長期以來由於美國高通方案是獨家壟斷標準，其可以憑藉壟斷地位長期恣意打壓拿捏其他廠商，因此天下苦高通已久，只是苦於沒有機會打破這個現狀。終於5G時代的來臨，中國才找到了彎道超車的機會，回次默默籌備、投入和奮鬥了數年之久。可依然遺憾敗北，不免會令廣大國內廠商和網友的心生遺憾。
5G
雖然這次5G之爭塵埃落定，在數據碼之爭上我們沒能如願以償的打破高通的封鎖，國內廠商也會受到多多少少的打擊，但這種打擊始終無法抗拒歷史的車輪滾滾向前，中國標準終將在未來的某個時刻殺出重圍，成為與美國高通並駕齊驅的馬車。
分享到:
閱讀更多 一點點科技 的文章
