一德格天1
南非現在不但是個發展中國家，而且在發展中國家裡面也不算髮展的特別好的。這幾年它的經濟狀況一直在下滑，治安狀況也在變差，局勢君覺得一切轉折點就是曼德拉執政的那5年。 在南非的種族隔離制度被廢除之前，南非一直是一個白人統治的國家，這些白人先後來自荷蘭和英國。在他們的治理下，南非當時是準發達國家，醫療、軍工、金融、製造業各方面都很強，甩開當時的我們好幾條街。
當1990年那個名震天下的聖人曼德拉出獄後不久，南非的種族隔離制度就被廢除了。
曼德拉當然是偉大的，他的偉大就體現在種族隔離制度廢除的時候。曼德拉為了讓南非的黑人獲得自由平等的權利，在監獄中待了27年，幾乎耗費了他最美好的人生。要不是他的話，可能南非就沒有種族大和解，而是一場種族之間的大沖突和大屠殺。
曼德拉出獄後在接下來的那一屆總統大選中，他以非常絕對的優勢贏得了南非總統寶座，執政期是5年。他那5年的一系列政策，直接導致了後來南非經濟和社會整體狀況的下滑。
曼德拉追崇自由貿易，向全世界開放了南非市場，於是全球的商品、金融家和投資者都可以沒有限制的進入南非搶佔市場。原本南非的白人企業家只需要和自己國內的企業家競爭，曼德拉開放市場之後，他們就需要和全球的企業家競爭，導致的結果是本地企業紛紛倒閉或者被收購。
如今南非很多產業中有大量的外資佔據統治地位。曼德拉做的另外一件有損經濟和社會發展的事情，是要求全國各行各業強制性分配一定的職位給黑人，即使這些黑人並沒有相應的技能來勝任這個崗位，因為這是法律不得違反。
於是在企業、警察局、學校、政府部門、醫院、郵局等各種地方都出現了黑人，而他們從能力上來說往往並不能勝任那個崗位，於是南非整體的經濟和社會狀況整體開始走下坡路。
一國經濟變得不好，有多方面的原因。只有內因也有外因。曼德拉上臺後的一系列符合道德和滿足黑人意願的政策，是南非經濟後來變差的內因，也是一個巨大的轉折點。
局勢君
這是一個相對很嚴苛的問題，無論如何回答都是會變成被噴的對象，本人沒有自虐的傾向，所以請允許我用相對平和的語言的回答。
首先，在下並不認同人種論調，那麼在下就用一些自然環境，歷史因素和行政原因來回答。
首先是自然原因，南非氣候溫潤，礦產資源豐富，黃金的儲量世界第一，另外，鑽石等其他貴重礦藏也儲量豐富。同時，南非地處非洲大陸最南端，周邊基本上都是弱國，國防壓力不大，可以說南非是非洲大陸上的一顆寶石，正因如此，英國人才會大力發展南非，也是這個原因，南非的基礎設施可以說是整個非洲最好的，在基礎設施上甚至超過了不少歐洲國家。但這些優勢都不是完全沒有壞處的，首先，作為一個南非人，你基本上沒有餓死的可能，也許他們永遠都不會懂得什麼叫做飢寒交迫。也正是因為如此，南非本土人口並沒有過多的生存壓力，沒有壓力就沒有動力，具體原因容在下之後解釋。基礎設施的發達使得南非並沒有像是中國的西部大開發，或者美國的羅斯福新政那樣的可能性。同時，大量的貴重金屬儲備也讓國家有了一種固定且廉價的不菲收入。南非的軍工其實很發達，畢竟是曾經制造出原子彈的國家，但是並不大的國防壓力就使得軍隊的採購數量並不大，只能依靠外銷，可國際軍火市場的主導者卻並不是南非這樣的玩家能夠撼動的。而軍工能帶動的絕不僅僅是一條產業鏈而已。
下面再從歷史原因上來說，經過了布爾戰爭，英國摘下了這顆非洲南端的鑽石，可是沉重的代價也讓英國人意識到了想要徹底征服這塊領土並不是一件容易的事。所以南非並不是向中非等地一樣成為了英國的一個殖民地，而是作為英聯邦國家存在。這也就導致了南非的政治過渡是一個跨越式的被強加的快速的蛻變。這對於一個國家來說是致命的，因為從他誕生之日起，就已經就下了隱患，並且是致命的。這就是相對公平的國家制度和並不公平的社會制度間不可調和的矛盾。而在二戰之後，大英帝國解體，各個英聯邦國家的離心離德更是加重了這一局面。民族意識崛起，相對文明的政治制度和敵我分明的社會制度間的強烈對比到了經濟發展到一定程度之後迎來了不可避免的總爆發。那是一場持續數十年的革命過程。個人來說，並不是很喜歡革命這個詞，因為革命總是要革掉不少人的命的，可是，革命確實可以實現從無到有，從零到一到無數的可能性。但是，南非的革命卻是一場可悲的，令人失望的，不徹底的革命，而後更是轉變為了一場鬧劇。
首先是悲劇的開始，領導了南非革命的領袖曼德拉。從人格上來說的話，曼德拉的確無愧於偉人的稱號。但是他是否是一個合格的政治領袖，我想每一個人心裡恐怕都是清楚的，作為一個偉人，他的浪漫，他的堅韌不拔都是人們值得傳頌的，但是，浪漫這種東西放在一個國家領導人的身上而言，就顯得幼稚而可笑了。首先是無條件的銷燬了所有的核武器，在當時的那種情況下，南非也許的確沒有擁有核武器的必要，因為這本身就是之前執政者的砝碼，談判的砝碼，要價的砝碼，在國際上擁兵自重的砝碼。可是，既然已經走了這樣的一顆砝碼，一顆如此重要的砝碼，卻被毫無收益的拋棄，這足以看到，曼德拉在政治上的幼稚，國與國之間何來道義，只有利益而已。其次，曼德拉幾乎等於開放邊境，大量的非洲人湧入南非境內，佔用了大量的社會公共資源，擠佔了南非人自己的生存空間，這些人給南非帶來的不是投資和財富，而是混亂和貧窮。相對先進的社會體系是秉承歐洲的，那是一套與非洲截然不同的社會體系，思想體系，行動體系。大量的外來人口強烈的衝擊著這一體系，帶來的是社會的不穩定，人民思想的混亂和大量的富有階級逃離，再加上針對白人的報復性舉措，使得大量的科研人員，行政人才，教育及軍事人才流失，可以說，除了犯罪天才，整個南非的人才體系已經在曼德拉上臺之後徹底垮臺，要知道曾經的南非可是世界上科技力量最先進的國家之一，世界上第一例心臟移植手術也是在南非完成的。這些人才在任何國家都是最重要的財富，可是曼德拉的所有行政舉措都是在告訴這些人，馬上離開我的國家，並且不再做任何挽留。要知道，曾經的南非雖然科技發達，但是在國際市場上其實他是處於比較低端的一層上的。對於國際市場和國際資本的依存度非常之高，曼德拉驅離了國際資本，又不休息保留本國人才，那麼他就使得南非既脫離了他賴以生存的國際市場，又斷絕了本國產業升級的可能性。而大量的外來人口又擠佔了大量的社會公共資源，這些人的能力低下，沒有道德與法律概念，如此就形成了一個惡性循環，週而復始幾十年，就是美帝那樣的國家也要走向滅亡，何況還遠遠不如美國的南非？
天璣子1
首先，所謂“發達國家”是一個並不清晰的概念。通常認為“發達國家”是指經濟水平較為發達、科學技術水平較為先進、國民生活水平較高的國家。按照這個一般標準的話，南非就從來不是“發達國家”【1】，而只是曾經有過經濟發展較快的時期而已。
注1：且不說別的，南非在二十世紀九十年代初解除種族隔離之前，“國民生活水平”就絕對不可能夠格。另外，相較絕大多數“發達國家”，南非的人均GDP，即便在七十年代末八十年代初的鼎盛期也相對較低。
其次，南非的經濟並不是在解除種族隔離，以及曼德拉上臺之後，才轉而陷入頹勢的。早在1982年左右，南非的經濟就已經因為國內內需不振（由於黑人國民收入過低）、種族矛盾激化、產業升級失敗；國際（1979-1982年）經濟危機蔓延、制裁加強等原因，而開始陷入直到二十世紀九十年代前期的長時期的衰退了。
到了1994年曼德拉上臺之後，南非經濟反倒是止跌了。再到1999年姆貝基接替曼德拉擔任南非總統後，南非經濟更是重新迎來了一輪強勢增長。
塔博·姆武耶盧瓦·姆貝基
肇英
最近網絡上都在討論南非的衰落， 南非是非洲的第一大經濟體（2017年數據南非已經滑落到非洲第三），歷史上的南非是非洲第一，曾一度接近發達國家的邊緣。近年南非經濟確實大不如從前，但富裕時代的南非被定位為經濟較發達的發展中國家。南非只能說是發展中國家中相對富裕的。
