哥譚精神
說實話對於國安當年罷賽事件確實是對於當時假球橫行的一種有聲抗議，而那時候國安敢這麼做還是很有膽量的！
而當年國安罷賽事件是發生在2004年10月2日，在中超第14輪瀋陽主場。而事件是發生在第79分鐘，瀋陽金德球員張揚與國安張帥糾纏在一起摔倒了，當值主帥周偉新立即吹罰了點球，而很明顯這個點球是一次很大的誤判，這個本身是沒有太大的身體接觸，但是依然被判罰了點球讓國安整體非常不滿。而當時國安領隊楊祖武也溝通無果，當電話給足協抗議。而這出鬧劇也又國安罷賽正式結束。而此次事件導火索還是國安對陣四川的時候被黑掉一個進球，這也讓國安心態失衡，遺憾落敗。
而此次罷賽主角周偉新是當年中國四大黑哨之一，簡直就是劣跡斑斑。而國安的罷賽事件也讓周偉新的金錢交易暴露了出來，而他也因為收錢操作比賽被判處有期徒刑3年6個月。
而國安是否是當年中國假球橫行的一股清流也不得而知，但是據我瞭解國安還是非常捍衛中國足球公平性的，所以說我也願意相信國安是一個清蓮，沒有因為黑暗的足球環境所侵染…
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
誤判的點球是爆發的原因，而這場比賽從賽前就凸顯著不平靜。賽前聯繫會國安被告知要更換球衣，原因是和瀋陽球衣顏色相近，excause me？藍綠顏色相近？所以真相只有一個：賽前有些人就瞎了。
比賽31分鐘，阿萊克斯累計兩張黃牌被罰出場，原因是爭頂時的衝撞動作，個人覺得這個黃牌可給可不給。
導致中超第一次罷賽的判罰出現在下半場第34分鐘，張楊在右路快速突破到禁區，在與擋在身前並背對自己的現代隊中後衛張帥糾纏後摔倒在地，主裁判周偉新毫不猶豫地指向點球點。
而罷賽事件的起因還需要向前追溯到聯賽第13輪，在國安客場與四川冠城的比賽中，第56分鐘耶利奇沒有任何異議的進球，主裁判張雷卻因為對方主教練的不滿和觀眾的喧囂而改判進球無效。
2011年，通過周偉新的交代，這件事終於水落石出。主隊瀋陽金德方面領隊兼助理教練劉宏，在賽前與自己進行了“溝通”，並承諾球隊一旦贏球將有所表示。所以在當時的比賽中，周偉新在比賽最後時段判給了主隊一個點球（賽後經鑑定，周偉新的點球判罰是錯判）。
至於國安踢假球，目前看除了部分網友的意淫，沒有任何證據……最逗的是，個別網友提出了其他隊都不乾淨，所以國安也髒的神理論，我真想問問，你爸你媽都是盲流，別人就不能接受高等教育了？
文森特_瓦倫丁
當年足協腐敗，假球橫行。國安因為不願同流合汙經常被足協指使的裁判“黑”。罷賽也是對那段時間“假賭黑”的一次反抗！這次反抗，直接導致體育總局對中國足球“假賭黑”的清理。處理了一批黑裁判，一批黑球員，以及一批“花錢買公平的球隊”。因為國安總是“壞”足協的好事，所以足協處處給國安穿小鞋。對張稀哲和阿蘭兩種態度的處罰就是最好的例子。最近國安因為對耐克獨攬球員裝備不滿，又引起了足協的反感。所以，看著吧，今年國安後面的比賽一定會出現誤判、反判的事情發生，受害方一定是國安。做為國安球迷，如果要在“正義”和“冠軍”之間選一個的話，我會選“正義”。沒有正義得了冠軍又能怎樣？就像2002年韓日世界盃，韓國的所作所為，韓國進了前四又能怎樣？不是一樣被世界恥笑？
東城府學
當年罷賽怎麼回事？因為有人要踢假球還是和國安比賽！國安急了！國安就是不踢假球！國安踢過假球嗎？如果國安要是踢假球，那還能鬧出國安罷賽時間嗎？這種問題以後最好別提問了……你可以問問廣州踢沒踢過假球！
