每次在老師批改作業或者判捲紙的時候，有時候總是會發現那麼一些比較雷同的答案。有時候可能是因為孩子們的錯題點相同，而有時候則是孩子們相互借鑑，這個時候就需要老師出來幫著孩子糾正錯誤。
一位老師在批改捲紙的時候就遇到了這樣的一個情況，也是讓這位老師很是糾結。前些日子的一次語文測試，最後一道題其實是一道非常簡單的題，這道造句題的原題是：“我喜歡哪個季節，因為什麼？”
結果在這道題上就出現了問題，按道理，孩子們可以隨意發揮，只要是正常的答案，老師都會給分的。畢竟是低年級的語文，孩子只要會基本的造句就可以了。
等到老師判捲紙的時候，卻發現班級裡大部分的孩子都寫的是喜歡冬季。這本身並沒有什麼毛病，但是在後面一個理由上面卻出了問題。
大部分的孩子都喜歡冬季，給出的原因是“因為冬天可以堆雪人”“冬天有白白的雪花”。每個孩子給出的答案都有自己的見解和理由，每個孩子的答案也是都不一樣。
但是等到老師後來判到兩張相鄰的捲紙的時候，卻發現了這樣的兩張“雷同卷”。都得90不說，這兩個孩子給出的答案出奇的相同，都說喜歡冬天，因為冬天能打雪仗。
更讓老師起疑的是，第二個孩子的理由是“冬天又能打雪仗”。而且這兩個孩子連拼音錯的答案都一模一樣。兩個孩子都想拼“能”這個字，結果卻都拼成了“nen”。
遇到這種及其雷同的捲紙，老師在批改完捲紙之後也是詢問了兩個孩子，但這樣直接去質問孩子也不太合適，於是老師就間接地“提醒”了一下兩個孩子：“這最後一道題是讓大家自己發表見解的題目，大家要自己發揮寫出自己的想法，你們倆人錯的答案都一模一樣，你們倆可真是心有靈犀，我看你們倆是雙胞胎吧！”
確實，在平時的日常考試之中，經常會出現這種情況，有時候可能是意外巧合，但是這樣主觀題錯的拼音答案都一模一樣的，也是比較少見。你覺得這兩張雷同卷是巧合嗎？
閱讀更多 Mraotian 的文章
