天津權健3-3北京人和,主裁判引熱議,同是手球判罰卻不同?

中超第17輪,北京人和主場3-3戰平天津權健的比賽,賽後網友對於主裁判的判罰再次掀起熱議。天津權健北京人和分別出現了一次禁區內手球的情況,天津權健被判罰點球,北京人和的手球則沒有表示。當然,對於兩次手球的判罰,關鍵在於主裁判界定。

天津權健3-3北京人和,主裁判引熱議,同是手球判罰卻不同?

第61分鐘,禁區左側馬西卡突破後一腳傳中,球疑似打到王傑手上,主裁判在經過VAR確認後,給了人和一粒點球,迪奧普操刀命中,人和將比分扳成2-2平。實際上從慢動作看王傑並沒有手球防守,卻被主裁判吹罰點球。

天津權健3-3北京人和,主裁判引熱議,同是手球判罰卻不同?

隨後權健獲得一次角球機會,王永珀主罰,權敬原搶點頭球,慢鏡頭顯示,皮球打到人和外援迪奧普的手臂上,並改變了方向。不過這一次,郭寶龍卻突然對自己的判斷十分自信起來,他沒有選擇看 VAR,並對情緒激動、要求觀看 VAR 回放的帕托出示了一張黃牌。主裁判對同是疑似手球的判罰不一干嘛,也讓人匪夷所思!

天津權健3-3北京人和,主裁判引熱議,同是手球判罰卻不同?

手球判罰是個技術活,什麼時候該判,什麼時候不判,作為主裁必須要頭腦清楚。本廠比賽兩次手球的判罰明顯尺度不一,先不說王傑的手臂有沒有碰到皮球,就算碰到了,也是用胸部停球后彈到手臂上,周圍沒有進攻隊員,根本不會對球門產生任何危險。而人和隊的手球,不但明顯,而且是直接阻擋了權健隊的進攻,防守方明顯受益,不知道我們的郭大法官當時在想什麼呢?


分享到:


相關文章: