三星手机在中国的销量看起来不那么好了,为什么在全世界销量排名还是第一呢?

川湘往事


虽然在中国的市场比重越来越低,但在全世界销量仍在第一。我们来从两个角度分析一下:

三星在世界市场上又处于怎么个情况?

三星在全世界的销量还是排在首位的。实际上三星的半导体业务依然表现强劲,主要是智能手机的销量在市场上受到冲击,对比报告的数据显示,增长已经逐渐放缓。尤其是三星在中国和印度的市场份额都不是很理想。作为蓄积多年经验的三星,设备研发上实力依然难以超越。只是高端和中低端手机发展差距较大,一得一失。

为什么三星在中国的销量逐渐降低了呢?

首先是国产手机的崛起,三星在中国的竞争变大。国产手机华为小米OV四大家稳占国内销量宝座,近几年发展甚好,甚至是远销国外,得到国际上的认可。一改外国品牌在国内市场占主导的局面。因此在去年最后一季度的报告中,三星在中国的份额令人意外地跌至0.8%,排到了12位。

其次,三星主打高端机行列,而中国国民都是追求性价比居多。加上爆炸们事件这一“历史遗留问题”,对三星的质量和口碑影响甚大,给消费者带来的抵触仍未能得到完全消除。

三星若想获得更大的市场,还需要放低姿态,适当迎合市场需求。


欧界测评


五年来三星手机在中国市场份额一直在“雪崩式”下跌——从最初的20%跌至0.8%。2017年中国智能手机市场总出货量是4.49亿台,大约占全球总出货量的三成。而2017年三星在中国市场里总共只卖出了1107万台手机。而从赛诺给出的数据来看,2018年上半年三星在国内的销量仅为384万台。照此看来,2018年三星手机在国内的份额有进一步下跌趋势。

反观全球市场,三星手机销售的业绩却非常亮眼。2017年三星全球智能手机销量3.17亿部,比排在第二位的苹果多卖了一亿多部。蝉联全球市场销量第一(而且这个第一已经保持了多年)。

是什么情况导致了三星手机销量的冰火两重天呢?

看了一些文章,一些人把这个问题归结为Note7的“电池门”。但这个是一个全球性事件,并不只发生在中国市场。而且在“电池门”发生的当年,三星手机依然当年全球智能手机销量的霸主。所以三星在中国市场的“溃败”应该另有原因。

据我个人的观察,三星在中国的市场的溃败主要原因有以下几点:

首先,最大的原因就是国产厂商的崛起。

主场优势:目前全球智能手机市场中三星的主要对手除了苹果以外,其他均来自中国:华为,oppo,小米,vivo。甚至还有占领非洲市场的传音手机。他们是三星的主要竞争对手。而中国市场虽然目前是全球智能手机销量最大的一块市场。但盘踞着如此多的竞争对手,而且这些对手又是主场作战。以三星之强大依然不能力敌。

价格优势: 中国拥有全球最大的智能手机组装线,并有很多的手机组件的生产都在中国。所以在中国生产手机有一定的成本优势。而三星手机的全球化定价策略导致三星手机在中国市场的零售价偏高,性价比比不上国产手机。

其次,三星手机的本土化做的比如国产手机

中国市场的特殊性质,在大陆市场中的安卓手机是无法用到谷歌服务的。并且大陆市场中,二维码支付使用频率要远远高于其他市场的用户。这就要求手机厂商要针对大陆市场为系统做深度定制。在这些方面三星花的精力不如国产厂商,导致三星手机在国内的体验并不如国产手机。

举个最简单的例子,由于不支持谷歌的推送服务。在国产厂商在国内的中高端型号手机的运行内存普遍都是6GB起步。但售价在5千起的三星旗舰s9的运存却是4GB,不得不说对于一款5K旗舰手机来说4GB的内存的确有点不够用。

以退为进,手机业务的“溃败”并不意味着三星业务退出了中国市场

这点可能是很多人没有想到的,三星手机败的如此彻底。很有可能是三星有意退让中国市场给国产厂商。既然价格做不过你,也本土化做不过你,政策面也向你倾斜。不妨就把市场让给你做。

因为三星电子拥有的不仅仅是手机业务,三星的闪存颗粒和AMOLED屏幕在全球供应链里都处于绝对优势。你的手机业务做好了,还是要到我这里采购闪存和屏幕的。其实三星出口这些组件所赚得的利润,不比出口一台三星手机到中国赚的的利润差。

虽然在中国市场的份额已微不足道,但三星电子凭借产业链的优势,在全球范围内的优势仍然不可撼动。在除中国大陆以外的市场中,三星的本土化设计做的还是比较到位的。其旗下丰富的产品线也为三星提供了足够的竞争力。三星手机的全球销量霸主地位短期内依然无人可以撼动。


有态度的土豆


三星手机的电池门确实影响了手机的销量,但是三星本身作为拥有最全手机产业链的厂商,在世界手机商的地位是不能撼动的,尤其是三星旗下的高端手机,拥有最好的oled屏幕、曲面屏、高标准防水、虹膜识别、Note系列还有手写笔,加上三星在全球铺天盖地的品牌宣传和知名度,这些都使三星手机成为全球最热卖的手机品牌。

三星的主要销售群体是欧美等发达国家和地区的消费者,所以三星S系列和NOTE系列高端手机尽管价格高,动辄六七千的价格,但是这在欧美用户群体中并不会太介意。

再说国内,国内三星手机的没落主要有3个原因:

1、价格太高。不管是中端还是高端机,三星手机的价格对于国内大部分消费者来说都太高了,而且这几年还有不断涨价的趋势,要知道,一直以来国内销量最大的是千元机啊!

2、国产品牌的冲击。国内应该是全球手机市场竞争最激烈的地方了,华为、小米和OV等厂商依靠更好的性价比和不错的品质,吸引着大量消费者,三星手机在这里完全没有性价比可言。

3、三星本地化做的不够好。尽管三星手机拥有的硬件和功能非常强大,但是在软件和系统方面对国人却一直不友好,比起国内的众多安卓定制厂商有着明显的差距,再加上note7的爆炸事件对国内用户的态度,使用户彻底失望。

虽然三星在国内的确是越来越不行了,但是这并不代表国外和全球的情况,如果出国的话可以看到街头上使用三星手机的非常多,所以三星依然是全球手机销量的第一霸主,即使是苹果和华为,未来想在几年之内超越三星仍然很困难。


嘟嘟聊数码


因为三星在中国卖的太贵,一部安卓机用二到三年已经算长的了,三星的旗舰机系列售价都在6000-7000之间,这能好卖吗?手机是消耗品,中国人的收入就在那里.大多数普通工人3000-6000人民币,在美国一个普通工人月收入在4000美元到5500美元之间,三星手机在美国的售价是500-999美元之间,这就是差距,人家一个月的收入能买5部到10部手机,而我们呢?不要总说三星质量怎么样,手机的出货量跟收入有直接关系,在加上中国关税很重的,你让一个人一个月工资或两个月工资去买一部手机,那这个品牌必定变成小众品牌,华为,v0,小米卖的好是旗舰机卖的好吗?都不用骗自已了,


晓宇dwass


中国的爱国者有一种偏见,认为谁离开中国,就的破产,这是一种井底之蛙的观点,如,中国不去韩国旅游,韩国就完蛋了,中国人不使三星手机,三星就破产了,云云,而实际上,世界之大,中国只是一个点,只是大小不同罢了。


wyxljw


手机界三星的地位如果说第二的话没人敢称第一,全产业链的厂商只此一家,唯一一家可以只靠自己就能生产一部完整的手机的厂商。

中国大陆销量下降确实因为国产手机的崛起,但是要撼动三星全球老大的位置还任重道远,别的不说,光国产机的高端产品无一例外都使用三星屏就可以略知一二。同时三星在内存闪存方面的话事权也无可撼动。另外,大陆销量是下降了也有相当一部分原因是因为用港版美版的人多了。


格米莱咖啡机


人家本来就不靠中国市场活啊!自己百度一下?

另外,不要以为中国体量大,基数大,就有恃无恐。不是所有的东西都靠中国市场吃饭的!要说体量大,印度了解下?



国际装甲联盟


中国确实是手机消费大市场,但不是高端机的消费强国,因为大多中国人收入并不高,加上养娃,小孩学习不是免费,看病要钱,买房,买车,所以大多老百姓不会看好四千元以上的手机


分享到:


相關文章: