二十一號機
看到這個問題，我想起了《康熙王朝》中周培公替康熙分析的國內局勢那個片段，當時康熙面對兩個棘手的對手，北方的葛爾丹和東南的臺灣鄭氏集團。在周培公看來，臺灣是大清的芥癬之疾，而北方的葛爾丹才是大清的心頭之患。
日本成功偷襲美國海軍基地珍珠港時，德國並沒有對德宣戰，那麼此時的美國為何不全力攻打日本而是先去打遠在歐洲的德國呢？翻閱史料及書籍後，我認為有以下幾個原因：
首先，日本成功偷襲了美國的海軍基地珍珠港，並摧毀了包括多艘戰列艦在內的海軍艦艇以及數百家飛機，美軍的傷亡人數也超過３０００人，美國太平洋艦隊的實力嚴重受損，整個艦隊僅剩下２艘不在港內的航空母艦及其艦載機，短時間內，美國需要的是恢復防禦，而不是進攻士氣高漲、實力強大的日本聯合艦隊。
事實上，按當時的判斷標準，日軍的此次偷襲造成的後果嚴格講應該算重創美國太平洋艦隊主力。因為按照戰前美國對日作戰的戰略方案“橙色計劃”，太平洋艦隊應當在美日開戰後奔赴西太平洋，在菲律賓海域與日本海軍進行一場“日德蘭”式的戰列艦決戰。在這個計劃中戰列艦的使用仍是海戰核心力量，而航母則是輔助力量。
因此，日本偷襲珍珠港並擊沉太平洋艦隊“主力”多艘戰列艦後，美國的太平洋艦隊喪失了與日本海軍正面決戰的能力，一直到美國西太平洋戰略核心菲律賓陷落的半年裡，太平洋艦隊始終沒能給予任何支援，可見珍珠港事件對其影響。
當然，此戰後，戰列艦和航母的價值孰輕孰重，一目瞭然，因為當時所有的海軍強國都會傾向使用戰列艦，而輕視航空母艦。所以擊沉和重創太平洋艦隊八艘戰列艦中的五艘對美國來說，無疑是“橙色計劃”提前失敗的表現，隨後美軍還是逐步輕視戰列艦，而更加註重發展航母及其艦載機力量。
其次，美國立即宣佈對德日意宣戰，並將德國作為其頭號敵國是有深度思考過的。日本雖然一時佔了上風，但日本與德國相比，簡直就是大巫見小巫，為何這麼說呢？大家可以參考之前回答的話題《二戰時日本能造世界一流的航母，為何卻造不出像樣的坦克？》。德國無論是經濟、軍事、工業、科技等各方面都要超過日本的。我們來分析一下兩國在二戰中的軍事實力對比：
陸軍方面：二戰時德國陸軍規模在開戰初期達到就擁有150多個師，兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬，其中300多萬非正規軍。而日本開戰後在中國投入的兵力共計600萬，加上東南亞的兵力，應該在700萬上下，幾乎全是正規軍。
武器裝備方面，德國軍隊普遍裝備裝甲坦克飛機等，比日本軍隊更具機械化，更先進。例如德國擁有歐洲最強大的空軍，希特勒就是利用其強大空軍率先展開戰略定點式的轟炸，其後發起摧枯拉朽的輪番轟炸，且德國是擁有噴氣式飛機的第一國。反觀日本沒有獨立的空軍，只設立有陸軍航空兵和海軍航空兵。當時日本空軍在世界上排不上名號，因為其實力弱於英法德美蘇等強國，但不可否認的是日本航空兵裝備的零式戰鬥機卻是當時世界上性能最好的飛機之一。尤其是海軍航空兵，則創下了許多世人不能比擬的功績。而陸軍不必多說，德國的陸軍火力可以殺傷依靠步兵衝鋒的日本Ｎ次了，德國唯一落後日本的就是其海軍，原因就是德國地處歐洲內部，四面皆為陸地，海軍用處不大。事實上，德國的海軍只在二戰初期對英國造成了不小的損失，後期只能趴窩了。
所以，如果說德國和日本的軍事力量對比的話，按常理是德國更為強大。
而德二戰時的表現較日本更加猖獗，西歐和北歐大部分國家都被德國佔領，只剩下英倫三島苦苦支撐。相對來說，歐洲戰局更加緊張，因此，美國在開動戰爭機器以後，首先對德國進行了沉重打擊，直到其太平洋海軍艦隊恢復實力以後方才與日本海軍艦隊決戰。
日本雖然侵佔了大片美國的勢力範圍，但僅存的海軍實力有能力阻止日本再次偷襲本土，如果讓德國滅亡了英國，那麼德國很可能就會利用佔領國的資源進攻美國，因為此時的德國和蘇聯簽訂了互不侵犯條約，最起碼德國不會主動進攻蘇聯，但美國就不同了，初期的美國甚至為英國輸送大量物資而不惜與德國對著幹，德國不滿美國的偏袒英國的中立政策，因此德國滅亡英國後，很可能會進攻美國。那樣美國就會面臨兩線作戰，太平洋方向防備日本，大西洋方向防備德國，戰略態勢非常惡劣。
因此，強大且攻勢兇猛的德國成為美國參戰後的頭等敵人，而實力不弱但掀不起大風大浪的日本只是防禦而已，再說日本陸軍主力陷在中國戰場，只有海空軍活躍在太平洋上，對美國本土構不成較大威脅。
獨舌視界
江湖上有三個魔頭，一個是嗓門喊得挺高實際是跟著混事的意大利，一個是脾氣挺暴能力有限的小日本，一個是小日本軍隊的師傅德國人，黑科技發達佔據大半個歐洲資源的大魔頭，你要是大俠羅斯福，想著能一統江湖，你先打哪一個？
其實早在日本人偷襲珍珠港之前，美國人早已經定下了“先歐後亞”的戰略指導思想，並且是朝野上下從白宮到軍方的一致意見，即納粹德國才是“最兇惡的敵人”。
太平洋戰爭爆發的1941年底，正是納粹德軍在歐洲戰場橫掃的時期，雖然沒有能夠一口氣拿下莫斯科，但是蘇聯的軍事形勢依然很不樂觀，美英都有蘇聯會崩潰的擔心，若此，他們將獨自面對最強大的法西斯德國陸軍，而為了防止出現這種最壞的情況，他們甚至在後面的斯大林格勒戰役期間擬定了“大錘計劃”，準備一旦斯大林頂不住就提前入侵法國，從而吸引德國陸軍回援。
第二次世界大戰期間，軸心國的三個國家中只有納粹德國是真正意義上的工業國家，巔峰時期經濟總量和工業出產比例佔全世界的20%，僅次於美國；比如1943年德國的鋼產量達到3460萬噸，年產幾十萬輛的軍用卡車和萬餘輛裝甲車輛，霸佔著羅馬尼亞油田、烏克蘭產糧區和大半個歐洲的人力物力，高峰時期總兵力超過1000萬人，甚至差點造出原子彈來。到戰爭末期，什麼噴氣式飛機、V2火箭紛紛問世，如果不是崩盤過早，天知道德國人還能發明出什麼新式武器來。
相比之下，日本的資源潛力、工業實力和武裝能力與德國差的不只是一個檔次，日本沒有油田，全部依賴進口（大頭還是從美國進口）；鋼產量每年不超過500餘萬噸，剛夠納粹德國的零頭；整個二戰期間生產坦克5000餘輛，還不如希特勒一年造出來的數量；到戰爭末期舉國動員也才600多萬軍隊，陸軍裝備用德國武官的評價“還停留在一戰時期”，甚至日本在明治維新之後，軍備、軍制和訓練本來就師從德國，以美國的綜合國力，打敗日本只是時間問題。
所以，想贏得第二次世界大戰的勝利，打敗納粹德國才是關鍵。
別看日本鬼子在太平洋戰爭初期進展順利，舞舞扎扎侵佔了東南亞大片地盤，那是因為美英的軍隊主力根本不在亞洲，英國人忙著防禦德國登陸，忙著在北非對付隆美爾，實在是沒有餘力跟日本人在遠東扯蛋；而美國人雖然參戰了，國家還沒有轉入戰時經濟軌道，海軍主力在宣戰之前就已經在給英國船隊護航，陸軍完成動員後最先投放的地區也是北非，一切以打敗德國為中心。
當時的歐洲是世界經濟和政治中心，是美國全球霸權的根本利益所在，實際到今天也是如此。被希特勒征服的許多歐洲國家比如法國、捷克等都是工業化很強的地區，一旦被納粹充分調用起來，危害巨大。相比較而言，日本在東亞侵略的中國、朝鮮包括後來的菲律賓、緬甸等都是農業國，對其國力和軍力的增強都沒什麼實質性幫助。
另外，打敗日本其實更多的是需要海軍的力量，而艦船的製造週期顯然更長，美國人需要點時間。
（德國無條件投降）
美國高層在歐戰爆發不久後就清楚早晚會捲進世界大戰，也一直想早些參戰，因為英國和蘇聯確實比較困難了，參戰時間越晚，希特勒贏得戰爭的機會越大；但是美國的政治體制和國內的孤立主義思想讓白宮不能放手施展，只能搞搞“租借法案”什麼的擦邊球。結果想睡覺就有人遞枕頭，日本人自己送上門來了，然後就是美國對日宣戰；希特勒知道跑不掉，搶先對美國宣戰，羅斯福安逸了。
於是美國以有限的援助利用中國拖住日本，傾全力聯合英國和蘇聯打擊納粹德國，1943年意大利退出戰爭，1945年5月納粹德國投降，當兩個軍事超級大國美蘇都騰出手來時，日本人當然只有死路一條。
度度狼gg
珍珠港事變後的次日，美國就對日宣戰，可僅僅就只對日本宣戰，美國對德國還保留了一點餘地，或者說，美國把宣戰的優先權讓給了德國，好像美國料定了德國會對美宣戰。
19世紀初到一戰之前，有超過500萬德國人移民美國，大多外出移民者做好與家鄉永別的打算，甚至還有些人帶著家鄉土壤一起上路用於日後自己埋葬他鄉。因此，在美國國內有大量的德國後裔以及移民，有很多人甚至不遠萬里響應元首的號召返回本土參戰。美國要對德國宣戰，必然要考慮到這部分人的民意壓力。由此同時，美國的商業界與德國的經貿聯繫並沒有中斷，德國戰爭機器的油料有20%來自美國的轉口貿易。美國政府也需要考慮到華爾街的利益。
（美國國內有大量的德國移民）
不過，德國與美國的矛盾也是顯然易見的。
德國在拉丁美洲同樣有大量的移民，他們紛紛建立了法西斯組織，並受到德國母國的大力支持，在政治上蠢蠢欲動。德國與南美各國更是大力發展經貿，雖然日本也曾做過努力，但是南美與德國的經貿金額以及由此帶來的政治及經濟影響力隱然超越了美國。美國所謂的“後花園”裡，德國人正在犁庭掃穴，翻箱倒櫃。美國苦於經濟增長乏力，（至遲到1941年，美國經濟才恢復至1929年水平），以及此前對拉丁美洲的“門羅主義”政策積累了大量的矛盾，使得一時間拉丁美洲國家普遍傾向德國。
（二戰時阿根廷親德傾向非常明顯）
美國不可能坐視不理，在珍珠港事變之前，美國在羅斯福的主導下，已經改弦更張，以“睦鄰”原則重新與拉美各國建立關係，並且在拉美大量採購原材料，與德國比拼經濟影響力。美國在經濟領域的強勢出擊，德國尚處於戰爭中，自然不是對手。德國在拉丁美洲20年經營，毀於一旦，使得德國與美國難有好感。
蘇德戰爭已經爆發，德軍兵臨莫斯科城下，可是蘇軍陣營中逐漸出現了越來越多的美國卡車和坦克，美國的軍事援助在1941年10月之後陸續抵達摩爾曼斯克港口，隨後被運送至莫斯科前線，參與了莫斯科防禦戰。因此在德國宣戰前，美國事實上已經深度參與了戰爭。
德國需要在自己尚處於鼎盛時主動出擊美國，以期徹底擊敗之；美國雖然也已意識到德國是最大的威脅，卻礙於國內政治和民意，沒有選擇對德國宣戰。珍珠港事件5天之後，希特勒的納粹德國宣佈對美作戰，至此美國徹底捲入二戰。
美國參戰時，大半個歐洲已經盡如希特勒手中。如果蘇聯在戰爭中抵抗不了德國，那麼德國將在歐亞大陸這個世界島上建立起一個龐大的陸地強權。這個強權將會獲得頓巴斯的煤礦、巴庫的油田、烏克蘭的糧食，並且能從高加索方向威脅伊朗，從伊拉克方向對英國的地中海勢力進行包抄，地中海將成為德意法西斯勢力的內湖。北非、中東、中亞和歐洲本土將連成一片，讓美英海軍缺少陸地支點，無法在大陸立足。
因此，一旦德國逼迫蘇聯求和，德國將正式坐大，難於擊敗。美國將眼睜睜看著德國成為世界陸地霸主，而失去了大陸的美英海軍，即使再怎麼強大，也不可能出現世界級強權。在1942年整個一年的時間裡，德國一直在處於戰略進攻的態勢，在謀求這樣的戰略目標。而且，從現實的角度看，德國擁有數量更多，更為精銳的軍隊，佔據歐洲最為發達的工業區，一旦與蘇聯和中東的資源形成合力，德國能夠完成這樣的目標的可能性非常大。
（德國幾乎實現大陸帝國的目標）
這是美英兩國無論如何不能接受的戰略設想，因此，在德國的進攻慾望強盛的時期，壓制德國的攻擊力量，成為美國的優先戰略。
相對而言，日本雖然是主動挑起太平洋戰爭的一方，其海軍力量一度十分強大，但是日本的經濟能力遠遠不如德國，其對盟軍戰略危害的程度也遠不及德國。因此，相較於歐洲方向，美英盟軍在東方戰場投入的兵力和資源一直都比較少。在美國的立場來看，歐洲是500年來傳統意義上的世界中心，掌控了歐洲就意味著掌控了當時世界最為優秀的的科技創新、工業製造、人力資源等各項資源。這些都是東亞戰場所不具備的——整個東亞，只有一個勉強實現工業化的國家——日本，其工業水平比起歐洲來差的遠。
由於美國佔據著菲律賓和關島，在事實上與日本形成了尖銳的地緣矛盾，而菲律賓除了製糖業之外，別無其他工業資源；恰恰是這製糖業，反而對美國國內的農民造成了傷害，引起了不滿。因此，在珍珠港事變爆發7年前，美國就已經通過了《杜勒斯法案》，允許菲律賓在10年後獲得獨立地位。美國願意放棄菲律賓，就可想而知美國的核心利益本就不在遠東地區。但是美國需要維持太平洋上的防線，以避免遭到日本的遠洋打擊。因此美國在澳大利亞和東亞戰場投入的資源規模，僅僅是維持戰場形勢。
（以海戰為主的太平洋戰爭）
另外，日本以海軍力量為主，而在珍珠港事變中，美國太平洋海軍實力削減大半，而造出艦船並且形成戰鬥力也需要時間。所以，即使美國在中途島海戰中獲得勝利，但是美國依然沒有取得太平洋戰場的戰略進攻權，美國還要在瓜達卡納爾島戰役中再次擊敗聯合艦隊，才能獲得太平洋戰場的主動權，而這已經是美國參戰一年之後了，美國剛好完成了艦隊整合的工作。山本五十六在偷襲珍珠港前預言只能保持6個月的軍事優勢，實際上日本海軍已經超常發揮了。
美國的核心利益，在於大西洋，美國的戰略的核心是將大西洋打造成美國的大西洋湖。至於太平洋則太大，美國將核心利益投放在這個區域產生不了美國所預期的收益。在本質上，美國仍然是個西方國家。
而知而行
這個問題問的好，作為二戰軸心國戰鬥力最強大的兩個國家德國和日本，德國其實是一直避免和美國發生衝突的，但是，日本由於南下戰略的影響，卻不得不直面強大的美國，所以在1941年12月7日，日本不宣而戰襲擊了太平洋艦隊的母港珍珠港，挑起了兩國之間的大戰。
得知日本法西斯的惡行，美國國內群情激奮，到處充滿開戰的呼聲。於是，羅斯福向德意日法西斯宣戰，隨後希特勒也向美國宣戰。
按道理來說，招惹美國的是日本，那麼為什麼羅斯福會制定先歐後亞的政策，拿出大部分精力攻打德國呢?
這就得從當時全球局勢來看了。
英國是最脆弱的國家
1941年是二戰關鍵年，這一年日本法西斯在侵華戰爭中已經打得精疲力盡，侵華戰爭從戰略進攻轉變為戰略相持，但這只是表面現象，實際上由於八路軍和新四軍挺進日佔區，廣泛開展游擊戰，已經建立了大片抗日根據地，將日軍逼入進入進退兩難的境地。
而在蘇德戰場，經歷巴巴羅薩計劃的血洗，雖然蘇軍損失數百萬，也在1941年年底成功擊退德軍對莫斯科的進攻，並殲滅德軍數十萬！
相比於陸地上的受挫，德日兩國海上力量卻在搞事情。德國的潛艇戰已經幾乎將英國逼上絕路。1940年7月到1941年5月，僅U-47號潛艇就擊沉5.5萬噸商船！德軍潛艇的頻繁襲擊，導致整個海上航線幾乎中斷，這對於地狹人稠嚴重依賴進口的英國是一個致命打擊！
所以，早在珍珠港事件前，丘吉爾就多次懇求羅斯福支援50艘驅逐艦，保證大西洋航線的暢通。因為，如果美國再不支持，英國將在6個月後被迫向德國投降。
假如當時給中美英蘇四國排一個順序，無疑英國是最為脆弱的國家。所以，珍珠港事件之後，美國人第一要務就是把這個曾經的爸爸從困境中拉出來。
即便有美國的幫助，大西洋航線仍然岌岌可危，1942年，德軍共擊沉盟國船隻776萬噸。對此，美國與德海軍開始了“噸位戰爭”，美國造船能力和德軍擊沉能力的噸位數之爭！在這種情況下，即便強如美國，也必須把主要產能移向大西洋方向！
美國海軍主力在太平洋和日軍作戰
需要了解的是，由於大西洋上德軍主要作戰方式為潛艇狼群戰術，所以美海軍的主力並不在大西洋，而是在太平洋。二戰時期，美國海軍部署在大西洋地區的兵力最高峰為15萬人，而在太平洋地區為137萬人。所以，美國在大西洋方向的主要產能為商船，而在太平洋上主要為軍艦！
在美海軍與德日血戰的時候，不要忘了美國陸軍已經飢渴難耐！
無論在大西洋還是在太平洋，作戰的主要力量為美國海軍，國內的數百萬陸軍只能隨時待命。而陸軍的主要投放方向肯定是北非戰場和歐洲戰場。原因有二:1,德國陸軍遠比日本陸軍強大。2，美海軍將超過8成兵力投放太平洋時，仍然難以取得快速勝利，被逼無奈只能以蛙跳戰術迅速向日本本土接近。
於是，當大西洋航線打通後，美國陸軍開始源源不斷開赴北非和歐洲戰場。最高峰時，美軍在歐洲一共投放了69個陸軍師，而在太平洋戰場只有22個陸軍師。
所以，美國海軍的主要力量在對日作戰，美國陸軍的主要力量在對德作戰。但是，基於全球局勢，美國只能把主要力量放在歐洲方向！
歷史風暴
四個字，宰割天下。因為歐洲在希特勒滅亡後，會處於沒有領導的真空期。意大利在當時已經是二戰時期歐洲的笑話了，法國被德國修理的幾乎投胎。就連英國也只能龜縮在英倫三島苟延殘喘。而蘇聯卻因為版圖廣大而硬挺了過來。隨著蘇聯人挺過二戰那艱難的還陽期。希特勒的頹勢也逐漸的顯露了出來。此時，所有的參戰國都明白，勝利的果子已經快成熟了。作壁上觀的美國人又怎甘落後呢？此時的美國人想要參戰，想要摘取勝利的果子。那種迫切的心情全地球人都知道。希特勒也知道。其實希特勒從二戰一開始就知道美國人的目的。所以，他一直不給美國人參戰的理由。任何理由都不給。把美國人急得抓耳撓腮，卻偏偏沒有任何辦法。眼看著紅色蘇聯要做歐洲的老大了，可自己的那幾個小弟卻沒有一個有制衡蘇聯的能力。眼看著一群羊漫山遍野的，毫無目的的亂跑。這群瘦弱無力的綿羊，奔跑在綠油油的草原上。它們沒有主人。或者說它們沒有領頭羊。這個時候，怎麼辦？只要有人出面領頭，這群羊就會跟人走。它們雖然瘦弱，但這又有什麼關係呢？因為它們生活在水草豐茂的草原上，總有長肉的一天。依照當時的情形，美國再不出頭。蘇聯就會變成領頭羊或牧羊人。美國人又不傻。能讓蘇聯人搶先？才怪呢。要說山姆大叔的運氣還不是一般的好。就在山姆大叔焦急的寢食難安的時候。希特勒的寵物，一條叫日本的狗，把山姆大叔的腿給咬的鮮血淋漓。山姆大叔一邊齜牙咧嘴的喊疼，一邊對希特勒喊道：你看看，你的狗咬了我，是不是你指示的？儘管希特勒說不是他指示的。但山姆大叔卻說我不會跟狗一般見識。你是狗主人，你的狗咬了人，你就要賠償。希特勒當然不幹了。山姆大叔於是一邊在心裡感謝這條叫日本的狗。小日本呀，你真乖，真懂得什麼叫合作愉快。嗯啊（給你一個吻。注意，不許吐）一邊對著希特勒揮動拳頭。因為山姆大叔明白，希特勒一死，他的那條叫日本的狗就會變成沒有主人的流浪狗。只要稍加訓練，這條日本狗就會變成自己的看門狗。甚至是牧羊犬。至少這條被自己馴服的狗能看住蘇聯。蘇聯稍有動靜，日本狗就會狂吠。山姆大叔就會在聽到狗叫後出來查看。要做到這些。前提就是要讓日本狗失去主人，變成流浪狗。再餓它幾天，等狗餓的頭暈眼花。這樣，山姆大叔才好收復它。事情果然按照山姆大叔的計劃進行著。大家看結局，隨著希特勒的滅亡，山姆大叔成功的得到了一群沒有主人的羊。在收復日本狗的時候被狗再次很咬了一口。山姆大叔這次的確被這隻流浪狗咬的有些疼。可以說疼的是深入骨髓。氣哼哼的山姆大叔終於掄起棍子，在狗的廣島穴和長崎穴狠揍了兩下。日本狗雖然被打得暈頭轉向，但還是明白了過來。現在的它已經是一隻流浪狗了。它目下要做的頭等大事是尋找新的主人。它的新主人就是把它揍的暈頭轉向的山姆大叔。於是乎，山姆大叔有了一群體弱多病的羊和一隻渾身是傷的狗。在接下來的時間裡，山姆大叔給體弱多病的羊和渾身是傷的狗抓藥看病。羊身體強壯了好隨時薅羊毛。狗身體強壯了好看家護院。之後，財大氣粗的山姆大叔便在世界上四處逛遊。人常說，有錢人就是橫。有了錢的山姆大叔到哪裡都爆發出一副土豪的嘴臉。看誰不順眼就找茬。反正全地球村就只有自己最有錢了。誰敢不服，老子就給你斷餉。餓你三天再說。哈哈哈，蘇聯不服嗎？餓你幾天看看。於是，蘇聯餓死了。
風雨中的梅雲
二戰的不同時期，美國全力攻打的戰略方向也不一樣，大戰初期是以德國為首要目標，但珍珠港事件後，就竭盡全力攻打日本了啊？
要不然，就照鬼子的瘋狂勁，怎麼能一個個島嶼的打過去、直到扔原子彈呢。
在1941年12月7日、珍珠港事件之前，美國的首要目標的確是德國，雖然雙方沒宣戰（還是在珍珠港事件後，美、德才“順便”互相宣戰的），但美國採用援助英國、蘇聯的方式，讓德國疲於兩線作戰，長期耗下去，德國是沒有一點勝算的，甚至美國都不用直接派兵就能擊敗德國。
另一方面，珍珠港事件的爆發，對美國則是“意外”。
網絡上很多傳言，說美國政府提前知道日本將偷襲珍珠港、但為激起國民的鬥志而封鎖消息，姑且不論這一說法的可信度，珍珠港事件前，美國上上下下的確沒料到小小的日本居然敢“先發制人”，都以為可以靠禁運、制裁令日本屈服，結果珍珠港捱了一頓炸，當然十分憤怒。
珍珠港事件後，美國的戰爭目標十分明確，12月8日對日宣戰、同日“順便”對德國和意大利宣戰，但真動起手來，無疑是在太平洋戰場全力出擊，大西洋另一邊的歐洲戰場則繼續支援英國和蘇聯，鉗制德國。
一邊親自上陣、惡戰頻頻，一邊幕後支持、戰略轟炸，孰輕孰重是很明顯的。
但到了1943年，準確的說，在1943年初斯大林格勒戰役結束後，德國陷入戰略被動、後來更在蘇聯紅軍的“十大打擊”下節節敗退，美國就開始認真考慮歐洲戰場的局面：一旦蘇聯擊潰德國，解放西歐，就會控制歐洲大陸，這是美國的全球戰略所絕不能容忍的，這才開始準備諾曼底登陸。
後面的歷史，朋友們都知道了，1944年盟軍諾曼底登陸、加速了德國的潰敗，1945年5月歐洲戰場的戰鬥基本結束。
然後美國騰出手來、在太平洋戰場繼續和蘇聯爭奪勝利果實，才在8月結束了二戰。
回顧歷史可以發現，事實上，美國在二戰中的最大對手，並不是德國，而是日本。
之所以先擊敗德國、再消滅日本，完全是由於德國與蘇聯接壤、被擊潰後容易落入蘇聯的控制；諾曼底登陸對擊敗法西斯發揮了重大作用，但這其中，也包含一些美國自己的利益考量，並不能證明美國的首要目標就是德國。
其實，只要想一想美國加入二戰的直接原因：珍珠港事件，直到今天，很多美國人還念念不忘，對日本十分警惕。
放在當年，又怎可能放著大仇不報、先跑去打德國呢？
——
炎黃軍武
第一感覺，這個題問的好彆扭，一開始，真不知道從何答起。
美國被日本偷襲珍珠港後，第二天就對日宣戰了，而德國對美宣戰是在偷襲發生四天後，何來美國不打日本而去先打德國之說？
首先要弄明白的一件事是，二戰，並非涇渭分明的分成兩大陣營，你看到的法西斯陣營和反法西斯陣營的對抗是二戰史，並非真正的二戰，真正的二戰是國家間混戰，每個國家都是按照自己的國家利益來調整對外方針政策的，其實陣營這種說法在最初根本就不存在。而很多國家也都是雙陣營的。
日本打中國的時候，美蘇在幹啥？德國打蘇聯的時候，日本在幹啥？日本偷襲珍珠港，美國和德國怎麼能扯上關係呢？何來先打後打之分？
只能說美國的側重點在德國，而不在日本，但是日本偷襲珍珠港，就是美日之間的戰爭，跟德國有什麼關係？德國打蘇聯的時候，日本並未參戰，為什麼日本一偷襲珍珠港，美國就要和德國幹，誰定的？
實際上，戰爭的根源和各個國家的側重點並不在一場偷襲或是一次宣戰，而這種鬥爭從戰爭前就已經開始了。
德國和日本對歐亞大陸國家進行侵略的時候，美國雖然沒有加入戰局，但是隊早就站好了，那就是反對德日的侵略，這樣站隊不是說美國有多正義，而是有利於美國的國家利益，在對外關係和戰爭中，國家利益永遠是第一位的，而戰爭只是實現這種利益的手段之一，並不是全部。
早在美國加入戰局之前，美國就開始了對遭受德日入侵的國家進行各種援助的行為，而按照美國的國家利益，當然歐洲是重點，亞洲是次要的，這從經濟總量就能看出來了，不用說其他的了吧，地上放著一打十萬塊錢，另一邊放著一萬，你撿哪一打？
也就是說，在偷襲珍珠港之前，美國同德日的戰爭早就開始了，只不過替代槍林彈雨死傷無數的是資源戰罷了。珍珠港之後，美國並未對德宣戰，而是德國對美宣戰，希特勒的想法很簡單，把美國拖入戰爭泥潭，他就得做戰爭準備，利用這段時間消滅蘇聯，然後集合蘇聯的資源再把這個幕後黑手給端了，在希特勒看來，美國就是國際猶太主義的發源地和總後臺，是日耳曼民族最危險的敵人，應不惜一切代價予以剷除。
相比較之下，美國比希特勒正常多了，他並沒有向德國宣戰，因為租借法案發揮了很好的作用。當然，他對日本的這種無厘頭鬧劇有點不可理解，但尚未和德國聯繫到一起，直到希特勒瘋狂的宣戰之後，美國的反法西斯同盟的策略才開始走上正軌。
與入侵中國不同，日本偷襲珍珠港的目的不是滅亡美國，而是重創美太平洋艦隊後，得以從容入侵東南亞地區，搶奪戰爭資源，但是日本人的數學有點不好，即便他們搶到了這些資源，他們還是不夠跟美國抗衡，他們只是指望那種日清戰爭和日俄戰爭的奇蹟再次出現，但是美國不是大清和沙俄，是真正的實力派！
與美國的國民生產總值和資源相比，日本那少得可憐的數值怎麼也讓美國提不起精神來，相比較歐洲，德國人對美國的利益損害更大，當希特勒宣戰之後，美國的視線當然就會凝視在歐洲大地，利益使然。
美國加入二戰，動員了全國一千一百萬人加入軍隊，開赴世界各個戰場，太平洋，北非和歐洲，可不是先打德國後打日本，而是側重歐洲，連帶亞洲一塊幹，可不是先幹德國，不管日本。
感謝您的閱覽，喜歡本蛇回答的請記得點贊和關注哦！
史書上冬眠的蛇
這個問題呢，很多人就表示不服啦，你看美國跟日本在太平洋上面打的轟轟烈烈，你死我活，你怎麼能夠說美國不禁全力打日本呢？事實上，美國打日本，美國打德國之間，哪個地區是盡了全力，我們是對比他投入的物資投入的人數，事實證明，美國人打德國投入的物資和人數遠比打日本投入的物資和人數要多得多，為什麼會出現這種情況？
首先第一條戰場形勢。
在歐洲當時前蘇聯跟德國之間展開的是平原大兵團之間裝甲集團的互相沖擊，動輒幾十萬，最高可以達到100多萬的大兵團之間的對決，可以說是時有發生，在這種情況之下，軍隊還有人力，物力，財力投入的數目，簡直就是一個天文數字，也幸虧美國這個奶媽夠給力，給前蘇聯輸了那麼多血，不然憑藉前蘇聯那種戰場消耗的那種方式，說真的，就算能夠好釣德國人把德國人給弄死，斯大林的那皮大衣也估計也該當掉，在這種情況之下，對於前蘇聯的援助當然是優先考慮的。
你不說其他的德國當時面對盟軍開闢第二戰場之後，立刻派遣東線的軍團進入盟軍第二戰場進行作戰的時候，把當時美國跟英國的聯軍打的是節節敗退。如果說東線戰鬥結束了，把德國人這幾百萬大軍全部解放了，對於美國人和英國人來說簡直就是一場滅頂之災。幾百萬富有作戰經驗，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）意志強悍的敵人瞬間加入戰場那一種對戰場上的壓制力度，沒有人能夠想象。
所以全力供給前蘇聯成為了當時美國跟英國人的共識，並且我們必須要說，英國能夠提供更多更好的機場，還有飛機起落條件的降落地點，供美國人的轟炸機部隊實施戰略轟炸，美國人可以毫無顧忌的把更多的轟炸機，把更多的戰鬥機部署在大不列顛島。
但是我反觀當時的遠東戰場，中國戰場上面，美國雖然一直在援助，但是事實上有一段時間只有一個駝峰航線可以對中國進行援助，這裡面每次運輸的物資可以說杯水車薪，美國人在中國戰場上也僅僅只是負責武裝中國遠征軍，還有就是在華的飛虎隊，以及後來調來的轟炸機部隊。
在太平洋島嶼上面，美國人雖然說實施的是蛙跳戰術，但是每一次戰役只是圍繞著一個島嶼來進行作戰，美國人投入的兵力有限，也就能放下那點軍隊了一場奪島行動可能放個兩萬多人，3萬多人已經算是頂天兒了，最多的幾回，比如說進攻沖繩也就20萬人，這其中還包括了當時海軍的編制人員，可以說在太平洋戰場上面，美國的大兵團根本就展不開，美國人雖然對日本人恨到骨子裡，但是飯得一口一口吃，藥得一粒一粒吃，你不可能直接帶著100多萬軍隊去登陸日本本州島吧，不可能的事情。
第二個原因是當時歐洲人然是世界的中心，雖然說當時美國在不斷的崛起，但是歐洲仍然是世界的經濟中心，科技中心，文化中心，希特勒為什麼能夠有那麼多黑科技，其中一個很重要的原因就是當時的歐洲仍然是科技中心，能夠集結，那麼多的人才為他設計黑武器，甚至還有一批猶太的科學家受不了希特勒的迫害，還從歐洲簽到了美國，比如說著名的愛因斯坦。
美國人在對德國的作戰行動裡面曾經把一項行動作為重要的作戰指標，這就是搶奪歐洲的人才搶奪歐洲的技術，搶奪納粹德國的各種各樣的新式武器，美國想要踏上世界第一的寶座，就必須要有一點兒底蘊，底蘊從哪裡來自己要生產自己要創造的話，得花幾十年甚至100多年的時間，但是如果去搶這個過程就可以直接跳過。
美國隊加強對於歐洲的控制，加強對於歐洲的作戰行動，加強對歐洲作戰行動中的力量，就是為了增加自己的國家實力。
與此同時，雖然說歐洲各個國家經歷過第二次世界大戰以後，滿目瘡夷一地廢墟，但是歐洲仍然是世界的經濟中心，這些國家雖然打得千瘡百孔，破爛不堪，但是這些國家只要稍微投入一下，仍然是經濟強國，仍然甩那些發展中的國家幾十條街，我趕緊去佔領歐洲，跟歐洲的那些大財團談條件，然後在歐洲設立相應的經濟基礎，對於崛起的美國人來說，這一步是必須要做的，我都可以看到獨木秀於林風必摧之，只有將樹結成一個樹林以後，才能夠對抗四面八方的強風。
美國人在這一點上面做得特別明智，也腦子特別清晰。
第三個原因，德國人跟日本人的作戰實力不是一個檔次，也許日本人的海軍作戰實力比德國人強，但是呢，海軍一共也就那麼點家底，我把你航空母艦一個個敲掉以後，你拿什麼跟我打，剩下來的陸軍，我看都看不上眼，連衝鋒槍都沒裝備，連空軍的。支援都沒有普及，到底你拿什麼跟我那些重炮啊飛機呀，還有海里面的航空母艦爭啊！我虐你，那是分分鐘的事情，你也就拿著自殺式進攻在那威脅著我不敢前進。
綜合以上三個原因，這就是為什麼當時美國加大了對於歐洲的投入，反而對於日本的作戰投入看起來不多，這是美國的一個國家策略。
任何一個國家在考慮國家策略的時候不會是以當下幾年作為計算，而是以幾十年甚至100年作為計算，美國正是算準了自己的國家策略，才能夠超越自己的老東家英國，成為世界第一超級強國。
漩渦鳴人yy
1941年12月7日，日本偷襲珍珠港，對美軍太平洋航隊的打擊其時很小：三艘航母與二十多艘主力戰航並不在港內，主力戰機也被調駐周邊小機場，真正損失的只有四般沒有戰力的老艦與一批過氣戰機。日本所以偷襲就是畏懼美太平洋艦隊，現避美國參戰，太平洋艦隊已足以與日海軍抗衡。但因之前美國內對是否參戰爭論激烈，美備戰並不充分，要在東南亞或中國投入地面戰不現實，與日海戰是唯一的選擇一一當然也是正確的選擇，擊敗日海軍，也就擊潰日的攻擊力了。
當時的戰爭態勢是，德意日中德國最強，但德在東線已被擋在莫斯科與斯大林格勒城下。蘇軍雖暫時在兵力與戰力上不佔優勢，但嚴寒加成下，已成必勝之局。南線希臘擋住了意大利。因此陸路協約國已無能貫通。但北非戰場，德軍在隆美爾帶領下有擊敗英軍的可能。而西線德國進攻英本土已不可能。如果德軍取得北美戰場勝利，則德意日不僅可以海上聯接，還能獲得中東、南亞物資，則不但太平洋擊敗日本不易，整個戰爭將更加擴大。因此，協助英軍取得北非、南歐勝利成為節點。
因此，美國參戰後，就作出了“海戰對日本，物資援中蘇，新動員戰力投入歐洲南線”的布暑，果然從戰略層面遏制了德意日的攻勢，42年海戰擊敗日本，43年歐洲南線擊敗德意聯軍，對德意日實現了戰略分割與包圍。
到1944年，戰略戰術層面，同盟國擊敗德國條件已成熟，蘇美英三國夾擊已對德形成壓倒性優勢。戰場佈局“先敗德國，再成蘇聯陸上南下、中國東出、美軍海上西進擊敗日本”已成自然態勢了。
bashanlaike
偷襲珍珠港後美國徹底捲入了第二次世界大戰。但是問題說的美國沒有全力攻打日本而是去先打德國是錯誤的題目！
因為從整個二戰進程看，珍珠港事件爆發後，美國便進入了全面動員，作為盟國中唯一一個本土未處於戰火中的大國，美國的作用是非常重要的。
往東，美國面對的是咄咄逼人的德國閃電戰對西歐的席捲。這時候，美國陸軍並沒有做好準備，也無力直接介入歐洲戰爭。因此美國的角色是一個戰略大後方，通過武裝裝備和軍用物資的輸出為英國和蘇聯這兩個前線國家輸血，始終將這兩個國家的軍力頂在前方。為此不惜一切代價向北極圈中的蘇聯摩爾曼斯克港運送武器彈藥，不能讓蘇聯倒下。
往西，美國面對的是貪得無厭的日本。其實珍珠港事件後，美國的戰略方向就是非常明確的，就是向西徹底擊垮日本。因為在這個方向上，除了中國在大陸上牽制日本陸軍外，美國幾乎是獨立與日本聯合艦隊作戰，英國、澳大利亞的幫助非常有限。而隨著中國戰場趨於穩定，日本將其精銳陸軍又布放到了太平洋島嶼上，美國不得不一個島一個島的爭奪。所以太平洋戰爭和偉大的衛國戰爭以及中國抗日戰爭一樣，成為第二次世界大戰中以戰爭命名的獨立名詞。
而珍珠港事件後，中途島海戰、瓜達康納爾島海戰等一個個海戰幾乎是接踵而至，美國海軍後期發揮出了機器大工業的強大實力，幾乎是一個月就有一艘航母下水，這些都證明了日本在當時是美國必須認真考慮的最主要的威脅。
而美國實際上的對德作戰，是等到北非沙漠上支援蒙哥馬利對隆美爾非洲軍團的作戰，然後才是登陸意大利的安其奧作戰，再後面是開闢第二戰場的諾曼底登陸。這個時候整個二戰的各個轉折性戰役都已經完成，比如中途島海戰、斯大林格勒戰役等，盟軍已經開始了全面的反擊。美國也就可以憑藉自己強大工業作為後盾，對德國和日本進行了兩線作戰。
最後要知道，對日本的太平洋戰爭，是美國獨立打下來的，而對德國的戰役，是各國盟軍一起打的，而明顯投入到太平洋戰場上的那些航母、戰列艦和艦隊的造價以及人員明顯比投往西歐的那幾個軍的坦克裝甲車輛要昂貴得多。
你說美國在二戰的主要作戰方向在哪裡呢？
