早在2009年，任正非提出“薇甘菊戰略”的第二年，他又在公司內部高調警告“不能稱霸世界”，要倡導妥協主義。
法國電信準備讓華為和愛立信搬遷阿爾卡特-朗訊的設備，孫傳芳對華為歐洲區負責人發火：“你們瘋了？在法國居然要搬遷阿朗“阿爾卡特-朗訊”的設備？你們是怎麼理解商業生態環境的......，任正非也打電話：必須執行命令，不許搬..........即將到手的合同硬生生的被廢止了。
2013年，華為某
國代表處與運營商達成協議，搬掉愛立信的基站，升級和部署華為的設備。此時被公司董事會知曉後，代表處和主管運營商的負責人受到嚴重批評，並責成寫成檢查在公司內部予以通報，同事知會給愛立信高層。
愛立信以為高管曾經說過，如果愛立信這盞信號塔熄滅了，華為和整個業界將找不到未來的方向（算是威脅嗎），任正非的觀點是：我們要把對內對外的妥協都大張旗鼓的講清楚，華為不是要滅掉誰家的燈塔，華為要豎起自己的燈塔，也要支持愛立信、諾基亞的燈塔永遠不倒，華為不獨霸世界，友商的概念是華為提出來的。
近幾年，華為也在配合中國政府相關部門推動對歐洲電信業的進一步開放，比如科技部的863計劃項目第一次對歐洲開放，愛立信、諾西等被允許參加科技部資金支持的5G技術項目，工信部重大科技項目也首次向歐洲企業敞開大門，諾西初次參加無線重大專項，上海貝爾、阿朗也參加了部分LTE研發項目....
這種妥協帶來的後果是對是錯暫且不論，如果大家是同一屋簷下的企業也罷，就拿最近最火熱的5G標準之爭來說，科技的競爭歸根結底還是代表著國家利益的競爭，正所謂科技無國界，但科技終歸有歸屬國。
分享到:
閱讀更多 我們慢慢說 的文章
