仙师无意
一、如何界定有偿补课？
就是以补课获取酬劳的就是有偿。
二、有偿补课为什么不允许？
一份努力一份收获是理应的吧？家长在孩子的学业辅导上出不了力，那就在自己能行的行业上挣钱给孩子出补课费，这叫等量代换，算公平吧？
可是这个时候家长们对老师的质疑来了。怀疑老师上课不讲下课讲；怀疑老师暗示或逼迫孩子参与补课，不补就给穿小鞋；害怕不去补课孩子被成绩被同学甩远了，觉得补课不公平；还觉得老师收费补课孩子家长们增加负担了。
于是就认为这是师德问题，既然大家认为是师德问题就应制止，为了维护学生的权益，不许有偿补课就被添加到了《中小学生职业道德规范》里，做为师德来约束教师行为。
三、只有有偿补课不许吗？
答：错的。
因为有高考指挥棒在，大家千军万马过独木桥，大家都想金榜题名，谋份好职业，所以学习竞争激烈，学生学业负担重。这时候有人又提到了快乐教育，减轻学生的学业负担，于是减负口号响起。国家又发文禁止学校组织的即使是无偿的补课了。网上看的有学校的家长写申请，让学校暑期借教室给孩子学习，学校老师给免费轮流看下班，也被查处了。
现在的要求是学生暑期生活是要减负的，应该多参加各种有意义的实践活动，学生要增强体质，增长见识，过一个轻轻松松，快快乐乐的暑假。
采山说教育
鞍山已经对教师有偿补课开刀，目前已经开除一名教师，鞍山市教育局对在职教师违规补课的行为做出了界定，在职教师有下列行为之一，就属于违规补课。
1.在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课；
2.在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课；
3.在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
仔细分析这三条规定，可以发现，收费补课违规，就是推荐介绍提供信息，都属于违规。
鞍山市打响了治理违规补课的第一枪，其他地区会纷纷效仿的，所以，在职的教师们，依据这三条规定，一定要让自己做到：一，坚决不补课，无偿也不行，避嫌。二，绝对不提补习班，最好相关的字词也避讳，还是避嫌。三，特别注意不要给自己的孩子，亲戚朋友的孩子，还有自己班上的孩子课余时间做辅导。第三次强调还是避嫌。
教师早就是弱势群体，一有嫌疑，终究难于洗脱，避嫌一定要趁早，要坚决，要无情。当然，想闪人的除外。
雨一直在下滴滴答答
由于国家一方面提高教师的收入水平，一方面对教师师德师风建设进行管理，可能是出于高薪养廉的想法吧，对教师有偿补课问题也抓得很紧，据笔者了解的情况谈一下自己的看法吧。
有偿补课能被禁止吗？
不可能的！不可能的！一定是不可能的！钱谁会嫌多？凭自己的劳动力补课赚钱很多人都会去做的，禁止有偿补课这么多年，只有你不知道，没有不存在，不然每年公布的被抓名单怎么都有，从来没有说没有补课的现象过。
很多人被抓完全是收入太高又有点显摆，与同事关系不好被点水抓住的。
有偿补课收入多少？
这个看教师能力，有的名校班主任找个地方，组织一个班学生补课，收入大约一个假期几万。有的已经形成了名气，专门带高三初三的晚上上课，周末也上，一般一年六位数起步。
当然也有收入少的，一节课50，或者高一点点。
一般一对一形式较少，成班制也少，大部分是一对五左右为主，笔者2011年做过补课，一对六，高中物理，国庆节每天两节课，七天收费一万。平时一对一一般一节课200。
最亏的是学校组织补课（也是教育局不允许的，但对补课的老师是最亏的，成班制上课，一节课也才几十），谢谢教育局不准这种情况了！
怎么界定有偿补课
官方规定肯定是有收费或者变相收费都算有偿，例如转账，或者送礼等等。
但笔者认为何为有偿，在较大幅度低于当地平均补课收费水平的应该就不应该叫做有偿。例如笔者04年给一个学生补课一个学期，每周两晚，我只收了100元，这也能叫有偿吗？
例如当地培训机构50一节课，大学生补课20一节课，那老师按30一节课收应该都不算，不过哪位老师会愿意去做这种补课呢？
但有一种特例，如果为了补课将本职教学工作都不顾的，那不收钱都应该算违规！
毕竟现在收入水平都提高了起来，不是因为为了钱哪个老师愿意补课，至少我已经七年没有补课过了，想都没有想过，宁愿学点东西提高自我更有意义。
补课应走市场经济道路
专业补课老师收入高于在职教师，我认为如果愿意补课，辞去公职专心补课成为职业可以，不能既吃着公家饭又干着私家事，老师不能做这样的事。
政府主管职能部门应该更加严厉处理违规教师，发现直接辞退，让他们去专心做补课教师，对整个补课市场起到规范指导的作用将是最好的选择。
教育魔方
有些家长有些老师的反应很奇特，有些家长恨教师有偿补课，恨的是有偿而不是补课，心底表面是尊师其实是不习惯曾经丑老九的教师突然回归正常甚至高于一般人，教师甘为奴隶才是他们心中的教师。有些教师始终不忘有偿补课这块自留地，丧失了一个教师应该有的脾气，和小商人没有什么区别，现在风声紧，希望打擦边球，搞无偿补课，为有偿做铺垫，当然某些校长更是如此，以教师的无偿为以后的有偿开绿灯，补课是这些校长最大的利益链，教师的无偿奉献成为校长的升迁资本和择校灰色收入的基石。所以不管有偿还是无偿，只要是8小时以外的授课都应该禁止，挽救中国的这些校长，不让他们成为贪腐巨蝇，挽救中国的一线教师，不让他们货不到退休，反对一切补课。
蛊枫
一分耕耘，一分收获，老师补课收取相应的费用也是理所当然。但是，自从补课“流行”起来，总是有一种孩子在学校学的东西太少，而不得不通过补课的方式来达到补充知识的目的。当然不能以偏概全，说老师课上不讲课下讲，但是这种现象也是存在的。理论上说，老师认真讲，孩子认真学这就够了，可是这两种可能都不是百分百的存在。教育的目的不只是单纯的授业，应该让孩子学会自己学习，学会自律，严于律己，在老师和家长的共同努力下，培养孩子良好的学习习惯，成绩自然上去了，补课也就不存在了
那時真好
是时候该给每个中小学生配发一部智能手机了，就可全面控制老师补课了，家长想补，孩子也不来;老师想补，孩还是不来，这个难题不就彻底解决了吗？好建议应该得到大家点赞，不是吗？
狂热的指环王
悟空，你与老师有仇吗？我发现你除了补课还是补课，你不觉得烦吗，我真佩服你的耐心。真的你不脸红吗？你有点创意好吗？你俗不俗啊！你这样浪不浪费大家的时间呀，你怎么像个怨妇一样啊，i服了your。
教育专家123456
有报酬是可以理解的，她们那是敛财，是非法获得暴利。是间接的剥夺他人财务。是严重的违法行为。应该坚决打击，坚决取缔。决不能让这种违法行为继续蔓延。如同老鼠过街，人人喊打。全民动员，就会会根除的。这些少数害群之马，把整个教师都搞臭了。危害极大。
手机用户13378514676
最多最暴的社会培训机构，而且水平良莠不齐，有些还是临时凑的培训班，与学校老师比性价比太低！注意别喷，我是学生家长不是老师，也仅代表个人意见！希望政府规范老师的同时也应查处社会培训机构，才能真正做到减负，相对公平，别摁了这头起了那头。
九草养生
如果一名教师整天想着办法挣外快，他还有精力去工作吗，他如果为了更多的生源，暗示本班同学参加她的补习班，他还有道德而言吗如果他顶风违纪办班，他还是一名合格的教育工作者吗....
