近日，有網友在阜陽市政務論壇發帖諮詢海亮御府學區問題：
阜陽市教育局
1、已獲悉潁州區教育局已把2018年中小學學區已公佈於眾，但怎麼也找不到我們海亮御府的小學屬於哪個學區？請明示！
2、據說我們小區緊鄰的溫莎公館有配建小學清河路第一小學分校，小區已經交付幾年至今沒有進展，望領導百忙之中過問此事，真正為百姓做實事。
而教育局給出的回覆是：
敬的網友你好！
你所諮詢的有關海亮御府學區，現回覆如下：
2018年海亮御府學區屬於清河辦事處八里小學，有關學區劃分已通過潁州區人民政府網站發佈。
如有不清楚之處，請諮詢潁州區教育局基礎教育股，聯繫電話：2267071
阜陽市潁州區教育局
2018年8月5日
而此回覆立馬讓小區業主炸了鍋！
業主留言：
海亮御府小區去年屬於五里小學學區，今年據潁州區教育局工作人員透露，該小區劃到了八里小學，在此，我想問教育局幾個問題：
1、在城裡買房，到農村上學，如果是你家孩子，你願意嗎？
2、按照就近入學的原則，你們這樣劃分是不是違反了規定？
3、三清路到飛機場路段正在施工，怎麼接送孩子上下學，你們考察了嗎？
4、大部分家長都是工薪階層，工作地點都在市區，你們這樣劃分，會給多少家庭接送小孩帶來困擾，你們知道嗎？
5、五里小學新校區即將竣工，去年可以上，今年為什麼不行？
孩子是我們的天，孩子上學是我們的大事，懇請領導在百忙之中考慮我們的訴求，將學區劃分到五里小學，我們將萬分感謝！
業主子琳留言：
2015年秋季海亮御府的業主去南京路三小給孩子報名，被告知我們御府屬於八里小學，但是當年的學區劃分明明白白的寫著御府屬於南京路三小，有圖有真相。最後鬧到潁州教育局，領導們說一個新來的臨時工不清楚道路，給劃錯了，經過業主們和教育局交涉，孩子們全部進了南京路三小。
2016年潁州區教育局學區規劃一出爐，更搞笑的事情來了，阜陽海亮御府小區不在任何學區，業主們義憤填膺找到教育局，驚動了阜陽報社記者，潁州區教育局領導們答覆了，海亮御府屬於農村，不用規劃學區，學區只規劃到三環以內，由於開發商前期建設沒有和教育局溝通，所以沒有學區。領導們又說明年將一所嶄新的溫莎小學，可以接收兩個小區的孩子上學。業主們反覆向多個部門反映情況，知道自己理虧的教育又把海亮御府的孩子們安排到了南京路三小。
轉眼到了2017年，潁州區教育把八里小學劃為五里小學分校，然後說海亮御府的孩子上八里也可以，上五里也可以，那麼五里小學雖然教學質量不高，但是離小區非常近，業主們無話可說認可了。
就在前幾天，潁州區教育局公佈五里小學時苗橋小學的分校，八里小學又不是五里小學的分校了，然後五里小學也不要海亮御府，南京路三小也把御府排除在外，八里更是完美的避開了海亮御府小區，一個2450戶業主的小區，竟然給學區劃沒了。
業主測繪天地留言：
尊敬的教育局領導，我們是海亮御府小區業主，奔著對大美阜陽的憧憬，我們選擇在這片熱土安居樂業。然而入住三年來，讓我們一直心懸並且心寒的是，我們一個近3000戶的小區，學區的問題一直沒有能得到合理的解決。先是15年劃入南京路三小，當時入住率不高，還算方便。16年卻突然劃入偏遠的八里小學距離太遠，條件簡陋很不方便。經過業主們和教育局的多次協調，一部分孩子上了南京路三小，一部分上了五里，一部分上了八里。17年學區又改劃到五里小學，我們也欣然接受，總算有學區了。然而今年潁州區的學區劃分我們就萬分不能理解，竟然把我們小區完美的撇開。南京路以東屬於五里，柳林路以南屬於八里，卜子東路以北屬於南京路三小。我們小區竟然三不管，同時被落下的還有我們隔壁的溫莎公館小區。
這兩個小區近5000戶，一家三口來計算也有15000人，這麼龐大的一個群體，竟然無學可上，百年大計教育為本，不知教育局領導是如何考慮的。難道我們不屬於這個城市？還是教育局深謀遠慮對我們兩個小區另有打算。原來在我們兩個小區之間，規劃有清河小學溫莎分校，地也閒置幾年項目卻遲遲沒有任何進展，讓兩個小區的居民望眼欲穿。現在針對以上情況訴求如下，望引起領導重視，給予答覆，以安我等民心。1.穩定學區，就近入學，不能劃來劃去（甚至沒有）。三年三易學區，有的家裡大的已經在一個學校上了，小的又被劃到別的學區，讓家長如何是從？
2.公示一下清河小學溫莎分校項目進展情況，一個小區都建好了，一個小學為啥遲遲不能建設。
3.請問一下領導，建成後的清河小學溫莎分校海亮御府是否屬於該學區？如果屬於望解決好，過渡期小區孩子上學問題。
孩子是祖國的未來，民族的希望，可憐天下父母心，也都是為了孩子。叨擾領導於百忙之中，不勝彷徨，引起領導重視為盼。
學區一直是家長比較關心的話題
對於此次劃分學區情況
你怎麼看？
閱讀更多 阜陽微視 的文章
