我國最合理的人口數量應該是多少?

蘭黛公主


我國目前的人口數是13.79億,佔世界總人口的18.29%。你有沒有想象過,2050年時,中國的人口數量會是多少呢?

根據聯合國的人口預測,到了2050年,中國人口數量還有13.6億,怎麼回事,這麼多年過去,我國人口怎麼不增反降呢?這是因為,我國從1971年起,就開始推行計劃生育政策。控制人口數量,我國迅猛的人口增速,早已緩了下來,不僅如此,2017年中國人口自然增長率,已下降為5.32%,人口出生率僅12.43%,比日本的出生率還要低。

於是就有人悲觀的認為,等到2050年,中國的人口會減少一半,這種說法過於誇張了,大家千萬別偏聽偏信。第一,中國人口基數大,不會突然幾億人就沒了,第二,國家會根據目前的人口,出臺相關政策調控,比如目前國家已經全面開放二胎,甚至有三胎出現,勢必刺激人口增長,不會輕易出現人口雪崩。

但人口老齡化問題,卻非常嚴峻,到了2050年,每四個人中就有一個老人,相當於一個勞動力,要撫養近一個人。2050年的成年人,撫養壓力會達到現在的兩倍,該如何解決人口老齡化加劇的問題,才是我們目前所要擔心的。



找靚機二手機



我國是世界第三大領土國,世界上人口最多的國家。

按照世界國家來做對比,我們發現,其實世界上領土和人口是相對不平衡的。

比如世界上領土面積最大的國家俄羅斯,人口不到兩億人,人口密度很小。孟加拉國人口一億多,領土面積很小,還不如日本大。

巴西和澳大利亞領土面積,人口少的特點,我我覺得美國和英國人口數量和領土面積很合理。

顯然我國的人口以接近14億人左右,領土面積第三位。我們可以換位思考一下,擁有俄羅斯領土面積般的中國,14億人口才算是合理的?所以我覺得中國人口5億才算合理的。因為對比世界前三位人口和國家排名發現,俄羅斯領土面積最大,人口顯然最少,人口與領土分佈不合理。加拿大是第二大領土國,人口沒有突破一億人,所以地廣人稀,人口有增長的潛力,這也是影響加拿大經濟總量排名的因素之一。中國14億人口擁有俄羅斯領土這麼大,比較合理,印度領土擁有加拿大那麼大,人口13億左右比較合理嗎?顯然中國和印度領土和人口不匹配。俄羅斯和加拿大更是如此。美國相對來說相對合理,領土面積世界第四,人口世界第三位。所以出現了領土大的國家,人口少,領土小的國家人口多,經濟發展水平低。比如孟加拉國和俄羅斯。

未來我國人口老齡化嚴重,60歲老年人口會突破3億人,所以未來100年,中國人口會達到10億人上下水平。人口多少利弊各異,人口多優點:勞動力豐富,人才儲備大,國內市場大等特點。人口少優點:人均GDP比較合理,貧富差距小,社會福利和改革力度會更容易等!

所以未來世界人口排名會發生排名變化:

1印度16億人左右

2中國14億左右

3美國4億人左右

4印度尼西亞2億人以上

綜合分析世界領土面積、經濟發展水平與氣候類型等,我個人看法,中國人口5億人合理,印度1億人合理,俄羅斯6億人口合理,加拿大人口4億人合理,澳大利亞擁有3億人合理,巴西擁有4億人合理,美國4億人合理等!


新時代的人類




發現這個內容挺受關注的,光是答案就有300多。無論怎樣,評論欄大多罵聲一片,有了趣兒了。

早些年,有一陣子突發奇想,研究人口學,想在這方面有所突破。於是,買了很多專業書,也訂了一些人口學雜誌。一年下來,看來看去後,覺得很鬱悶,什麼矩陣式探討啊,什麼模型檢驗啊,真正步入人口數量的結構預測模型,非常艱難。巨大的不可控因素,會讓你覺得自己所弄的東西一文不值。真的。

為回答這個問題,我翻閱了大多數答案,同時有大致搜索了幾個時間段的有關論文,發現很有點意思,十幾年前、幾年前的學術論文,基本也都烏七八糟。2010年的一篇論文預測,經過三十年計劃生育政策的良好實施,預計到2020年我國的人口數量可成功的減少到12億左右。看到這裡我也真醉了。

還有更為荒謬的信誓旦旦的數據,說是我國最科學最合理的人口數量應該是2-4億。這不是說煳麼?比照美國唄?所以跟帖者建議,讓你家人先去怎麼怎麼地,呵呵!


話說多了,回到題主的問題上來,我國最合理的人口數量應該是多少?

有人口學家、經濟學家根據中國現在的國力以及根據目前國民經濟生產總值的情況,預測了未來國家的經濟發展速度,畢竟人口數量是與經濟發展速度所不可分割的。另外還取決於多個層面,譬如人口數量支撐巨大的內需市場問題,抵禦國防安全的基礎人口問題,防範外部經濟危機的內在實力問題等等。

由此,準確地研判這個合理的人口數量問題真的很難。在人口問題上,不經意間我們已經創下了兩個世界第一。一是我們創下了世界最短時間內人口生育率最低水平;二是我們創下了世界上第一個未富先老的國家。想想也真不容易啊。

人口合理容量的釋義指按照合理的生活方式,保障健康的生活水平,同時又不妨礙未來人口生活質量的前提下,一個國家和地區最適宜的人口數量。


據此,有關部門及研究人員給出的模型建議是,理論上中國國內領土能承載的極限人口不超過17億。據介紹,這裡不包括環境惡化以及土壤肥力下降以及饑荒年代而自然減少人口上限的問題。我們現狀是總體土地肥力下降,糧食增產幅度不大,化肥消耗導致對土地的侵蝕,使得我們賴以生存的土地續航能力,非常沉重的擺在我們的面前。

總體而言,預計再過20-30年,等新一代人口補充上來,老年化社會有所緩解後,在科技進步的影響下,人口自然增長率還會自然理性的下降,屆時,人口數量基本會步入一個自然健康的軌道。


靜靜的雲裳


我看了不少網友的回答,都是憑個人感覺得出的結論,雖然有些人憑藉感覺得出的結論還是不錯的,但總歸不那麼令人信服。下面我選取幾種不同計算標準,用數據說話,看看我國多少人口比較合適。



1.按照耕地面積計算

中國是一個人多地少的國家,目前全球現有耕地總面積約為14億公頃,截至2016年,全球共有人口73億,全球人均耕地14/73=0.192公頃/人,即人均3畝多耕地。



中國人口13.6億,有多少耕地?目前中國的耕地面積正在迅速減少,但底線是18億畝,人均耕地1.32畝,只有世界人均3畝的一小半。



我們可以反過來推算,按照全球平均耕地承載人口每人3畝計算,中國合理人口是18/3=6億人。



2.按國土面積計算

地球陸地總面積除南極洲外為1.35億平方公里,人均陸地面積為1.35/73=0.0185平方公里,也就是每平方公里54人,中國960萬平方公里陸地國土,所以合理人口數量是9600000*54=518400000,即約5.2億人。 這和第一種方法估算的6億人很接近。



3.按照包括海洋國土面積計算

考慮到海洋也是人類的食物來源地,所以就把海洋也考慮進去也是一種合理選擇。 世界海洋國土面積主張前十國家分別是美國、日本、俄羅斯、加拿大、法國、澳大利亞、新西蘭、印尼、英國和中國。



中國排世界第十,是369萬平方公里,實際控制面積更少。美國主張的海洋版圖全世界最多達1217萬平方公里,實際控制面積還遠不止此數。 以上十國海洋版圖總和約為7030萬平方公里,陸地國土總面積約為5730萬平方公里,加起來十國的“總國土面積”為12760萬平方公里,以上十國總人口約為24.5億,以上十國人均含海洋國土面積是12760/245000=0.052平方公里。



據此,中國的總國土面積是963萬+369萬=1232萬k平方公里,因此中國應該有人口1232÷0.052=2.369億人,這個數值很多中國人應該都接受不了,對比一下美國,陸地面積和中國差不多大,海洋麵積卻比中國大三倍,也不過就三億多一點人口,不及中國人口的零頭,但美國國力位列世界第一,所以人口相對少點也不是不可以。



4.地球村視野的算法

全球目前還有南極洲及面積廣闊的公海,可以作為資源全球分配,如果按照整個地球論人口計算,把南極洲和所有的海洋麵積當作人類共有資源來計算, 地球表面積為5.1億km2,73億人就是人均0.07平方公里。其中陸地面積1.49億平方公里,人均0.02平方公里,其餘是海洋麵積3.6億平方公里,人均0.05平方公里,那麼南極洲0.18億平方公里加上3.6億平方公里海洋麵積就是3.78億平方公里的人類公產。



如果把南極洲和海洋麵積按人口均分,中國人可以分到13.6÷73*3.78=0.704億即7040萬平方公里, 加上已有的陸地國土963萬就是8000萬平方公里。按照上面的人均0.07平方公里地球表面積反過來推算,中國應有人口為80000000÷0.07=14.3億人左右。



第四種算法是最接近現在中國人口數值的,但這個理論的前提是中國人的海洋權益必須得到充分保障。可能嗎?很難!現在我們連主張的369萬平方公里都不能有效控制,遑論其他。



總評:上面四種計算方法,如果去掉一個最大值再去掉一個最小值然後平均,得到中國合理人口數量是: (6+5.2)÷2=5.6億人 。
如果直接算術平均是: (5.45+5.2+2.37+14.3)÷4=6.88億人 ,各位朋友,你覺得哪一種計算方法更合適呢?請在評論區留言交流。


可汗說事



毛主席時代,中國所處的國際形勢:美帝蘇修雙重壓力,國內以農業為主,工業基礎薄弱!毛主席提出人多力量大。當時十多億人口毛主席認為少了

到了改革開放年代,形勢發展了,國內資源壓力和普遍的就業困難,顯然十多億人口是多了!計劃生育迫在眉睫,國家實行嚴格計劃生育!

而現在由於改革開放的巨大成功:我們資源來自全世界,我們產品銷往全球;教育大力發展,人口素質的普遍提高;人口數量空前增大,反而沒了人口壓力。從各方面來看反而是顯得少了,要放開二胎來增加人口!

日本國土狹小,人口基數大,單位面積上人口密度絕對驚人,沒聽說日本說人口多了;


香港彈丸之地,聚集眾多人口,幾乎整個香港全是住宅了,也發展得很好就是實證!

這個數量是個動態數據,要跟當前的國際形勢國內的生產力發展水平相適應。還真不能隨便下個論斷多少億合適!

到這兒,諸位帥哥美女您認為呢?


明物明理



世間一切事物中,人是第一個可寶貴的,只要有了人,什麼人間奇蹟都可以造出來!我國從漢朝以來,人口數量一直保持世界第一的位置。直到今天。這是一頂貴冠,這頂貴冠我們千萬不能丟。中華民族是一個大家庭,由56個民族構成一家人。人多,力量大,志氣高,幹勁足,好寫最新最美的圖畫。簡單講,生活再美好,沒有了你,沒有了我,還有意義嗎?現在,世界上的競爭,說穿了是生存的競爭。世界上的戰爭,也是爭奪生存權的表現形式。第一強國美國,我們已經快要趕上和超過。俄羅斯和日本,雖然強大,但經濟滑坡,人口下降,如自己不能扼制,將不攻自破,如果沒有了人口,國土怎麼保衛?也只能拱手讓人!還有印度是人口大國,據說人口還增加很快,經濟也不斷有所起色,未來如能找到正確的發展道路,會成為我們的強勁對手,不可小覷!



七十年代,七億人口,就說吃不上飯了。今天十四億人,不但吃上了飯,還吃的更好了!所以,我的觀點是,國土的承載力雖然是有限的,但是還有很大的潛力。還要大量增加人口,讓我們中華民族的人口數量保持世界第一!讓我們中華民族自立於世界民族之林!開個玩笑,如果人都沒了,要錢,要房,要車,有什麼用?


盛廣學雜家雜論


我國是世界上第三大領土國,目前還是世界上人口最多國。

在當代,人口的充足依然舉足輕重,大國畢竟要有龐大的人口。


截止2017年末,中國大陸的人口達13.9億人。但你可能不知道,根據2015年7月底,聯合國人口署發佈的《2015年世界人口展望》預計本世紀我國的人口數預測值為6.13億。

中國到本世紀末將消失50%以上的人口,很多人可能分析出其中的原因,中國未來人口將呈現嚴重少子化疊加快速老齡化、適婚人口性別比失衡的結構扭曲狀態,這個是有長期實行的計劃生育導致的局面,由於年輕人的急劇短缺,導致了嚴重的老齡化,人口大幅下降也不是不可能。


至於我國的人口多少最合適,在中國剛解放後不久有專家說6億最合適,但真的合適嗎?目前中國大概有15億人口,也沒崩潰,經濟也在高速發展。我感覺目前最重要並不是在於人口的多少,而是在於人口的比例,人口的均衡,性別的比例、老少的比例……等等,有了良好的生育比例,人口也會穩定,中國幅員遼闊,地域廣袤,我想到時人口不會少的,至於專家說的6億人口我感覺是有點少,至少在8億人口。


雨淋斐


我國合理的人口基數是多少?,這應該是誰也沒有絕對的答案,一些專家也就是個大概,並不為準,比如,多少年少生了多少,但是生活水平提高了,事實上並沒有那麼高的出生率。一些人也就在家裡閉門造車,這樣測算那樣測算的,現在說地球村,人口是流動的。甚至於流動到一些人口相對少的國家,當然這也不是一般老百姓所能做到的。

應該多少,應該遵循自然規律,不要過多人為干預更為好,計劃的那麼多小皇帝,還有一些失獨家庭,這樣的人間悲劇到每一個家庭頭上,都是一杯子永遠走出來的痛,提高人民生活,提高人的素質,因勢利導,遵從個人心願,每一個生命既是偶然,又是必然的來到這個世界,來到總會創造價值,現在人員流動頻繁,我們國家也會有很多外國人,在我們這生活,我們也會在出去工作生活甚至定居,這都是可以的,人口認為的過多幹預,也許會在未來有些苦果出現,人們生育意願的下降,生活的壓力。

我們成就的獲得除了中國人民的聰明才智,就是人口基數,八仙過海各顯其能,社會發展人類進步無非是人的進步。中國老齡化已經顯現,而青年人補充不足,即便放開二胎,只是那靈光一現,和預期有了很大距離。如果那個口號變化的太快,會讓人接受的不舒服,降低公信力。

專家老師們還是要謹慎進言,以求國計民生,社會發展能更和諧,人口與國家都可持續發展。


鳳過有聲


人口上限:

這個數量應該按照生產效率來衡量,自古人口數量的上限是糧食產量的上限。

作為現代人,如果還利用糧食的多寡來限制人口就顯得不文明瞭。

糧食庫存週期4-5年,這個年頭的糧食平均數養活的人口作為人口的數量的一個限制。

人口底線:

全產業鏈配齊各個行業的人口數量,加上浮動的殘疾,不能工作的,統治階級不用工作的人口,人口總數比較合適。


這個人口上下線應該是比較合理的數量,但是有全球化,人口數量實際上可以增加的,中國需要話語權,需要影響力,都需要龐大的人口移民到全世界。

想想中國人口從佔世界的三分之一,變成了現在的五分之一。

實際上人口是衰減的,說明中國人的競爭力,在這一個世紀實際上是衰落的,別看人口變多了。其他國家變多的更多。

從這個角度看,中國人口變少了,和其他民族競爭處於劣勢。


比活的長


人口不能只看總數,更重要的是要看生育人口數是多少。四十歲以上已失去生育能力的人口數量,對人口增長與否已沒有意義。每年新生人口只與生育人口數量有關。而新出生的人口,就是未來的生育人口。如果現在新出生的人數減少,就意味著20年後生育人數減少,這樣新生人口就會進一步減少,人口增長就會放緩,停止,直至負增長。所以穩 定每新生出人口數才是計劃 生育的根本所在。每年新生人口保持穩定,則生育人口也就會保持穩定,當人均壽命趨於穩定時,人口總數也會趨於相對穩定,不至於大起大落。這樣每年對婦產醫院,幼兒園,小學的需求,也會穩定,每年新增就業人數,結婚人數,死亡人數等,都會趨於相對穩定,不至於大起大落。當然,對經濟發展也會更加有利。1949年以後幾十年內,每年新出人數都在二千萬以上,由於人均壽命快速增加,因此每死亡人數迅速下降到一千萬以下,最低時只有六百多萬,因此每年淨增加人口在一千萬以上,每十年淨加一億以上,因此經過七十年,人口由六億增加到1十三億以上,七直年淨增加了七億,平均每十年增加一個多億。但是這六七十年每年新出生數一直是二千萬左右,生育人口數也一直基本不變,所增加的人數,基本上是因為人均壽命增長而新四十歲以上人口。如果這個情況不變,到2030年,人口總數將達十六億,但因為人均壽命將趨於增長極限,屆時每年新出生人數和死亡人數會達到相對平衡,因此每年新生人口和人口總量將保持相對穩定。可是實際情況時是,二千年以後,特別是2010年以後,是80後人口進入生育期,由於眾所周知的原因,每年新出生的人口不斷減少,降到二千萬以下,最少時只有1500多萬,而由於人均壽命增長放緩,每年死亡人數在不斷增加,已超過每一千萬,因此淨長人數大為放緩。人口增長放緩,不是計劃生育一直追求的目標嗎?可是這卻引起了恐慌,因為新生人口減少,意味著未來生育人口減少,必將會引起新生人口進一步減少。所以現在開放二胎,意圖控制新生人口的下降。但是現在已明擺著,到2030年中國總人口已不可能達到16億,世界第一要讓位給印度。問題不在於總人口數,而是在於生育人口的減少,今天的新生人口是未來的生育人口,到2030年,1950年以出生的人進入80歲,2000後到2010後年出生的人後入生育期,這部分人口總數已經減少,屆時人口能否穩定,只能看他們的生育力如何了.


分享到:


相關文章: