奥迪被踢,到底是狗的责任还是驴负责?看侵权责任法怎么说

奥迪被踢,到底是狗的责任还是驴负责?看侵权责任法怎么说

近日,网上一起“狗咬驴、驴踢车”的事件传的沸沸扬扬。原来在沈阳铁西区西部汽配城附近,一头被狗咬了而受惊的驴踢了一辆奥迪A8L,导致奥迪车后尾部受损。那么到底是狗的责任还是驴的责任呢?同时,又有人说是奥迪车主先鸣笛导致狗受惊而咬驴的,如果是这样那又该如何定责呢?看看我国《侵权责任法》是怎么规定的。

奥迪被踢,到底是狗的责任还是驴负责?看侵权责任法怎么说

1、根据侵权责任法,这起事件属于典型的动物侵权,应由动物的饲养人、管理人承担无过错责任。也就是说,驴主人是直接责任人。但是,《侵权责任法》第83条规定了,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。也就是说,狗的主人作为本案的第三人,对狗的管理负有责任。因此,狗的主人与驴的主人在本案中承担是一个不真正连带责任!奥迪车主既可以向驴的主人索赔,也可以向狗的主人索赔。

2、如果是奥迪车主的鸣笛导致狗受惊而咬了驴,这种情况下责任又是如何分配的?这就要看车主的鸣笛行为是否允许,如果是在正常的行驶过程中为了提醒注意而鸣笛,车主就没有任何责任了。但是如果是在禁止鸣笛的路段,那么车主的行为就是一个受害人自己的过错,可以进行责任的过错相抵

3、最终由谁赔偿?根据之前的分析,排除奥迪车主自己过错以外,本案中责任的最终承担者应该是狗的主人!虽然驴的主人是直接责任人,与狗的主人负有不真正连带责任,奥迪车主也享有选择权,但是根据法律规定,

动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。也就是说,如果驴的主人先承担了赔偿责任,他也可以向狗主人进行追偿,那么最后的责任承担者就是狗主人

奥迪被踢,到底是狗的责任还是驴负责?看侵权责任法怎么说

因此,各位饲养动物的小伙伴,一定要看好自己的宠物,避免出现侵权事件。


分享到:


相關文章: