房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

哲学家弗洛姆说:“当一个不幸的婚姻面临解体时,父母之间陈腐的论据是,他们不能分离,以免剥夺一个完整的家庭给孩子所带来的幸福。然而,任何深入的研究都标明,对孩子来说,家庭中紧张和不愉快的气氛,比公开的决裂更有害,因为后者至少教育孩子,人能够靠勇敢的决断,结束一种不可容忍的生活状况。”

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

身边有一些这样的例子,甚至是在我曾经的意识里,也是如此认为:父母离异,不能给予孩子一个完整的家庭,对孩子的创伤会很大。

所以在很长一段时间,在我的婚姻折磨我到痛苦不堪的时候,我依然拿这样的话来劝告自己,我需要给孩子一个完整的家。有时候脑子里还会有一个声音,孩子长大后,如果问我“为什么其他人的父母也不幸福,但是他们为了孩子可以忍受,而你不能呢?”这样的话时,我该怎么回答。我可以为自己离开这样一个支离破碎的家庭,而剥夺我的孩子享受一个完整家庭的权利吗?

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

我相信这是大部分承受婚姻不幸与痛苦的父母,都会犹豫的地方。为了孩子,仿佛成了一个不离婚的理由。

但事实是怎样的呢?

一个朋友和我说,“那些明星离婚看起来好像很干脆,不论原因是感情不和还是出轨分手,他们难道没有‘为了孩子’这样的顾虑吗?”

是呀,仔细看看明星们离婚似乎比普通人容易,不受这“孩子的羁绊”。

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

朋友说,“明星在经济上更独立,感情上也更容易客观的进行评价,孩子因为父母分开而受到的打击远远没有想象中那么可怕。”

听到这个观点,回顾自己的情感经历,我发现不敢面对未知的恐惧与独自养育孩子的经济压力,集合在一起推动着“为了孩子”这样的理由越来越大。为了孩子能有一个完整的家,担心孩子性格的形成中因为父母任何一方角色的缺失而受到影响,这确实是一个实实在在的担忧,但并没有那么夸张,那么严重。

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

真正可怕的是,让孩子在一个无爱的环境中去生活,甚至是在一个充满敌意、言语相恶的家庭氛围中生活。置身在这样一个“可怕”的家里,想想孩子该怎样的忧虑和痛苦呀。如果孩子不能很好的排解这压力,可想而知对于孩子的性格和人生将造成多大的伤害。

对孩子最好的教育就是父母相爱。这正是最好的证明。

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

从哲学家弗洛姆的这段话中,我看到一种前进的力量。人生难免有做错的事,做错的选择。很多人没有勇气去面对自己的错误,用一个大的错误去弥补原本一个小错,适得其反,悔恨终身。承认自己的错误和遭遇的不幸,是需要巨大的勇气的,而拥有这样的勇气,是可贵的品质,是对人生负责的态度。

离开一段不可容忍的生活,去独自扛起生活中更多的角色,是我能给孩子的另一种品格教育。从这一点看,父母要么好好相爱,要么尽快结束“战争”带给孩子的创伤,对自己负责,也是对孩子负责。

房子有了爱才是家,对孩子最大的伤害并非父母分开

做父母的不能忘记:房子有了爱才是家。


分享到:


相關文章: