360瀏覽器:中國爲什麼沒有自主研發的瀏覽器內核?

從Chromium/Firefox的項目機制判斷,一個開源授權協議就是一個項目的精神。靠開源方式做起來的項目是無法以閉源方式運作下去的,比起開源項目被美國人控制,更應該擔心的是標準本身缺少話語權。畢竟瀏覽器的每行代碼,都要受W3C協會,CABForum組織,RFC協議規範。引擎裡每一行代碼的邏輯,是要受對應的行業標準所約束。2014年的時候,國內瀏覽器做的跑分大戰,就是在比拼誰對W3C的h5標準支持得最好。

以360為例,我們是W3C組織成員(https://www.w3.org/2013/01/china-host.html.en),也是CABForum組織( https://cabforum.org/members)的管理成員之一。 360 Hackteam彙報Chromiium\IE\Edge瀏覽器內核 的0day漏洞。多次獲得google / 微軟 等公開的致謝。在國際標準制定上,像PKI證書體系的Baseline Requirement的標準制定,我們有1/5的投票權,面對用戶需求的時候,我們能夠因地制宜的擴展內核,修復漏洞,我們對產品的發展主動權、創新主動權都牢牢掌握在自己手中。面對閉源的IE內核 或者Flash插件,我們也能夠以內存鉤子、熱補丁、第三方接口等方式做功能的擴展和功能增強。這一切都是建立在10年持續的開發和運營經驗的結果上。

龐大的用戶群體提煉出的需求創新,讓我們擁有了創新的主動權,每週發佈的版本能夠迅速升級到全國4億臺電腦上,是我們的發展的主動權。可以說,就是用戶幫我們爭取了在國際上的話語權,讓我們有能力去影響行業標準,從而惠及我們的用戶。瀏覽器內核只是實現html標準的一個客戶端。標準本身能被中國人影響,按照規則投票,比客戶端本身更重要。

從內心講,我們也很希望能夠自主研發,但事實是,全球化的今天工程上並不要求產品必須是淨室開發的流程,今天有能力實現關鍵核心技術自主可控的公司,如華為對4G\5G,360對瀏覽器,都是因為有了巨大的市場份額,基於市場分額折換回來的話語權和主動權。我們希望能夠利用這種話語權和主動權,更好地服務用戶,服務國產操作系統。


分享到:


相關文章: