簡單就快樂837
農民種地直接買複合肥用劃不划算？
農民種地肥料是大事，肥料買的好不好直接關係到莊稼的產量和質量，也就是說直接影響到種地收入。回到題主問題上來，買複合肥到底劃不划算呢？我們認為要視情況而定，下面把我的一些想法分享給大家，也許會對您有所幫助。
一、如果您買的複合肥是市場上的普通複合肥。從價錢上說，大家知道複合肥經銷商加價率一般都要高於二銨、尿素、鉀肥傳統肥料。從有效成分含量上講，一些大品牌複合肥的質量還比較靠譜，有些小廠的產品質量就不好恭維了，近些年有些複合肥的產品問題時常出現。從使用效果來看，可以說是良莠不齊，有的效果不錯，有的使用效果一般，增產效果不明顯。
二、如果您買的是配肥廠的複合肥。我個人感覺這種配肥還是不錯的，一般都是農民拿著自家土樣到配肥廠進行化驗，然後由配肥廠專業人員根據土壤有效成分，根據種植作物和目標產量，合理搭配氮磷鉀比例，這樣既滿足了生產需要，又不浪費肥料。還有一個好處是配肥廠為了拉回頭客，一般不會出現以次充好、調低有效成分問題，質量和效果還是有保障的。
三、找農技人員根據土壤情況和種植作物配比肥料。如果感覺買複合肥不太靠譜，而附近又沒有配肥廠，建議可以用二銨、尿素、和鉀肥（硫酸鉀或氯化鉀）這三種肥料，如果自己不知道如何配比，建議資訊當地農業技術推廣人員，如果能進行土壤檢測，根據檢測結果配肥會更加精準。重要提示:幾種肥料使用時要現用現配，不要提前配置，以免發生反應降低肥效。
綜上所述，筆者在作物用肥上，比較傾向於後兩種方法。以上為個人觀點，僅供參考，也希望能夠幫到您。瞭解更多三農資訊，請點擊文章上方關注本號！謝謝大家！如有不同想法歡迎留言交流。
三農廣訊
我想從另外一個角度，來回答你的問題，如今農民朋友購買肥料的方式，主要是在村裡或者鎮上的農資店購買，很多人都認為，批發商把肥料賣給零售店，零售店再賣給我們，豈不是每袋又要加上一些費用？如果我們邁開零售店這一關，直接找到批發商，豈不是每袋能省很多錢呢？
道理是這個道理，一般複合肥，在零售店這裡，根據品牌不同，都會加5-20元的利潤，其中還包括卸車的費用和送貨上門的費用，按理說都能讓人接受。
但很多農戶都認為，如果我撇開零售店，直接找到批發商進行拿貨，平均每袋便宜10元計算，一家購買10袋就便宜100元了，而且團購的話，批發商還可以報銷車費，碰巧了，中午老闆還管吃頓飯，搞促銷的時候，還有禮品相送，最關鍵的關鍵，批發商賣的肥料還真便宜，同樣是16-16-16硫酸鉀複合肥，零售店每袋（100斤）賣160元，甚至是170元，而在城裡批發商那裡，搞團購的話，每袋才賣給俺們130元一袋。
零售店還說如今化肥不賺錢，這能不賺錢嗎？一袋同樣含量的化肥，價格都相差三四十元，這不是暴利還是啥呀！
這也是目前另基層農資店比較苦惱的一件事情，據零售店馬老闆介紹：“如今但凡有些品牌的複合肥，批發商在各個鄉鎮都有代理店，而且品牌複合肥價格都相對透明，無論你跑到哪個鄉鎮去購買，一袋上下不超過5元的浮動空間。
而城裡的批發商，為了保護鄉下各網點的利益，他們根本不會在城裡直接銷售的，這是做生意的規則。
而有的老闆，就抓住了農戶的心理，他們專搞一些小企業的化肥，甚至是貼牌生產的，裡面的含量也充滿了貓膩，比如剛才提到的，16-16-16複合肥，他賣130元一袋，其實裡面裝的就是高氮肥，就是小麥玉米專用的那種，零售價才100元左右一袋，他即使賣130元一袋，也算是暴利了吧？
而農民朋友呢，中藥材用了這樣的複合肥，前期長勢很棒，畢竟是高氮肥嘛，植株長勢肯定不差，這就造成假肥料效果也棒的假象，這對正常的經營市場，造成了很大的衝擊。”
最後，也不是說在城裡直接批發就批發不到好肥料了，只是“中獎”的幾率比較大而已，同時建議農民朋友，選複合肥，一定要選一些知名度比較高的，同時在比較信任的農資店進行購買，萬一買到假肥料，咱也能找到下家進行賠償。
特別強調的是，那些拉著肥料進村開會、搞獎品促銷，而又不認識的賣肥者，請不要購買。
佰秀農業
您好，科學興農為您解答
農民種地按種植地塊規模大小，可分為以下幾種。第一種小型散戶，自留地面積較小，也比較分散；第二種就是種植大戶，承包的有個幾十畝甚至上百畝的田地；第三種就是成立種植合作社，不但自己有田，還承包，還提供農機服務的人員；第四種是土地託管管理人員，在相關部門的支撐下，進行土地的管理種植。
但是呢，目前不管是哪種種植主體，肥料施用依然都是採用購買複合肥，這是我國的種植現狀，也是由肥料行業的發展情況所決定的。
一般農戶施肥具有盲目性，存在以下幾種問題：化肥施用偏多，不注重有機肥，氮磷鉀配比不合理；農戶大都盲目的認為肥料用的越多，莊稼長得越好，其實不是的，如果化肥施用過量，反而會造成減產；不少農戶往往是想施就施，或跟別人學，這樣就會造成肥料利用率低下，農產品的品質也回受到影響。
一般農戶為了圖省事，一般採用複合肥，複合肥有哪些種類，有哪些特點和優劣勢呢？
複合肥料成分比較單純，其含量相對較高，含有至少兩種養分或其他作物發育所必須的營養元素，配方比較固定，不能適用於各種土壤和作物對養分的需求，一般還需要針對不同的作物，配施單質肥料來補充，比如施用過複合肥之後，對於有高氮需求的，還得追施尿素等。有些地塊需要過磷酸鈣，種植紅薯土豆的還會追施氯化鉀等。所以買直接買複合肥來用的，不是最划算的。
既然複合肥不是最划算的，那應該怎麼施肥呢？
答案是：測土配方施肥。就是採用從田裡採取有代表性土樣，然後化驗其中各種養分的含量，根據種植作物對養分的需求特點，結合測定的數據，給出科學的施肥配方，簡單來說，就好比人去醫院看病，需要對症下藥。農作物需求養分無非是由20種必須礦質元素組成（碳、氫、氧、氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫、鐵、錳、鋅、鉬、硼、銅、氯），其中氮磷鉀是需求量最大的，又被稱為肥料三元素，我們國家也是以這三種養分的含量，來定肥料的相關指標的。
對農作物而言，有些雖然需要量很少，但是卻是必不可少的，比如玉米缺鋅植株矮小，棉花缺硼蕾而不花，大白菜缺鈣出現心腐病等。
採用測土配方施肥，使用配比好的摻混肥，可以增產、提高土壤肥力和提高肥料利用率。測土配方施肥有三種增產形式：調肥增產，就是調整氮磷鉀以及微肥的配比，提高產量；減肥增產，科學的減少化肥施用量保證穩產增產；增肥增產，補充不足的養分，增加產量。摻混肥會是以後發展的主要方向，國外一些發達國家早十幾年前 都已經在施用噸包的摻混肥了。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。
文章原創版權歸屬科學興農賬號所有，侵權必究。
科學興農
問題:農民種地用複合肥劃不划算！
你這個問題太有意思了，出題者肯定不是種地人，現在農民種地不都是用複合肥嗎？還自己配肥是咋滴！自己購單質肥料，自己配比用？那價格肯定高出成品複合肥！再說，也不方便！
氮磷鉀三元素可組成二元複合肥，如磷酸二銨，磷酸一銨，硝酸磷肥，硝酸鉀，磷酸二氫鉀等，但大多數是三元複合肥，因造粒方式的不同，可分為氨化造粒，噴漿造粒，化學合成等。
複合肥比單一肥料具有很大的優越性，可根據作物的需肥規律調節氮磷鉀的含量，如花生專用肥，菸草專用肥，小麥專用肥，蔥薑蒜專用肥等。
複合肥由於含量配比是固定的，在具體使用時，應根據作物的需肥特性，適當補施其它微量元素肥，滿足作物的豐產要求。
對於農民而言，種地大都用複合肥，劃不划算得看作物的收成和價格，好的產量加好的價格，肯定划算，否則就不划算！您說是這個理不？
您有什麼要說滴嗎？
歡迎大家圍觀哦！關注我，同您解決化肥農藥使用中的問題！
努力就好123456
沒搞明白農民種地直接買複合肥用劃不划算是指買肥料的種類或是購買肥料的渠道。若是問種地一味只用複合肥，那麼根據自家的土地肥，種植品種測土施肥最划算，因為農作物不同需肥量不同，測士施肥最大限度滿足農作物從土壤中汲取所需養份，從而實現農作物豐產增收，從這個意義說是划算的，以下是部份農作物每生產1OO公斤所需耗費的氮、磷、鉀。
大豆籽粒，約需吸收純氮8.25公斤、有效磷1.75公斤、有效鉀3.60公斤;
玉米籽粒需純氮2.52公斤，有效磷1.25公斤，有效鉀4.00公斤;
小麥籽粒約需純氮3.0公斤、有效磷1.25公斤、有效鉀2.5公斤；
花生莢果，需吸收純氮5.20公斤、有效磷1.00公斤、有效鉀2.40公斤；
稻穀約需要吸收氮素2.20公斤，有效磷1.20公斤，有效鉀3.20公斤；
皮棉約需吸收純氮13.80公斤、有效磷4.80公斤、有效鉀14.40公斤。
從以上不難看出，農作物不同，生產100公斤農產品所耗費的肥料也不同，而以硫酸鉀複合肥為例多以同等量的氮磷鉀複合而成，比如15:15:15，17:I7:17，等等，而實際上每生產Ioo公斤農作物沒有一種農作物所需耗費的氮磷鉀是相同的，因此往住在施用複合肥後都或多或少還要作補充，再者農作物生長的過程需肥量也不相同，比如果樹有的果農的經驗是三氮，六磷，七月鉀，因而從種植的品種上以及農作物生長規律上都說明施用複合肥是浪費不划算。
而為什麼農民都喜歡使用複合肥呢，主要原因是施用方便，實際生產中若在大田單獨撤施磷肥或鉀肥，也確實是一件很麻煩的事情。
桶叔
種地直接購買複合肥是划算的，為什麼這麼說呢？
1,按照我們家這邊來算，總養分45%的複合肥一袋50kg是在150元，如果選擇尿素、磷肥的話，大概實在135元這樣，同樣的地塊，相差了15元，複合肥用起來方便，而尿素磷肥要一袋一袋的撒，如果你有勁的話可忽略不計。
2,傳統的尿素、磷肥給予田地的營養只是氮肥和磷肥，而複合肥不僅是氮磷鉀，還有更多的微量元素。
3,一層不變的使用尿素、磷肥，時間長了，容易使土地土壤板結，不利於作物的生長，肥料換著用，能有效改良土壤。
根據我多年經驗告訴大家，種地思想也要學會變通，不能一味的在乎眼前的成本，要看土地實物產出和價值產出。
肥仔農經
農民種地直接買複合肥種植面積少就划算，一般上十畝八畝的用肥也不多，還是不要大計較了。要是幾十畝成百畝以上的種植，這其中的道道可道就要慢慢估量，雖然說買的都是肥，複合肥畢竟不一樣，它需要肥料廠家大量的技術與人工等成本的合成。況且如今農產品利潤低，多渠道節省不必要的成本還是很有必要的。如果是水田作物，利用碳酸氫銨、氯化銨等作為氮源，一樣能夠保證高產穩產，其價格是複合肥中的氮元素的三分之一，而磷、鉀元素也有相似的情況。特別是現在的複合肥種類比較固定，難以滿足不同土壤和不同作物對各種養分的需要，往往需要施用一定的單一肥料來調節和補充。而自己購買買的各元素肥料可以按自己種植的作物不同時期的養分需求精確調配，使作物在滿足營養的同時而不會浪費養分，實質是既能使作物增產增收，種植成本大幅下降。因此，種植農作物是否直接買複合肥，請大家對照斟酌一下吧，怎麼才划算呢？
zhang
農民種地直接買複合肥用劃不划算？
現在我們農民種地，對在給農作物施肥上的要求越來越高，不僅要質量功效好，且要價格合理。
以前我們種地肥料品種也太單一，種植時給玉米和小麥用肥多是使用碳酸氫安 ，磷酸鈣、尿素等含量單一的化肥，用肥時需要多種化肥混合使用。且作物長到一定時間肥效跟不上了，還要二次追加用肥，錢不少花費時費力。
現在，我們農民就把對肥質要求的眼光放在了高效複合肥的要求上。
複合肥養份齊全，副作用少，總養分含量較高。複合肥中含：氮、磷、鎂、錳、鋅、鈣、硼、銅鐵、硫等等多種農作物所必須的營養元素。不同農作物的專用複合肥，可滿足農作物對各種養分的需求。複合肥理化性狀好，養分釋放均勻，而且肥效穩時間長，對作物用肥量多是一次性使用，省時省力。
複合肥副成分用少，一般的複合肥不含有任何無用的副成份，對農作物的土壤無毒害作用。
我是農村的稻草人，個人認為我們農民種地直接買複合肥使用還是划算的。不過現在的假化肥混入市場，有些經銷商只顧自己利益，讓我們農民使用權遭受重創，建議購買時一定要通過正規渠道購買。
農嫂話農事
問題：農民種地直接買複合肥用劃不划算？
你好，我是衛龍，很高興回答題主提出的這個問題。現在農民種地根本就不掙錢，肥料又是一項比較大的開支，所以農民在買肥料時，就想既要肥效比較好的，又要比較省錢一點的。這是農民在種地時，比較傷腦筋的一個問題。
儘管現在市場上的化肥品種琳琅滿目，不好選擇，但是一些農民有他的老主意。我說說我們這裡的情況：我們這裡大田主要種植小麥，所以以前農民在種植小麥的時候，一般都是購買便宜的單質肥料自己混配的，一畝地施用一袋子碳酸氫銨和一袋子過磷酸鈣，他們把這叫做一套，還有人再加施20斤尿素。後來慢慢的就變成了一套半，現在已經有人施入兩套了。
這樣的施肥量，有些人感到受不了了，費用支出越來越高，關鍵是在整地的時候，我們這裡農民採取撒施的方式，一畝地要撒上400斤肥料太累人了。所以就有人想改變施肥的品種，在前年時我的妻弟，就改為施用小麥專用複合肥了，一畝地施一袋半，省錢省力，結果產量和以前的差不多，甚至還要高一點，逐漸的採取這樣施肥方式的人也就越來越多了。
複合肥，特別是各種專用複合肥，是根據作物須肥規律定製的，有利於作物吸收利用。對農民來說，也是比較划算的。因此衛龍認為農民種地，根據所種作物購買相應的專用複合肥，是比較划算和可行的，也是應該提倡和鼓勵的。
以上是衛龍個人觀點，僅供參考，歡迎批評指正。
衛農老頭
作為一枚返鄉新農人，我們這邊現在都是用的複合肥了。例如像小麥收割完以後，就會當天播種是玉米，而且使用的是複合肥一塊進行的方式，非常省便！對於劃不划算，其實需要我們綜合來考慮的！下面就簡單聊一下關於這方面的話題，僅供參考：
這是我們家今年播種玉米時用的複合肥
一、使用複合肥非常省便，一次施肥就夠了！
像我們這邊的玉米，都是播種時施的複合肥，像我們家種了11畝地，光花費錢就把今年小麥補貼的錢全用完了，雖然不便宜，但後期田間管理就輕鬆很多了！
一般也就是補補苗、打藥以及澆地，就基本沒啥事了！而省出的時間就可以去鎮上或縣城上班打工了！可以算是種地掙錢兩不耽誤！這樣來看的話，是十分划算的，畢竟糧食價格不給力，今年小麥減產，玉米又遇到乾旱，說不定也會減產，還不如多省出時間多上幾天班掙得多！
現在施肥大多是用複合肥了，不像以前，可能是氮肥或家畜的有機肥。現在沒那麼繁瑣了，種地如何簡便如何來！
而且，種地的收入佔比也越來越低，而打工上班掙的工資是越來越高！農民看到了這方面的優勢，自然不會在種地方面投入過多的精力！
所以說，使用複合肥還是非常合適的！至少在我們這邊農村看來是這樣的趨勢。
