前一段時間，和朋友去看了新上映的《動物世界》，感觸頗多，印象最深的就是改遍自《聖經》由李易峰說出來作為結尾的一段話“該打的仗我已經打過了，該跑的路我也跑到了盡頭，老子信的道老子自己來守。”可謂是電影畫龍點睛之筆。
作為一部國產商業片，《動物世界》在口碑和票房上無疑都比較成功，而我要詳細說說它的幾大亮點。
首先就是劇情全程在線。《動物世界》改編自日本漫畫《賭博默示錄》，我沒看過原著，不知道劇情還原的如何，但是和我一起去看電影的朋友對我說劇情還原的不錯。漫畫家福本伸行是非常珍視自己作品的，讓他把改編權交給韓延，想必是韓延的劇本也讓福本伸行滿意。電影圍繞鄭開司窮困潦倒之際，一個外國人找到他，給他了一個還清債務的機會，鄭開司由此踏上了那艘賭博遊輪，也在船上認識了形形色色的人，最後功成身退的故事。整個故事劇情緊湊，情節跌宕起伏，懸念迭生，給人一種看起來很爽的感覺，在國產片中，這種爽片可是不多。
其次就是演員有特色，且演技在線。這部電影一出，很多人都說李易峰終於有了自己的代表作，我也是這麼覺得。我對李易峰瞭解不多，看過他演的《麻雀》，電影只看過《心理罪》，但心理罪可能是編劇的問題，對於劇中明明有刀卻非得用藥結果把自己折騰個半死的劇情，差點讓我拉黑李易峰這人，不過《動物世界》中這種神級bug倒是沒有發現，相反，李易峰在電影中的表演讓我覺得確實有進步。
人物設定很豐富，鄭開司是個頭腦聰明重情重義的人，和女朋友劉青可以說是這個電影的一股清流。但鄭開司也有缺點，比如惹是生非，開頭輕信他人遭騙，後期對遊戲思慮不周產生漏洞。而這部電影另一個特色就是有各種各樣的外國人，各種語言滿天飛。每次一個人開始說外語，我都會在心中問一句，這又是哪個國家？韓延也說過，自己不想侷限於英語，事實證明，在人物豐富這方面，他很成功。除了鄭開司和一干跑龍套的，配角塑造也很成功。例如李軍，坑了鄭開司不說，後來又背叛了鄭開司，在金錢和道德中猶豫掙扎。孟小胖也是一個背信棄義的典型，鄭開司相信了他，事實證明鄭開司錯了，他從頭騙到尾，最後勸服李軍和他一起分錢，放棄救鄭開司。除此，還有總是和鄭開司他們作對的那個亞洲人，以及為了兒子進來賭博的老頭，極具反差的形象讓人對人性有了更深入的思考。
這部電影發人深省的就是人性這個永恆的話題，電影中對人性刻畫著墨良多。有心地善良被騙的，有處心積慮騙別人的，還有像安德森一樣的旁觀者，就像一個小型社會，從中可以窺探人性的一角。除了人性，整部電影借鄭開司的口，闡明瞭不忘初心這個主旨。電影中形形色色的人其實也是社會中形形色色的人，我們可能都經歷過鄭開司的時期，不一定都像他一樣窮困潦倒，但都會經歷或大或小的人生低谷。越是在社會上生活，越是會被周圍環境同化，大多數人就像那個亞洲人，為了贏不擇手段，在那艘滿是謊言與欺騙的遊輪上，成了眾多冷血無情之人的一員。
而社會上像鄭開司一樣經歷欺騙與背叛，仍舊按照自己的原則生活，貫徹自己的道的人，實在是少之又少。不忘初心，四個字說來容易，與有誰能真正做到？電影在反應人性基礎上，對初心做了深刻剖析，在電影中，鄭開司的初心，就是重情重義，堅決不被他人同化，始終堅守自己的道義。我們生活中，初心種類很多，但無論是什麼初心，希望在面臨抉擇時，能想一想自己當初的決心和現在是不是相符，為自己接下來的人生負起責任。如果這部電影能有這種效果，那就是一個好作品。
當然，這部電影也有缺點。在我個人觀點看來，電影中那個小丑的形象實在用處不大，而鄭開司是不是來一番類似切水果的打怪獸畫面也有些雞肋。可以理解成鄭開司衝破艱險，戰勝周圍泯滅人性的“動物”，但那個炫酷造型和特效的作用實在很小。我在看預告的時候，以為鄭開司精分，化為小丑除暴安良，沒想到小丑竟然是這麼個作用，真是意料之外，這是我心中的一大bug。
～
最後，引用電影結尾的一句非常切合主旨的話：順風不浪，逆風不慫，謹以此文獻給無論困境還是逆境都能默默守著自我的你。
獲取這部電影請關注微信公眾號：天成資源鋪子
閱讀更多 影視大全免費分享 的文章
