這週末就是母親節了
你選擇給媽媽送上什麼樣的禮物呢？
女性都是愛美的
帶媽媽去做個美容spa是個不錯的選擇
放鬆又變美~
愛美之心人皆有之
但許多人為了變美
不惜找到一些無資質商家進行美容
發現網上“美容”變“毀容”的消息
層出不窮
近日
珠海就發生過一起這樣的事件
讓人氣憤！
真心希望
這樣的事情今後不再發生！
事情緣起是這樣的……
2016年9月，梅女士也想嘗試紋唇，在朋友的介紹下來到翠微村“珠海某韓式美容美髮店”（以下簡稱美容院）。美容院的工作人員劉某知道梅女士有紋唇的想法後，熱情地向梅女士介紹相關技術和各種唇形。梅女士出於對劉某的信任便同意其進行紋唇術。
然而好景不長，噩夢開始了……
紋唇十天後，梅女士發現唇珠開裂、有缺口，還有麻疼感。於是，梅女士找到劉某及美容院的老闆錢某，向他們說明了自己唇部的傷情，並要求他們給出相應的處理方案。
劉某和錢某獲知梅女士的情況後，帶梅女士先後到珠海市人民醫院和中山大學附屬第五醫院進行治療。醫院檢查發現梅女士唇部中部有1.5cm 縱型瘢痕，瘢痕收縮使得唇中部凹陷，閉唇時凹陷明顯，唇珠消失，診斷結論為唇部瘢痕攣縮，建議做唇部瘢痕修復和唇珠重建手術（手術費用約為1.2萬元）。
事發後，就賠償問題梅女士多次與劉某和錢某進行磋商，但磋商無果。隨後，梅女士向香洲區工商行政管理局提出申訴，經工商行政管理局調解，梅女士和錢某依然沒有達成協議。於是梅女士向法院提起訴訟，請求法院判令美容院和美容院老闆錢某賠償各項損失共計37353.72元。
讓人沒想到的是
庭審中
美容院和錢某卻以這兩個理由辯解：
一是梅女士唇部豁口是天生的唇裂，並不是紋唇導致的。錢某認為，梅女士的上唇缺口從唇珠下方延伸至嘴巴內側，而紋唇本身是對唇部外側表皮進行的一種輔助上色，不可能造成嘴巴內側的缺口。此外，紋唇通過橫向平掃的方式進行，更不會造成縱形缺口。因此，梅女士的唇部豁口並非紋唇造成，其豁口是天生的唇裂。同時，錢某向法庭提交了梅女士紋唇前的照片和微信語音聊天記錄來證明自己的辯解意見。
二是員工劉某在進行紋唇前對梅女士進行了唇部檢查，由於唇部缺口很小且在嘴唇裡面，所以沒有當即發現。
對於這個案件
香洲法院如何判？
香洲法院審理後認為，錢某僅憑照片不足以證明梅女士是天生的唇裂。而且微信聊天記錄中，梅女士也沒有明確承認自己的唇部有缺口。另外，錢某表示劉某為梅女士做紋唇術之前對梅女士唇部進行了檢查，也沒有發現天生的缺口，這與錢某提出梅女士唇部天生有缺口的主張相悖。由於劉某是美容院的員工，劉某實施紋唇行為是職務行為，所以劉某的行為後果由美容院老闆錢某承擔。
根據錢某提交的證據無法證明梅女士有過錯，因此錢某應當承擔侵權責任，對梅女士予以賠償。梅女士是在2016年9月份去美容院做紋唇的，該美容院是在2016年11月取得營業執照的，可見梅女士做紋唇時該美容院尚未成立，所以梅女士要求美容院對其損失承擔連帶賠償責任沒有依據。
最終，香洲法院判令錢某向梅女士賠付美容費用、醫療費、誤工費、交通費、精神損害賠償撫慰金等各項費用共計3062元。
法官說法
在上述案例中，法院判令錢某向梅女士賠償了精神損害賠償撫慰金。那我們今天就來聊聊精神損害賠償。精神損害賠償是隨著《民法總則》的公佈實施而建立的一項新的民事法律制度，是我國公民權益的拓展。精神損害賠償是指自然人在人身權或者某些財產利益受到損害並遭到精神痛苦時，受害人本人、本人死亡後其近親屬有權要求侵權人給予損害賠償的民事法律制度。
上述案例中，錢某經營的美容院給梅女士做唇部美容時對梅女士的唇部造成損害，對於期待通過唇部美容變得更美的梅女士而言，存在一定的精神損害。結合梅女士、錢某提交紋唇後的照片以及對梅女士的現場觀感，梅女士唇部損害並不明顯影響外表。所以，結合侵權方式、過錯程度和損害後果等因素，酌定錢某向梅女士賠償精神損害撫慰金1500元。
在此提醒各位消費者：
在做各類美容、整容項目時
一定要選擇有資質的商家！
同時
要提前多加了解
項目的注意事項和術後護理
以免“美容”變“毀容”的悲劇發生！
閱讀更多 香洲法院 的文章
