搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

電影《西虹市首富》7月27日全國上映。這部暑期檔搞笑擔當,上映13小時後,票房破億。很多網友看完影片後,直呼全程笑到停不下來,還要再刷幾遍!

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

《西虹市首富》改編自環球影業1985年出品的電影《釀酒師的百萬橫財》,它將“一夜暴富與錢換不來的尊嚴”兩個主題相結合,用小人物的命運,引起觀眾的共鳴。不僅如此,這還是一部能讓你笑到懷疑人生的電影。畢竟說法君觀影時,隔壁觀眾笑到顫抖,笑到飲料潑我一身……

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

說法君立刻清醒地意識到,對於這部笑到抽的電影,自己好像有幾分責任需要承擔。接下來說法君邀請了北京聖運律師事務所王有銀律師一起來回(ju)顧(tou)一下劇情。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

沈騰飾演的男主王多魚是丙級足球隊“大翔隊”的守門員,除了踢球,他還有很多副業,例如:變裝去女足混場子、去美術學院當人體模特、以及給大媽們當刺身托盤~可以說,王多魚對自己的肉體開發做到了淋漓盡致。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

在一場足球比賽前,對方球隊老闆金先生,想收買王多魚踢假球,兩個假球,20萬。在金錢與尊嚴面前,王多魚毅然選擇拒絕,守住了一名守門員的底線!可是說法君不禁想問,假如王多魚接受這20萬,踢了假球,他跟金先生的行為是否違法?

兩人行為是否違法,又將面臨怎樣的法律制裁?

如果王多魚接受20萬,踢了假球,兩人的行為就是違法的。

從法律上來講,王多魚接受20萬,觸犯了《刑法》中“非國家工作人員受賄罪”的罪名,相應的行賄人金先生也觸犯了“對非國家工作人員行賄罪”。

構成非國家工作人員受賄罪必須是受賄數額較大的,根據最高人民檢察院、公安部關於印發《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定(二)》的通知第十條規定:受賄數額在五千元以上的,應予立案追訴。依據《最高人民法院關於辦理違反公司法受賄、侵佔、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規定,王多魚受賄20萬屬於數額特別巨大,應處5年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。

根據《刑法》第164條規定,謀取不正當利益,給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。針對金先生行賄20萬的行為,屬於數額較大,按照《刑法》第164條規定:應處三年以下有期徒刑或者拘役,同時處十萬元以上犯罪數額兩倍以下的罰金。

雖然王多魚拒絕踢假球,可“大翔隊”球技實在太菜,最後還是輸了比賽。輸了比賽不重要,重要的是王多魚還被球隊教練開除了。被開除不重要,重要的是,多魚的好友兼隊友莊強替他求情,也被開除了。這都不算什麼,接下來喪喪的兩人在開車回家的路上又遇到碰瓷的,簡直不能更喪!

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

這時金先生再次出現,拯救了他們,並告訴王多魚,自己並不是什麼球隊老闆,而是受王多魚失散多年的二爺所託,來找他繼承300億遺產的。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

不過,繼承這300億是有前提的,王多魚必須在一個月內花光10億。不能黃賭毒,不能捐贈,也不能購置個人資產。若成功,300億歸他,若失敗,300億將會交給兩家基金公司管理,他一分都拿不到。氣氛都烘托到這分上了,王多魚欣然接受“月敗十億”的挑戰,為此金老闆給他配了一個出納會計——女主夏竹。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

王多魚搖身一變成為“西虹市首富”,人有多大款,花錢多大膽。為了儘快花光十個億,他2000萬包月西虹市最大的城堡酒店,開投資公司,大量買進股市裡一片綠的“夕陽產業”;豪擲重金專投那些只賠不賺、無厘頭的創業項目,例如:把頭浸到蹲坑裡游泳的陸地游泳器,想用柴油發動機把北極的冰山運到阿拉善解決乾旱問題的保安。

這些還不夠,一個偶然的機會,王多魚認識了夏竹的男朋友柳建南,建南是一個表面斯文,內心卻無比拜金、虛榮的兩面派。不過沒關係,在王多魚眼裡,拜金完全就是“優點”嘛,多魚的錢,你都拿去拜好了。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

王多魚花重金幫柳建南辦講座,重金聘他為園丁,專門打理花園裡的綠植。嚐到金錢滋味的柳建南一改往日斯文的形象,一邊對王多魚唯唯諾諾,一邊想辦法得到更多錢。一旁的夏竹看清男友真實面目後,失望地轉身離開。

王多魚不斷往外扔錢,夏竹就在他身後,默默為他一筆一筆地付錢。漸漸地,王多魚對夏竹產生了感情。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

為了追求夏竹,也為了儘快花光十個億,王多魚租下了西虹市全部廣告位,投放了夏竹的照片和示愛的文字,這件事引起了全市轟動,西虹市電視臺《今日說理》節目也進行了跟蹤報道,咿~這節目的名字看著有點像全國午間收視第一的《今日說法》呀。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

夏竹質問王多魚為什麼隨意張貼她的照片。王多魚卻說:因為喜歡你啊(額,記不清了,他也可能不是這麼說的,不過意思就是這麼個意思)。因為喜歡,王多魚就可以不經夏竹同意,在公共場合隨意張貼她的照片嗎?

隨意張貼他人照片的行為是否構成侵權?

公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

未經他人允許而使用其肖像,造成他人精神損害的,即使不以盈利為目的,也構成對肖像權的侵害。

王多魚雖不是以盈利為目的,但他未經夏竹同意便在公共場合投放其照片的行為,若對夏竹造成精神損害,夏竹可以要求王多魚停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求他賠償損失,其中包括精神損失。

徜徉在金錢世界的柳建南,突然發現首富好像要撬走他的女朋友!為了報復以及為了得到更多的錢,柳建南聯合兩位想要得到300億的基金公司老闆,做了兩千元假賬,想陷害王多魚,讓他在月底前花不完十億。那麼建南的做法,將受到怎樣的法律制裁呢?

柳建南做假賬將受到怎樣的法律制裁?

公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔為己有,涉嫌職務侵佔罪。侵佔數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。

本案中,柳建南做的2000元假賬,尚不構成刑事犯罪的立案標準,但其非法所得2000元,已經構成民法上的不當得利,應該承擔返還不當得利的民事責任。

其次《治安管理處罰法》第二十六條規定,佔用公私財物的處5日以上10日以下的拘留,可以並處500元以下罰款;情節較重的,處10日以上15日以下拘留,可以並處1000元以下罰款。

與此同時,柳建南製造假賬,營私舞弊的行為,也違反了《勞動法》的相關規定,王多魚可以與他解除勞動合同。

柳建南的“兩千元陷害大計”還沒實施,就被金先生知道了,於是金先生把柳建南綁了起來,倒掛在空中。接著又設計一出綁架夏竹的戲份,打電話要挾王多魚,拿一千萬贖人。王多魚誤以為是兩個基金公司老闆綁架了夏竹,於是他把兩個老闆給綁了起來,還用電蠅拍電擊他們。叮~金先生與王多魚的行為,是否構成非法拘禁?

兩人的行為是否構成非法拘禁?

拘禁行為必須具有強制性、非法性、持續性。金先生和王多魚的行為均符合非法拘禁的行為特徵。

非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。是否構成非法拘禁罪,要根據情節輕重、危害大小、拘禁時間長短來綜合判斷。電影中,金先生和王多魚採取暴力手段非法拘禁柳建南與兩位老闆的行為,屬於情節嚴重,已經構成“非法拘禁罪”。

根據《刑法》第238條第1款、第2款規定:犯非法拘禁罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。金先生和王多魚在非法拘禁過程中,均使用了暴力毆打手段,應該從重處罰。

其實“月敗十億”還有一個條件,就是所有的錢只能用在王多魚自己身上。如果他拿一千萬去救夏竹,他就會失去馬上到手的300億,如果不救夏竹,他又對不起自己的良心。在ktv唱完一首首拷問良心的歌曲,喝下一杯杯苦澀的啤酒後,王多魚帥氣的拿著1千萬,去救了夏竹。雖然他動用了一千萬,但他最後還是成功繼承了二爺的300億遺產,這是為什麼呢?

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

原來綁架夏竹的橋段,是二爺對王多魚的第二個考驗:人性與金錢的較量。在金錢與心愛的人面前,王多魚放棄了能讓人忘記所有煩惱的300億,選擇救夏竹,堅守了自己做人的底線。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?

說法君在想,當我們面對一夜暴富與錢換不來的尊嚴時,我們會做何選擇?答案電影裡已經給出了:金錢是冰冷的,愛人的手才是最溫暖的。

最後,說法君想花痴一下,如果說整個電影裡每個人身上都肩負著搞笑、造梗的重任。那麼王力宏的出現簡直就是全片的一股清流,他不需要演技,只需靜靜的坐在那裡,彈著鋼琴,唱著歌,就已經非常完美了。

搞笑的《西虹市首富》竟然是一部普法電影?


分享到:


相關文章: