叶裁缝
很遗憾:在中国无数个领域的实践证明，全民免费即全民浪费。所以，让有钱人、有权人去享受，不仅仅会发生在民营医院，而医疗资源更好的公立医院才是他们的首选。
如果要实现全民免费医疗，国家至少还要投入2万亿
先看一组数据:
这个数据还是有医保记录的医疗费用，如果实施全民免费医疗，那么至少还会增加两部分！费用:
1.原先在药店购买的医药费。
目前，国人还有很大一部分是自行在药店购买的，这部分费用是统计不出来的，尤其是私营的药店。但是，只要免费医疗，这部分都会由国家来承担。
2.积极医疗或者过渡医疗增加的部分。
一方面，现在很多大病因为自费，很多人就看不起，要么回家不看了，要么实施很低水平的医疗，而一旦实施免费，这些病人接受合理治疗的费用全部都会产生。
二方面，如果没有严格的管控措施，免费一定意味着会有很大的浪费。没事体个检，每年搞个疗养，我想有门道的人都有办法。所以，这部分的费用也会增加。
综上，保守估计国家每年需要至少再投入2万亿才有可能实现全民免费医疗。
全民免费即全民浪费，有钱人、有权人、有门道的人更偏向于公立医院，普通人才可能是民营医院！
毫无疑问，目前国内的优质医疗资源还是集中在公立医院，所以对于有钱人来说，他考虑就医或者疗养，一定会更偏向于医疗资源更加好的公立医院。
相反，由于普通人没有门道进公立医院，所以可能更有机会去民营医院。总之，在哪里都有“浪费”！
最后，说句难听的话:在国内实现全民免费医疗，目前绝对不可行！因为国人的整体素质还不足以支撑这样的制度！
保道手记
全民医疗免费一项多好的惠民工程，必须全力支持。
一旦实行免费医疗制度，多少人将会为此喝彩鼓舞，终于不再为高额的医疗费用担忧了，不再为看不起病而担忧了，免费医疗会是振奋人心的制度，会是深得民心的一项制度，是民生大计。
有人说，全民免费，就是全民浪费，这个观点，我不敢苟同，如果把免费看作是浪费，说明中间的管理环节出现问题，而不是免费的问题，例如取药的量，完全可以按天取用，不多拿，不多开，不私带，如果多拿，私带，就要接受相应处罚。我相信在这么一项对于大家有益的政策面前，是非常乐于支持和执行的，因为全民免费医疗是保障自己的利益，而不是伤害自己的利益，谁会和自己的利益过不去呢？
当然全民免费也会带来一定的疑难杂症，会有一些素养不高的人长期占用病床等，都是需要有一定的限制，例如，免费医疗可以，但是住宿问题得掏钱，就如住旅馆一样，医疗免费，但是床位不免费，需要合理收费。你要是觉得贵，可以在医院附近租房等都可以，这样的方式能够抑制恶意占用医院床位现象。对于素质底下的人，只有动其利益，才会使其有所收敛。对于那些家庭真正贫困的，住宿费也可以适当的调低，给他们多一些温暖和关爱。对于患者来说，不管条件好与坏，只要能够得到医治，就是心理最大的安慰，没有患者愿意放弃自己美好的生命。
为了让全民免费医疗这种惠民工程，其实每年的医疗保险等完全可以交给医院来打理，一方面让医院有足够的资金购买医疗设备和药品，同样也要保障医院医生和护士的薪资水平和福利待遇，全民免费，每天医院人流量会更多，他们每天的工作量都会很大很累，我们也得理解和支持他们。
全民免费医疗这样的惠民工程若真能推出，并能够妥善管理其中的各种环节。那么对于大家现在的几大难题中的医疗问题就会迎刃而解，日子自然好过很多，这样的福利工程有什么理由不支持？人民大众会绝对拥护和支持！
老鳄鱼交易分析
全民医疗免费，是一个国家的百姓最大的幸福。我国有过一段免费医疗。享受人群是事公人员和国企员工。医疗费用有财政和企业全额负担。那个年代也没听说有很大浪费现象。如今，我国要实行免费医疗，从目前政策看，短期内还无法实行。从我国的实际情况出发，主要是把过高的医疗费用降下来。笔者认为还是有很大的下降空间的。具体办法如下，一，公立医院的医务人员，全部纳入财政开支，取消医院的逐利制度。考核医院主要是服务水平诊疗水平。二，全国医药用品，实行全国管理，公立医院医保药店，药价相同。决不能出现药品出厂价一元，省集中招标采购五元，加上流通环节，到医院十元或更多。这部份水份太大，也是吸走医保资金的大头。烟草实行专卖，药品为什么不行呢？？？还是管理问题。三，把更多有效的新药纳入医保目录，以国家层面招标采购，更能降低药品成本。四，住院病人的辅助用药，有很多是可用可不用，如严格把控，这一块能省一大块资金。住院病人的药品费用，有一半或三分之一是辅助用药，也是目前医院创收的主要方面。五，制定大病重疾二次报销制度，对贫困人口经严格审核后，可实行一定补助制度。六，把慢性病日常用药纳入报销制度。象糖尿病，心血管病，癌症等等。这些人虽不住院，但日常用药花费也不小。只有加强制度创新，全国一盘棋，以民为本，高的医疗费用就能降下来，就能搬走这座压在百姓头上的大山。
云淡风轻58344041
假如实施全民免费医疗制度，民营医院让有钱的人去享受，你会支持吗？谢谢题主！看来对免费医疗是目前讨论的大花题，我也再来对这一问题谈谈自己的看法，对于我们这样的大国，要想实行免费医疗，还需要很长的路要走，当然最后要走到什么时候，我想，可能要等到国家的经济形势确实在世界之首，还有人的思想，人的文明程度，人对健康意识，更为主要是国家财政要拨具大金费，来扶策公立医院，这样才能对免费医疗起到一定的作用，然而对私立医院，是否让有钱的人去享受，我的观点是持不赞同，因为我们体制不一样，必尽有中国共产党的领导，私立医院还得要在党的领导下，进行有顺私营管理，只能参于市场的进争，把好药品关，能让有钱于无钱的人总能享受私立医院治疗，实行人道主义的精神。从而走出一条中国特色的医疗保障道路！个人观点，不代表任何团体，任何组织！
顾云孙
若实现全面免费医疗是全体人民的一件大好事，但是从目前种种情况分析还不能达到这个目底，一，我国现有近14亿人口，我国尽管经济在近年来有较大发展，医疗如实行全民免费实可财政不堪重负。二，主要困难是医疗资源严重不足，一般乡镇卫生院目前床位数仅有30至40张，有的小乡镇还小于此数，医护人员严重不足，如果实行免费后会骤然导致医疗服务跟不上形势的需要，并且会导致病床严重紧张不足，会无形加大医患矛盾的的产生。一般乡镇总人口2至3万不等，如果城市实行矣费更是人满为患，轻病重病均以排队挂号，由于免费轻病小病都往医院挤，你能说淮的病重病轻吗？势必造成人满为患，由于排队就诊等的时间过长，会给这些就诊的病人轻病等成重病，重病会等成不要命，城市是人口稠密集中的地方，肯定医疗资源比乡镇更为紧张，三，对有钱人去民营医院就诊，这个提法实为不妥，谁是有钱人，谁是无钱人，有谁知道，即是有钱的人他也一定会选择医疗资源较好的公立医院，由于公立医院诊疗设备要优于民营医院，这是不争的事实。四，实行免费医疗，国家财政必须有足够的支掌能力，如果没有雄厚的保障能力，如果一轰而散，会造成事半功倍。笔者认为就目前国内城乡情况粗略概论，必须以稳妥的方式，以循序渐进的方法，首先向乡村免费入手，先行试点，成功后才全面展开，并以国外先进经验作示范，古巴的乡村医疗要优于我国目前乡村，由于古巴免费医疗首先重视农村，他们的村医每名村医负责本村医疗免费工作，并实行对危重病人由村医护送转上级医院，如果抓好农村基层医疗随之会减轻城市医院的就医压力。随着农村免费医疗的成功，再向城市推进，凡事一件新生事物不能肓从，本来一件全民族的大好事，如果不进行试点成功，不进行经验总结，要不断改进和探索，走出一条医疗免费的成功之路！谢谢！
林海雪原185164327
我是医生，全民免费医疗，我肯定是不支持的，原因如下：
1、我国有14亿人口，实施免费医疗，将会是一笔巨大的财政支出，我国目前的综合国力及经济实力尚不足以支撑如此庞大的医疗支出。
2、医疗资源远远不够，无论基础医疗设施、社区医院以及各种综合医院、专科医院、特色医院、医护人员都远远无法满足全民免费医疗的需要。目前尚未实施全民免费医疗的情况下，各大医院都人满为患，医护人员都超负荷工作，一旦实施免费医疗，医疗系统将会崩溃。
3、实施全民免费医疗，那么将有很多本可以自行在家解决、不需要住院的人要求住院，这就造成了医疗资源的浪费。甚至一些家人无法照料、家属不愿护理甚至无主的病人、独居老人、流浪汉等，会被送进医院，医院很可能逐渐演变成养老院、收容所。
4、实施免费医疗，可能导致过度医疗，有的人可能会要求做一些不必要的检查，开一些不必要的药囤着，甚至没病也来医院疗养一段时间，医生也可能会多做检查、多开药。
5、实施免费医疗，需要较高的国民素质、健全的社会保障、完善的医疗制度、充足的财政支撑，而我国目前这些方面还远远不足。
6、就我国目前的医疗资源分配情况看，绝大多数优质医疗资源（包括医疗设施、技术力量、医学科研等）还是在公立医院，而且大多分布在大中城市、沿海发达地区，民营医院尚不足以成为主流或中坚力量，有钱人大多数还是选择公立医院，有些人可能选择有较强实力的民营医院或国际医疗。
苏晓猫的猫
我个人认为：全民免费医疗政策在中国实施是完全可行的，我国是社会主义国家，在毛泽东主席领导下的“计划经济”时期，就基本上是全民免费医疗，农村有合作医疗及大批医疗队巡回治病，当时的“赤脚医生”就是扎根农村的“社区医生”，因此，这是我国实施全民免费医疗的历史经验和社会基础；改革开放后，在“市场经济”的推动下，“计划经济”的全民免费公平医疗资源也就“商品化”了，当医院进入“市场经济”后，“救死抚伤”的精神就难得一见了，多年来无数家庭因病致贫、因贫致命已成常态！人命关天！全民免费医疗是中国人民对幸福生活的最迫切要求！世界上有些国家和地区都早已实行全民免费医疗！甚至包括十三亿人口的穷国印度和华人社会台湾、香港、新加坡！朝鲜、古巴这些社会主义国家就更不用说！任何人看病没钱也不会不治！当下中国高官自己一直是全免费医疗，城乡医疗资源也存在分配不公，这种现象本不应该出现在地球村内一个最发达的社会主义国家——中国，医疗资源本应该是全民共享的社会资源！改开几十年的财力完全可以承担！国家公立医院应该肩负这项责任。至于有人说实施全民免费医疗会导致过度医疗，浪费医疗资源，这个问题真不是问题，全国人大完全可以为此立法，由《全民免费医疗法》来规定医疗程序和医治程度等事项！以体现立党为公，执政为民！至于有钱的富人要亨受豪华级别的医疗服务而到民营医院或国外医院就医，本人不想讨论和回答这个问题了。
手机用户62670333057
榕容寅
实行免费医疗，关键是免到什么程度？美国2017年人均医疗费用大约是9400美元，合算成人民币姑且算作每人每年60000元，中国有14亿人，每年需要医疗费用84万亿人民币。2017年我国财政收入17.25万亿人民币。也就是说按美国的标准实行免费医疗，一年的国家财政收入只可以用两个多月，到不了3个月，然后就是再没钱养军队、警察、公务员，更不能救助贫困。
实际上美国的医疗保障也不咋地，没保险就看不了病。奥巴马拼了命给3900万买不起医疗保险的美国人争来的国家买单，被川普老爷子直接给废了。
潘发明3
印度就是两套医疗系统。一套国家的，医生护士都是公务员，每次看病只需几块钱(泰国的60泰珠计划即是如此)，住院还有生活;另一套民营(企业)化的。公立医院由于是国家的，效率相对低下，费用国家负担，民营医院效率高费用自己负责(社会保险公司可负担大部分，但事先得投保)。这样既解决了百姓治病的问题(其实印度的公立医院由于有国家支持医疗水平也很不错)，又满足了有钱人讲效率又享受(住医院如同住五星级宾馆)的要求。
