昆岗驿站
两者之间没有必然的联系。就像如今国家放开了二胎，生育补助也不错，但是生育率依然不高。
最近这些天，生娃这件事不断被推上舆论中心。先是“生娃是家事也是国事”的话题闹得沸沸扬扬，借着是河南某县三胎罚收社会抚养费，然后便是专家撰文称：建议设立生育基金，让我们按工资的比例进行缴纳。
但是就像开头说的，就算全面开放生育，缴纳生育基金，很多人也是不会生的。
为什么呢？
我认为主要还是房价、教育、医疗、就业这四座大山的压迫，尤其是对于80、90这一代，挣的工资永远够不上物价上涨的速度：房价不断上涨（如今二三线城市的房价已经飙升到上万/平米），教育费用和医疗费用不断攀升（从孩子生下来到结婚，都是百万起步），并且在就业上，因为女的生育期和生育补助，让很多人对女性都有天生的“歧视”。
在这种情况下，若再开放生育，建立生育基金（就按专家的说法），无疑是在雪上加霜：在养车、养房、养父母、养家庭之外，再养几个孩子，我是吃不消的。
所以想要提高生育率，不能仅靠从大众身上“薅羊毛”。就像国家说的，各地的“二孩”鼓励政策，不能画饼充饥，而是要落到实处。
对于鼓励生育，有人提出这些建议：
一方面，制定鼓励生育的住房政策。比如并对低收入的二胎或多胎家庭提供租房补贴或房贷优惠等；对多孩家庭进行适度财政补贴，尤其是经济困难的家庭加大财力支持，比如对设置生育奖励，给予生育津贴、儿津贴等。降低生育孩子的成本。
另一方面，对企业进行一定的税收支持或财政补贴，以鼓励企业保留或提供生育后再上岗妇女的岗位，减轻妇女职业发展压力。
不过我觉得通过这些补贴确实虽然缓解生育孩子的压力，但这并不是长久之计，因为市场变化太快了。最有效的方法还是国家介入，在房价、物价方面进行有效调控等，让市场环境保持相对相对公平且稳定的局面。
大家觉得呢？
保险助手服务
之前江苏省委机关报《新华日报》发表了一篇文章，名叫《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》。
文章里有条建议，原文是这样的：
“设立生育基金制度，尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女，每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金，并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时，可申请取出生育基金并领取生育补贴，用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩，账户资金则待退休时再行取出。生育基金采用现收现付制，即个人累计缴纳而尚未取出的生育基金，可用于政府对其他家庭的生育补贴支付，不足部分再由国家财政补贴。”
这段话翻译成人话，大概是这个意思：
1、40岁以下所有人，今后除了社保要缴费，还要再强制从每月工资中，扣除一笔生育基金。
2、这钱你只有生二胎才能拿出来，不生不许拿，直到退休才能拿。就和以前的公积金制度一样，不买房不许拿，吃活期利息白白被通胀侵蚀。
3、采取“现收现付制”，也就是说你的钱已补贴给隔壁刚生二胎的小王了，你账户里压根没钱，是空账，等你老了，要等小王儿子长大了继续缴份子钱，才有你的份儿。换句话说，不生二胎，这钱就基本打水漂了。
如果放开生育并建立生育基金生育率会提高吗？
现在已经放开二胎政策，至于会不会放开三胎四胎甚至N胎那就还不一定了。
国家统计局发布的数据显示，我国2017年比2016年出生人口减少了63万人，人口出生率比2016年下降了0.52‰，仅为12.43‰，这一数据比日本的出生率还低，人口自然增长率更是下降到了5.32‰的低生育水平。
所以，二胎政策对于年轻人的生育并没有起到太大的鼓励作用。
那么如果建立生育基金，生育率并不会提升多少。
一、房贷足以压垮所有的普通家庭。
二、上学难。现在很多公立学校的学位资源并不足以支撑现在的上学人口，更何况是放开是生育政策，人口突然暴涨？
三、对妈妈不友好。怀孕就意味着要退出职场放弃工作。现在这么高的生活成本，紧靠男性一人之力支撑整个家庭其实是不太现实的。
四、年轻人受教育水平提升，传宗接代在年轻人当中已经非常淡化了。再加上晚婚，就算建立基金，也起不到什么大作用。
很多90后的年轻人，追求的是更独立更自由的生活，按照他们的观点就是“家里又没有皇位继承，与其让生活质量降低，还不如少生不生。”
而且就算建立基金，也不足以弥补养一个小孩需要几百万成本的缺口和事实。
不过其实说到底，为什么今天那么多人选择不生孩子，都是因为穷，生不起。
多多说钱
在现代现实社会的生活中，绝大部分农村家庭都很有意识去生二胎三胎。但就是一个原因让他们望而却步～养不起。幼儿园学前三班费用少则十几万，多则大大几十万，还有生活必须品〈如奶粉、屎尿布等〉，母亲生育后要照顾孩子，造成失业，单靠丈夫独撑，难以为计。小、中、大学三阶段养育下来总计一个孩要一百多多万。
一个家庭最基础最基本的条件是先有房子才有定心安居，可房价高得可怕(失去了其一)；幼儿园小、中、大三班费用极高(失去了其二)；医疗费、生活(失之三)；生育后母亲失业，收入突降(失之四)。将来的鼓励政策是否到位，还是未知数，按这种情况的表现谁敢生！
建议政府不使用制控政策，只使用鼓励政策！先把母亲生育造成失业问题解决，再将幼儿园学前三班也纳入义务教育范围(不准收任何费用)，并解决入学难和师资配置不均衡的现象；政府必须下重手解决婚房难的问题。只有把这些最基本的基础落实到位(解决了)，生育率才有可回到颠锋。
国人争气
只有“生育基金”的征收额高于养育成本，才有可能逼迫年轻人去“生育”，否则是达不到“砖家”们拍脑袋“提议”的预期效果，他们养不起、你逼迫他（她）们去生育孩子，那生下来后期的养育你让他（她）们怎么办？现在单位“加班”已成常态、工资收入都让住房收走了，经济能力不足、养育孩子的时间空间又没有，为保住工作岗位拼搏的身心俱疲的他（她）们有那个精力、财力来让孩子健康快乐的成长吗？我们的“专家”怎么对任何问题的解决思维，都是“围、追、堵、截”，难道就不懂“疏通”吗？为什么不考虑解决“养不起”的解决方案呢？
快乐生活着365
放开生育的政策，和生育基金的刺激，在中国生育率应该不会有太大的提高，大家算一算，生一个小孩成本需要多少？而生育基金有多少？估计远远不够养大一个小孩至成人。要想提高生育率，本人认为在政策和基金的保障外，
一 是要提高男同志的收入，象日本，韩国一样，把部分妇女从职场的打拼解放出来，安安心心作家庭主妇，打理家庭。
二 是适当降低女性结婚年龄限制，由现在的20岁降至18岁，缩短两代人之间的年龄差距！
三 是要严格控制人工打胎，非法人流，立法保障胎儿安全。
四 是国家应把不孕不肓划入大病医保范畴，减免费用，让那些不孕不肓的家庭都能称心如愿。
总之，仁者见仁，智者见智，只要解决了国人所提的方方面面，后顾之忧。大部分人还是希望家庭人丁兴旺，儿女双全的！
平常心2753
会
在我看来，如果放开生育并建立生育基金，生育率就一定会提高！为什么这样说呢？
一，想生就生。事实上，无论什么时候什么社会，都有喜欢生孩子的人，也有人喜欢儿孙绕膝的家庭，还有人喜欢济济一堂的氛围。只要想生就生，能生就生，生育率就会提高。
二，生有环境。建立生育基金，就是为了创建良好的生育环境，鼓励喜欢生孩子的人想生就生，并且对每一胎都给予相应奖励基金，让生得起成为现实，从而促进生育率的上升。
三，养有保障。同样的，建立生育基金可以让人不但生得起，还养得起，通过奖励生育，通过有效的生养结合，让孩子健康成长，让家庭幸福美满，这样越来越多人愿意生孩子。
综上所述，如果开放生育并且建立生育基金，让人生得起养得起，可以有效地提高生育率，生育率会节节攀升。
hi123
任何一国策，必有战略远景考虑规划，不只有看到今现象而规划，那必会给国家和社会带来危害。首先那些鼓吹多生的，算没算一个普通百姓家庭，一年平均养到成人大学毕业，要多支付多少钱养育小孩，他们有能力养小孩吗？，二他们长大后国家社会有那么多企业需求，有能力保证他们就业吗？等他们长大以后社会以进入人工智能无人工厂时代了，以不需要那么多人工了。今物资丰富生活水平高，医疗条件越来越好，人平均岁数越来越大，等这一代人到六十年左右后他们退休了，国家还养得起那么多退休人员吗？强制多生多年后社会问题和矛盾就会出来了，人口越来越多，人平均寿命越来越长，国家养的退休人员越来越好，人工人力需求越来越少，失业的就越来越多，造成的社会矛盾就会越来越多，国家还有能力养这么多闲人吗？
雅阁居士闲逸雅居
作为80后，加之近日来同龄人对这个所谓生育基金的反馈，大家只是嘲讽反对，并不会真的会当回事。对于生活已经处于最大压力的状态下，绝不会为了那么点生育基金（而且是自己的）来鼓励自己生二胎甚至多胎，来降低全家人的生活质量，当然某教授也许说的养娃方式是管生不管养，只重数量不重质量，不关注孩子的衣食住行教育，其实可能他就是出自这样的家庭，不然也不会说出这番反党反人民的话来。
回到刚刚的话题，80后现在面临的情况是上有4老，下有1小，房贷车贷，老无所养，很大部分80后其实现在是没有能力和精力去规划养老问题，请问他们的利益谁来用基金保障？因为羊不够了，所以就要他们交出交配权？生出更多的韭菜让你们收割，其实这样一个畸形的环境，80后已经受够了，为什么要让下一代出生来继续为人鱼肉呢？
硬骨头80
不会的，生育率可不是成立个生育基金就可以能提高的，目前阻止生孩子意愿的是现在的生活成本，每对家庭想到再要个小孩，所负担的成本一个月要增加一千到两千，对于普通家庭来说还是很有压力的。而且现在人的观念也在转变，以前的老人也就是现在七零后的老年人吧，都是为了孩子活，挣得很多都给孩子，不为自己考虑，总想着自己的孩子，但是现在不一样的，年轻人都想着自己过的滋润，不想因为小孩，而改变自己的生活状态，这就阻止了生小孩的意愿，造成生育率持续走低，就算是放开二胎也没有明显增长，所以如果只是建立了生育基金就能解决那就简单了，主要是你这建立生育基金是否合法，还有待商榷，人们现在生活成本本来就高，在征收生育基金，生活成本进一步增加，不但没有效果，还会造成民怨，得不偿失。
幻听84971
未必！当今年轻人的生育观发生了颠覆性的改变，传宗接代在年轻人当中已经很淡化，这就是生育观念的改变，导致同性恋者和丁克族群体的增加，生育率下降。再一，年轻人个性太强，随心所欲，懒惰享受，通宵达旦的夜生活，旅游消费周游世界享受人间美好时光，将生儿育女抛之脑后。其次，大多数人成了房奴，贷款债务缠身，生活窘迫，想生但又因经济负担不起而放弃二胎。这就是当前中国生育率低的现状。
