昔日女乒主帥施之皓對郭躍、劉詩雯是否有一定的過失?

一千三十四天1034


這麼說吧,郭躍的悲劇郭躍自己要負主要責任,跟施之皓關係有,但不大,而劉詩雯莫斯科的慘痛失利,甚至一直影響到了現在劉詩雯都無緣奧運,施之皓就要負比較大的責任了。

重點說下劉詩雯。先不說施之皓決賽上當時才19歲、第一次參加大賽的劉詩雯打第一主力,而讓正值當打之年的李曉霞和郭躍做冷板凳是揠苗助長,打亂了劉詩雯正常的成長節奏。

最關鍵的是,在失利之後,施之皓不該把所有責任都推給劉詩雯。輸就輸了,是男人就要承擔責任,推給小姑娘算啥呢?

他做了3件主帥決不應該做的事:

1 從領獎臺下來,立刻把自己的銀牌掛到了小棗脖子上

2 從來不承認自己排兵佈陣和臨場指揮有錯

3 在訓練館貼上馮天薇奪冠後顧不上跟劉詩雯握手的照片,說這樣可以時刻刺激劉詩雯

想想看,才19歲的劉詩雯能承受如此之大的壓力嗎?後來小棗遲遲不能從莫斯科失利的陰影中走出來,雖然跟小棗的性格有關,但施之皓的這些處理方式可能影響更大。

如果是劉國樑,我想他絕不會這麼做,他肯定會把所有責任攬到自己身上,最大限度地保護隊員。


最後說下施之皓的排兵佈陣有誤。2010年莫斯科團體賽,當時劉詩雯才出道不久,確實是中國女乒的希望之星,打法先進,特別是無與倫比的速度讓大家耳目一新,也取得了一系列好成績,比如世界盃女單冠軍。

可當時劉詩雯才多大?還不到20啊,在張怡寧2009 年退役之後,理應是李曉霞和郭躍按部就班挑大樑,可施之皓出於各種原因(不排除有私心,畢竟李曉霞郭躍都不是他一手培養出來的),堅持讓劉詩雯丁寧打主力,結果呢,中國女乒遭遇莫斯科慘敗,丟掉了保持連續8屆的考比倫杯,這不能不說主帥要負主要責任。


柯南話乒乓


師者,所以傳道授業解惑也!施之皓雖然為國乒立下了汗馬功勞,但毫無疑問,他對郭躍和劉詩雯的人才使用上是有過失的,而且還不小!咱們分開說:

施之皓加速了郭躍這顆當年璀璨之星的隕落

昔日女乒主帥施之皓對於郭躍的成見很大,大到什麼程度呢?2010莫斯科世乒賽團體賽,直接棄用躍躍,你有能耐我就是不用你!這對於郭躍來講就是種變相傷害,有力使不出,找不到價值感和存在感,很容易變得自暴自棄!

施之皓在公開場合更是直言批評郭躍:沒文化,理解力差,難溝通等等。這些也加劇了師徒二人的隔閡,郭躍受此影響,逐漸迷失了方向和自我,表現在訓練不積極,甚至消極退賽。最終導致過早結束了自己的職業生涯!


施之皓公開表態:執教生涯最愧對小棗劉詩雯

施之皓揠苗助長式的過早使用年輕小將,一旦失敗,這心理陰影會無限放大。小棗劉詩雯就是直接受害者!

還是那場莫斯科世乒賽,施之皓大膽啟用年輕小將,安排劉詩雯在團體賽中出場兩次,由於大賽經驗匱乏,心理素質還未過關,小棗先輸王越古,後輸馮天薇,直接導致女乒痛失考比倫杯!

從此,兵敗莫斯科成為小棗劉詩雯揮之不去的陰影。這種失利很容易讓運動員在關鍵時候懷疑自己,劉詩雯用了太久的時間來彌合這個創傷!以至於錯失了兩個奧運週期的女單名額!


綜上,之於郭躍,毫不誇張的說,施之皓是直接性毀滅式的打擊,讓天才少女過早隕落,之於小棗劉詩雯,施之皓是間接性慢性毒藥式的傷害,讓小棗落下了心病久久不能治癒!以上是我的看法,認可請點贊和關注,有不同看法下方評論區一起交流!


分享到:


相關文章: