《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

文 | 狐狸勳

“最好的朋友就在身邊,最愛的人就在對面”。

毫不誇張的說,《愛情公寓》系列劇曾是90後一代人的集體記憶,儘管被一干網友詬病,控訴其抄襲了《老友記》《生活大爆炸》等美劇情景劇,但“愛情公寓”這個IP依舊有著強大的市場號召力。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

截至昨天,電影《愛情公寓》在貓眼標註的想看人數已經達到143萬人,突破貓眼想看人數的影史紀錄,過億的預售成績也在新片中一馬當先,遙遙領先於黃渤的《一出好戲》和郭達·斯坦森的《巨齒鯊》。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

從目前的各項數據來看,《愛情公寓》無疑是繼《我不是藥神》《西虹市首富》之後,2018年暑期檔又一大超級爆款,不過沒想到的是,在影片即將上映之即卻被自家人反咬了一口。

8月6日,微博ID“愛情公寓”突然發博稱:《愛情公寓》由聯凡計算機技術上海公司(以下簡稱“聯凡”)投資並享有全部權利,控告高格文化傳播有限公司(以下簡稱“高格”)及其公司法人汪遠(愛情公寓編劇)等人擅自投資、製作、發行電影版本《愛情公寓》,勒令其停止上映計劃。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

3個小時後,影版《愛情公寓》官微也發佈聲明稱:“高格”已經事先獲得了一切必需的法律授權與許可,依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權,並保留對“聯凡”進行訴訟乃至追責的權利。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

事件一出,民眾譁然,立刻登頂微博話題榜第一,不少網友猜測,還有不到4天就上映,這時候才出來指控侵權,不是營銷就是碰瓷吧。

目前雙方各執一詞,仍未見公論,事件已然演化成了一樁“無頭公案”。到底是真侵權還是被碰瓷?鸚鵡君來梳理一下前後邏輯,帶大家吃個瓜。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

首先需要注意的是,控訴影版侵權的“愛情公寓”微博並非劇版《愛情公寓》的官方微博,而是一個女性交友社區,隸屬上海尚慶網絡科技有限公司,企業法人為林輝亮,

“聯凡”是他的另一家公司,其微博簡介稱,“2008年,我們以公寓住戶的故事為原型,投資拍攝了《愛情公寓》電視劇”。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

目前劇版《愛情公寓》系列已經拍到了第四部,不過據資料顯示,劇版《愛情公寓》一至四部系列中,無論是出品方、製作方、發行方,出現的始終是“上影集團”、“高格”以及“辛迪加影視”三家公司,均未見“聯凡”這家公司的影子。

對此,新浪娛樂採訪“聯凡”方得到的回覆是:“首先百度百科個人是可以編輯的,高格在編輯的時候沒有把聯凡加進去;其次,前兩季的時候我們確實是委託了上影去進行備案,所以他們是名義上的出品方。”

從其發佈的微博也可以看到“聯凡”與”上影集團“、“高格”簽訂的就《愛情公寓》以及《愛情公寓2》兩部作品的版權證明書與製作協議書。這一點也說得過去,畢竟“聯凡”僅是一家互聯網公司,並不具備開發影視作品的能力。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

不過鸚鵡君注意到,“聯凡”自始至終都把重點放在了《愛情公寓》系列的前兩部作品上,始終閉口不談後面的第三部和第四部。

通過影版出品方“高格”所提供的信息顯示,“在《愛情公寓3》開拍之前, “聯凡”面臨經營困境,無力參與《愛情公寓》後續作品的投資和其他合作,於2011年2月11日,“聯凡”永久授權“高格”《愛情公寓》系列後續影視劇集的製作、合作、發行、推廣、開放等相關事宜,至今有效。”

並曬出雙方簽署的續集開發授權聲明。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

與此同時,“聯凡”發佈的另一份簽署的續集開發聲明中也顯示,“聯凡”在後續作品開發中將繼續享有主要出品方權益,並對此擁有最終決定權。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

《愛情公寓3》開機發佈會上,“聯凡”CEO還曾到場慶賀,可見當時雙方合作還算愉快。不過到了2015年6月18日,“聯凡”就“高格”《愛情公寓3》《愛情公寓4》的侵權及不正當競爭提起訴訟,後“聯凡”又以案件情況發生變化為由,在2016年4月8日主動撤訴。

當時“聯凡”訴訟請求是,想要其主出品人權益,據“聯凡”表示,版權方按照交易習慣,主要出品人應該有5%到10%的版權收益,而“高格”只是在《愛情公寓》3、4部的字幕中加上了“聯凡”老闆的名字,並沒有給與所謂的金額收益。

而這也是此次“聯凡”控訴“高格”的原因,沒有得到任何的主要出品人權益,也沒有任何最終決定權。

不過需要注意的是,“聯凡”在授予“高格”《愛情公寓》後續續集的相關權益時,並沒有明確究竟是電視劇的續集,還是以電影或其他形式,這一點是一個很模糊的概念。

其次,在之前的聯合攝製合同中也沒明確規定其劇本的歸屬,編劇汪遠同樣也可以註冊,

2016年11月,高格創始人、編劇汪遠在國家版權局登記了《愛情公寓》1—4季的電視劇劇本。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

就此可以看出,“聯凡”一直強調的是電視劇《愛情公寓》的版權,稱“《愛情公寓》是由聯凡計算機技術上海公司投資並享有全部權利”,而“高格”則強調的是《愛情公寓》劇本的著作權,稱“依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權,並已事先獲得了一切必需的法律授權與許可。”

電視劇版權和劇本版權一個是影視作品,一個是文字作品,並不是一個概念。通常情況下,影視作品和文字作品的創作者不會是同一主體,但可以通過授權轉讓的形式對人身屬性以外的財產性權利進行轉讓。

假設汪遠的劇本版權在劇版《愛情公寓》開拍時只是授權給聯凡製作情景連續劇,其餘財產性權利仍在其控制之內或者轉讓給高格製作電影作品,高格是有權拍攝影版《愛情公寓》的,但是具體還要看汪遠和聯凡之間簽訂的劇本版權協議。

就目前雙方發佈的有限信息來看,還無法明確判斷影版是否侵權劇版,最終還是得等法院根據所有材料證據做出判斷。

另外,

更有網友扒出所謂《愛情公寓》電影版實際上是電影《新次元冒險家》移花接木的手段,與劇版劇情關係不大。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

為了驗證其說法的真實性,鸚鵡君也做了一些調查。首先,在廣電總局電影立項官方網站上,確實能搜到一部名為《新次元冒險家》冒險玄幻的盜墓電影。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

並且在網絡上搜索,也能看到《新次元冒險家》的消息,陳赫、李佳航、婁藝瀟、劉天佐等人主演,甚至被網友誤以為是《愛情公寓5》。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

而通過電影《愛情公寓》放出的預告片來看,電影也確實講述的是一個冒險玄幻的盜墓故事。因此可以看出,《新次元冒險家》無論是演員,還是公司、編劇基本與電影《愛情公寓》一模一樣。

更奇怪的是,雖然該電影極早就啟動了宣發攻勢,利用 《愛情公寓》情懷的話題一波接一波,但與之形成強烈對照的卻是極少的宣傳物料,僅有一條與電影本身相關的預告片,盜墓探險元素明眼可見,與劇版關聯甚微,其餘視頻基本都是主演的採訪以及劇版《愛情公寓》的片段剪輯,營造出青春懷舊的氣氛。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

諸多不正常的因素讓人不得不懷疑電影《愛情公寓》是一部“換皮”電影,不過到底內容如何還得等影片上映後才能一探究竟。據該電影的出品方之一騰訊影業品牌負責人表示,

這些糾紛問題不會影響電影《愛情公寓》正常上映。

《愛情公寓》臨上映爆出版權糾紛,是侵權還是碰瓷?

影投人【公眾號ID:movieeye】

有眼力、有腦洞、有大神的一站式精品影視內容製片工場


分享到:


相關文章: