以“民族”为标签，就该做该做的事...
我们都知道，在全球范围内有标普、穆迪和惠誉三大信用评级机构，他们经常会给一些国家、企业进行评级。而评级的好坏会直接影响到投资者...
譬如，当评级机构上调一个企业的评级的时候，这会给投资者一些引导作用，这在间间提高投资者对这一企业的信任度，也即是所谓的安全感，从而使之放松风险意识。反之，会降低投资者对该企业的信任度。
那么，评级机构的力量到底有多大呢？
诺贝尔经济学奖弗里德曼曾说，" 美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪等可以用债券评级毁灭一个国家，有时候，两者的力量说不上谁更大"。
比较现实的案例就是：希腊债务危机。当时，在希腊政府财政状况显著恶化的情况下，全球三大信用评级机构惠誉、标准普尔和穆迪火上浇油，相继调低希腊主权信用评级，导致希腊债务危机正式拉开序幕。
所以，我们怎么也不可忽略评级机构的威力。
但有时候，评级机构不一定公正。在2017年美国的穆迪、标普陆续将中国主权信用评级调低，还下调了中国一大批金融机构的信用评级。但事实上，他们当时对中国的评级是没有根据的，是不客观的。
而从那时起，不少网友便称：为什么我们需要别人来评级？我们没有评级机构吗？我们是不是也可以对它们评级？
终于，在“千呼万唤之下”中国评级机构大公国际1月16日决定将美国本、外币主权信用等级由A-下调至BBB+，评级展望负面。
眼见着，美国的评级机构对我们评级，然后我们对她们评价。对着相互评级，网友纷纷叫好...
继而，大公国际也就有了 " 民族评级机构旗帜 "的标签！！！
但不曾想到，这样一个企业，却被钱左右了！根据爆料，在2017年11月 -2018年3月，大公国际在为相关发行人提供信用评级服务的同时，直接向受评企业提供咨询服务，收取高额费用。同时，在交易商协会业务调查和自律调查工作开展过程中，大公国际向协会提供的相关材料存在虚假表述和不实信息。
也就是说，只要钱给的多，BBB评级可以变成AA+评级，甚至更高！！！这样一来，无形之中就给投资者带来了负面影响，毕竟：再厉害的企业，想长久生生存必须是以实体经济为支撑的。
如评级机构赋予以企业较好的评级，当该企业财报一出来，一切也就立竿见影了。股票该跌还是跌...
大公国际董事长关建中（图片来源：视觉中国）
所以，对于这个躺着赚钱，睁着眼睛说瞎话的大公国际，北京证监局联合中国证券业协会对开展了专项现场检查。作出限期整改，期限一年，整改期间不得承接新的证券评级业务，更换不符合条件的高级管理人员的处罚。
而事实上，像大公国际这样标着“民族企业的”，不好好干实事的，近期那个“红芯造假”也是一样！！！希望通过爆料之后，这些企业能好好干实事，莫以“民族标签”圈钱！！！同时给一些企业敲警钟...
閱讀更多 自財經 的文章
