8月21日晚，包括金色財經、火幣資訊、大炮評級、幣世界快訊服務、深鏈財經等多個有關區塊鏈以及數字貨幣的微信公眾號均被封。微信官方對此表示，部分公眾號涉嫌發佈ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，帳號被永久封停。
包括金色財經在內的多個區塊鏈媒體均為多平臺運作，目前被封禁的暫時只有微信公眾號。以金色財經為例，其APP客戶端、小程序、網站等平臺截止發稿時仍在正常運作。另外，火幣集團和幣世界都公告表示，封鎖微信公眾號不影響旗下其他業務的正常經營，對平臺運營影響不大。
多家被封賬號真格基金深度參與
區塊鏈行業媒體伴隨著2017年數字貨幣市值的大幅上漲而不斷繁榮，在2018年初的一段時間，上百家區塊鏈媒體出現，今年3月曾經有超過10家區塊鏈媒體完成融資。
此次被封賬號中知名度最高的分別為火幣、金色財經和幣世界，從背景來看，這些公司在資本層面均與火幣有交叉關係，與交易所關係密切。
其中被封的幣世界作為數字貨幣資訊平臺今年三月完成天使輪融資，投資方有真格基金、峰瑞資本，與貨幣資訊一體的火幣網是一家基於比特幣的模擬交易平臺，根據天眼查火幣區塊鏈項目在曾獲紅杉資本中國、真格基金的投資。
金色財經的運營主體為北京財到信息技術有限公司（下簡稱“財到信息”），工商信息顯示，杜均為財到信息最大單一個人股東，持股52%，為實際控制人，火幣天下持有財到信息6.75%的股份。
同時，杜均作為火幣網的聯合創始人、獨立董事、股東和前首席營銷官（CMO），持有火幣網4.22%的股份，兩者已經實現交叉持股。
幣世界的運營主體為北京幣世界網絡科技有限公司，嘉興真格天域股權投資合夥企業（有限合夥）和上海峰瑞創業投資中心（有限合夥）各持有幣世界5%的股權。前者代表真格基金，後者的股東包括宜信集團旗下私募喆顥資產和普眾信誠、諾亞財富旗下私募歌斐資產、七匹狼集團等。
據PingWest報道，傳統知名風險投資機構中，對於區塊鏈的項目，只有真格基金一家參與頗深，並且帶著真格入圈的掮客，正是杜均和火幣系。
“IOST”是由火幣網旗下Huobi Labs孵化的項目。火幣網是其主要投資方，也是聯合首發的交易所。
除火幣網和真格基金之外，“IOST”和另一個項目“DATA”的共同投資方還有一家叫“節點資本”的機構，該機構專注區塊鏈領域投資，杜均也是節點資本的創始合夥人。
真格基金深度參與的這四個項目，節點資本都是聯合投資方，最新上線火幣Pro的EDU還完成了一整個鏈條的運作：節點投資、金色炒作和火幣上幣。
其中，IOST和DATA又是火幣旗下Huobi Labs的孵化項目——考慮到真格基金同時是火幣網的投資方，基本可以判斷這些項目都是由節點資本、火幣網和真格基金聯手投資和推動的。
監管趨嚴
幣圈監管的趨嚴從去年開始，如今已蔓延到打著區塊鏈外衣的平臺。
2017年9月4日，監管層方面做出了第一個大動作。央行等七部委（中國人民銀行、中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會、保監會發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》。指出，ICO本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動；並要求即日停止各類代幣發行融資活動，已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排等。
公告發出後，多家ICO項目平臺暫停相關業務，部分ICO項目和投資者轉身前往海外市場尋求代幣的投融資機會。據媒體報道，監管的目的並不限於現在60多家ICO代幣交易平臺，也將未從事ICO的若干家虛擬貨幣交易平臺納入清理範圍內，限時關閉。
此後，央行等監管層約談包括OKCoin、火幣網等在內的比特幣交易平臺。據參會的監管人士透露，目前監管要求比特幣交易平臺上報關停方案，允許關停時間有早晚，但是，最終將都關停。出於風險考慮，先期將上線ICO代幣交易等不規範運作的比特幣交易平臺關停，其餘慢慢關停。
央行等監管層約談不久，境內多個虛擬貨幣交易所陸續關閉，包括火幣網、比特幣大陸等。
今年1月16日，深交所發佈公告稱，近期一些上市公司通過公告和互動易發佈了涉及區塊鏈概念的信息，部分公司股票價格漲幅較大。深交所對此高度關注，及時對17家公司採取了問詢、關注和要求停牌核查等監管措施，要求相關公司就涉及區塊鏈的投入、業務和盈利模式、具體進展情況、實現收入及其對公司業績的影響等進行核實澄清並充分提示風險。
深交所表示，將密切關注涉及區塊鏈概念的上市公司信息披露和二級市場交易情況，對於利用區塊鏈概念進行炒作和誤導投資者的違規行為，將及時採取紀律處分措施。
同一天晚間，上交所也表示，區塊鏈技術仍處於開發階段，尚難以形成穩定業務，概念炒作跡象比較明顯。對此，上交所對相關概念股採取停牌問詢、停牌冷卻、澄清說明等分類監管措施。
今年3月，人民網曾發表題為《泡沫破滅大勢已定，幣圈“媒體”還能一直浪？》的文章。文章直接點出，在目前的區塊鏈行業中，以金色財經、幣世界為代表的“媒體”紛紛被業內人士指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO。
人民網文章還指出，圈中“媒體”雖然藉此番炒幣浪潮大發橫財，但由於身帶硬傷，他們的野蠻生長還能有多長不能不讓人懷疑。
行業整治信號亮起
2017年底，一枚比特幣最高曾被瘋炒至19000美元左右，無論是區塊鏈媒體市場，還是幣圈一二級市場，都是一片火熱。然而瘋狂過後只剩一地雞毛，Bitfinex官網顯示，今年以來比特幣價格一路下跌，8月14日跌破6000美元，最低下探至5800美元附近，截至8月22日凌晨，比特幣價格為6413.5美元，相較高峰已跌去66%。
區塊鏈的核心是去中心化，但代幣的發行，恰恰回到了一箇中心化的發行主體。與法幣不同的是，法幣是由政府背書中央銀行發行的可以用於現實生活中的流通貨幣，而代幣無論是遊戲規則還是發行量，就是項目方自己說了算，其背後毫無資產支撐。目前來看，這些代幣並不創造財富，只是財富的掠奪和轉移。
一位圈內人士認為，這些被封的號內容涉項目比較多，比如金色財經、幣世界之前就曾被點名。大炮評級進行評級，和行情很相關。深鏈財經比較意外，它主要做區塊鏈的深度報道，同時會涉及一些山寨幣山寨項目的打假報道。這幾個號不能說是被封的典型，因為還有很多非常明目張膽進行炒幣或項目的號。這些大號被封，只能說明是整治的信號。
另一位圈內人士表示，這幾個號和炒幣相關，屬於變相推薦或以研究幣種名義推薦ICO項目。從P2P暴雷後，市場上就有風聲要封掉一批和區塊鏈相關的公眾大號，主要和國家政策相關，一方面擔心像P2P一樣出現群體事件，另一方面政策支持實體經濟，要脫虛向實，不允許炒幣，做區塊鏈沒問題，但謹防打著區塊鏈名頭炒幣。
中國銀行法學研究會理事肖颯曾對經濟觀察網表示，從5月後涉及幣圈（數字貨幣市場）的自媒體有重新活躍的趨勢，其中一些自媒體不斷推廣所謂的“IFO”（首次分叉髮型，實際上是已被政策認定為有非法募資嫌疑的ICO變形），並且為鼓吹一些項目的價格，吸引大眾投資人入場。同時，炒幣又正在成為關注熱點，幣市“黑嘴”扮演了重要角色，如今空氣幣和一些不靠譜的項目幣充斥市場，導致老百姓財產權受損。他認為，從保護金融消費者角度，必須對這些以‘幣’為幌子的‘類金融衍生品’予以處置。
閱讀更多 融資中國雜誌 的文章
