用偉大的心做細小的事

15萬630

恬不知恥周立波那英

社會上多一些這種人就是多一份危害！周立波夫婦：一個是坑害前妻，把前丈人眼睛打瞎,欠債沒飯吃時投靠前妻，前妻拿出自己的積蓄替其還債，慢慢支持其事業走上正軌，到最後拋棄糟糠之妻，一個是前夫楊勝華涉及溫州貪腐巨大案子，案情敗漏，才離婚，不知道中間權錢交易挪用了多少國家財產!兩個不要臉的人08年在長江商學院時婚外情如膠似漆！走到一起後靠慈善掩蓋其黑歷史，夫婦二人，一貫信口雌黃、滿口謊言！正所謂人以群分，物以類聚！此夫婦二人可以說是狼狽為奸！如果在現如今社會這種人也能成為公眾人物，那真是國之不幸！以上所述皆為事實！公安機關都是有據可查登記在案的！這種人還道貌岸然，為了洗白自己不惜亂咬亂吼，滿嘴謊言！活脫脫就是嶽不群！實在看不下去這種噁心的人！只要是渣渣波的新聞都會發送事實！希望廣大有眼晴的智慧網友大力轉發！如因轉發需要坐牢我來！

流金歲月之歷史回顧

周立波在本次熱熱鬧鬧的槍毒事件中就撒了謊。

舉個例子，周立波在接受《局面》和《貴圈》的不同採訪中，就有明顯的矛盾之處。周立波在《貴圈》的採訪中說，他從來沒有喝醉過，他太太也從來沒有見過他喝醉的樣子。可是在《局面》中，當採訪人王志安提供了一段周立波前妻曝光出來的視頻，視頻中周立波雙眼朦朧，舉止古怪。前妻的曝料是周立波在吸毒，吸毒後的狀態就是昏昏欲睡，眼光迷離。可是周立波對王志安的解釋是他沒有吸毒，而是他喝醉了，他喝醉的樣子，被他前妻給拍下來了。 可以看出，在兩段採訪中，周立波做出了多麼矛盾的解釋。

周立波其人，嘴皮子很利索，說話也很有特點，個性也比較張揚。但是從各個方面曝出來的各種料來看，周立波做人似乎有點不夠地道。不談周立波前妻所曝料的各種事情，畢竟那些事情沒有經過確認，真真假假不好判斷。就看周立波與別人交往的狀態來看，他做人是有些問題的，周立波與老丈人相處不好，與前妻相處不好，上節目與東方衛視崩掉，背叛自己的師傅，與相交五年的唐爽鬧翻，與某某鬧翻，怎麼人人和周立波做朋友，最後的結果都是變成了敵人？這是什麼原因呢？

從周立波對待恩師的態度也可以看出來他的人品確實有待改進，關棟天是周立波的恩師。06年初，在關棟天的鼓勵下，周立波策劃重新回到舞臺，關棟天幾乎賭上了前半生積攢的所有演藝名聲。08年底，在關棟天的精心策劃下，周立波的海派清口演出《笑侃三十年》上演，並獲得巨大成功。不過僅僅過了兩年，周立波就和關棟天分道揚鑣了。周立波坦言，“滴水之恩湧泉相報，是我一貫的秉性，也是業內對我為人的共識。十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？”需要幫助的時候，周立波對關棟天說的是“只要關棟天大哥一句話，叫我回來我就回來了。”“沒有大哥就沒有我的今天。”而一旦自己翅膀硬了連恩師都一腳踢開。

由此可見，周立波是經常說出一些言不由衷的謊言。這些謊言取決於當時的境遇和需求，在窘迫的時候，可以把能夠借到力的人捧上天，在得意的時候，又把人一腳踹開。

何小貓幸福

我個人覺得周立波會撒謊，他所做的一切是自圓其說。

看了周立波和唐爽分別的訪談視頻，很明顯就能感覺出來周立波撒謊的可能性大多了。

唐爽只是一個科學工作者，一路從幼兒園讀到博士，一直是在校園這個單純的環境中長大，工作以後也是搞科研的，根本不可能有太深的心機的，這種科學工作者一般都是很單純的，容易受騙的，或者是被人利用的，百無一用是書生，往往說的就是他們這種人。

而周立波出道這麼多年來，負面新聞不斷，與恩人關棟天反目，之前他前妻在網上還曝光他的吸毒等醜惡行為，還因打傷岳父坐牢205天。

周立波曾經經商多年，涉及金融、裝潢建材、演出承包商等多個行業，是見多識廣混跡江湖的老手。

周立波是脫口秀主持人，能言善辯，性格又是得理不饒人，只要他認為自己對的事情，就會極力為自己辯解，所以很多時候肯定會撒謊的。

這兩天周立波又惹麻煩了，莫虎在美國起訴他，並且公開周立波正在申請移民，之前周立波一直都說自己是中國人，剛從美國回來的時候在機場還大罵美國不是好地方，沒想到背地裡竟然幹這種事情，真是滿口謊言。

唐爽在此次事件中是意外搭錯車而不幸被捲進去的，他肯定不是周立波的對手，這兩天周立波一直在出示各種證據反擊唐爽，但是，種種跡象表明，這些證據很有可能是假的，包括周立波先後接受媒體訪談，裡面很多話也是假的。

周立波的這個案件根本不可能有真相的，也不會有結果的，但是，周立波一直不停地興風作浪，只不過是在自圓其說，可能他也沒有想到事情會鬧這麼大吧。

總之，周立波肯定會撒謊的。

R娛記

不，波波沒有撒謊，波波只是太敬業了。

學滑稽戲入迷，一不小心變成了戲精。

這可是一個接受採訪時，介紹美國警察查車出場，能邊跳著舞步邊用"滴滴~邦邦~恰恰恰~"來還原現場的男人↓↓↓這件事情，整個過程就是一場自導自演還帶預告、預熱、粉絲應援的大戲啊。

1、回國後主動挑起話題，攻擊某某和莫虎（義正言辭）

2、接受《局面》採訪，並向觀眾講述當晚激動人心的曲折故事，順便展示滑稽戲的功底。

先通過"可疑的身份"、"豐厚的財產"、與“奢靡的生活”來吊起看客的胃口，再用"專坑華人，貪得無厭"的鍋扣住如今在國內沒什麼知名度的莫虎。

最後塑造出波波"正義使者"，打擊所有"為富不仁"的偉岸形象。（得意叉腰）

劃重點:第三步，這個形象塑造的過程，是這場戲的關鍵，也是吸粉（我指的是粉絲...）的關鍵。

4、接受《貴圈》採訪時，儘管關於是否打獵、怕不怕真槍這些事實和《局面》都有說法不一致的地方。 沒關係，多重複幾次"唐爽是個非常優秀的孩子，我很喜歡他（遺憾狀）"就行了。

5、先放了照片在微博號召粉絲"人肉搜索"神秘的某某，然後又"兌現承諾"和網友分享瓜情"揭開事情的真相"——槍是某某陷害的，毒是唐爽的，我為了保他才不說出真相，你們明白了吧! (淚目)

唐爽的反水和莫虎的起訴，應該是在主線劇情之外，但是也在意料之內。

否則怎麼可能資料準備的如此充分，從三年前的聊天記錄到案發後六天的電話錄音，去某某家都有全套的錄像合影，簡直像真人秀節目。這件事最魔幻的地方，就是居然有人真的因此被周立波死死的圈粉了。

真的覺得他在對抗打擊某種惡勢力，還用他做過慈善來斥責所有反對他的人——"你有沒有良心?"

所以，你們是忘了是誰把自己岳父眼睛打瞎入獄?

是誰拋棄在低谷時打工供養自己的髮妻，直奔富婆現任?一個能對一手提攜自己的恩師關棟天說出"十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？"這樣話語的人，他會是和"惡勢力"抗爭的正義使者?

他不是惡勢力本身就已經謝天謝地了好嗎？

（文\\硬核八卦 首發悟空問答 已維權 抄襲必究）

硬核八卦

周立波這個案子，之所以爭議大，無非是兩個原因。第一，周立波是公眾人物，很多人本身就有黑或者粉的立場。第二，不懂法，外行看內行，完全按照主觀猜測。就像法院門口總有人罵法官，醫院門口總有人罵醫生，學校門口總有人罵老師一樣，但是實際上並沒有多少真正存在問題的。

我曾經看到過很多看上去分析頭頭是道的，甚至還有警察，但是實際上對美國法律幾乎不瞭解，分析結果可想而知。而更多的則是完全沒有任何理由，就是希望周立波去死。

其實，這個案子一開始，我就比較關心了，主要是我群裡有一個群友就在紐約定居，他的美國親戚就是紐約SWAT工作的警察。

我只能說紐約對於槍支的管控是非常嚴格的，所謂的送槍和借槍在紐約都是非常忌諱的，按照紐約人說槍和車子是不可以隨意給他人使用的。出事了，會被追究法律責任的，所以唐爽的這部分陳述不是事實。

至於周立波一邊使用導航一邊開車，這個倒是確實有可能，因為我認識的朋友中就有不少這樣的。這個不是說周立波素質低，而是國人開車的惡習之一。

但是，不管怎麼說，現在法庭畢竟認定周立波不夠成犯罪，那就不要去說什麼美國法律腐敗、律師搞定法官這類的沒有任何根據的瞎扯淡。

至於周立波的被陷害說，也是僅僅停留在個人猜想的程度，究竟是不是，從眼下週立波給出的，也就是猜測。

莫虎的收費，這個沒辦法評說，律師本來就是靠這個賺錢，有誇張也正常。就像醫生眼裡沒有健康人是一個道理。周立波如果覺得收費高，那就走正常途徑咯。

唐爽的陳述其實真沒有必要，特別是翻老賬，國人喜歡好的時候恨不得時時刻刻膩在一起，不好的時候什麼都是虛情假意，實在沒有必要。

最後，我還是那句話，當警察非常需要證據的時候，你不站出來作證，事後卻口口聲聲說有證據的，必定是假的。這一點紐約的警察不是傻瓜，不會想不到。

那一曲花瓣雨

首先想問問誰沒撒過謊？撒謊要分什麼慌，損人利己的謊話那是撒不得，不損人利己的謊話撒撒應該也無妨。這次事件就像當代的《羅生門》，每一方都是說對自己有利的事，縱觀整個事件周立波不會都是實話，唐爽也不會全是實話。至於哪些是實話那些是假話只有他們自己知道。周立波這個人口無遮攔，個性張揚實在不討人喜歡，但看他的那些公益捐款和全家親自去山區扶貧就很讓人欽佩，那些跳著高罵他的人你們誰做過這些？如果做的和他一樣你們有資格罵他，如果沒有你們有什麼資格對他說三道四？這次事件個人感覺他起碼大事沒撒謊，一開始所有人都質疑“某某”的存在，現在已經證實確有其人。很多人都說他回國後急於洗白，我很奇怪你們的思維，美國法院已經撤回起訴判他無罪，也就說明在法律上他是清白的，有了法院判決起碼官方承認他清白，也就絕不會影響他以後的節目製作和主持，那他有什麼可急於洗白的？他說莫虎算計他，事實證明也沒撒謊，莫虎的律師費大家都知道咱就不說了感覺擺明了是黑他的錢。有一個細節，胡潔說周立波保釋出來後莫虎就建議他先認罪，並說也就判個出幾天義工，這就很像圈套，大家可以去查查美國法律，發生多次槍擊案後美國對非法持槍罪判的很重，最輕是三年以下有期徒刑，拘役或管制。如果聽了莫虎的話他還回的來麼？那可就真成了任人宰割的羔羊了，說實話像他這樣沒有美國國籍，還這麼有錢的肥羊還真不好碰。再說唐爽，不管說的真假對這麼好的朋友翻臉比翻書還快，就憑這一點感覺他就不會是個好人，這種唸完經打和尚，吃飽了就罵廚子的人你們會交麼？我不會。另外我就很不解，我們這麼多人對一個親自去山區扶貧，極力做公益事業的人（不管是不是作秀起碼他做了）這麼刻薄，可對莫虎那種很可能是一個吸華人血的寄生蟲那麼寬容呢？

漸入佳境3352

周立波有沒有撒謊我不知道，但看了些視頻，有些疑點：

1、周立波和唐爽、莫虎、某某的人際關係，現在周立波把三人定義為小人、惡人和壞人，前面兩個和周立波認識都有好幾年，某某也有8面之緣，難道以周立波的人生閱歷，這麼長的時間裡都沒發現什麼而撇清界限嗎？為什麼三個與案情有關的人都和周立波過不去呢？如果周立波都是與小人惡人壞人為伍，那周立波自己是哪類人呢？

2、既然周立波有這麼多證據，為什麼不在法庭上公示還自己清白呢？而是要借用國內媒體來隔空喊話呢？這些證據是否能做呈堂證據呢？

3、周立波提供的微信截圖和錄音；其中，微信截圖顯示唐爽拉了周立波夫婦進群，但顯示群裡只有“2”人；其次周立波是如何拿到唐爽的微信截屏？至於通話錄音，也有疑點，這個是否經過公證的證據，證明是周立波和唐爽之間的談話呢？

4、周立波截止至今沒能說出某某、莫虎和唐爽同聲同氣對佈局對付他的動機，以周立波口中的某某，身價過億，為什麼要陷害周立波呢？莫虎既然已經收了周立波20萬美金律師費，還會看上3-5萬美金酬勞來陷害周立波；還有唐爽，周立波說唐爽身上的90%衣物都是他們夫婦操辦的，周立波夫婦視唐爽如子侄，唐爽又是收了多大的利益才會反水周立波呢？

5、周立波截止現在解釋不了槍和毒為什麼出現在他的揹包裡，周立波除了說是某某栽贓嫁禍外，難道不應該想想，在整個過程中，揹包是什麼時候離開自己的視線，在某某家除了周立波、某某和唐爽之外，還有誰呢？為什麼不讓警方做些排查呢？

……

歡迎吃瓜群眾吐槽，哈哈

風清揚20181818

1、如果“某某說槍是某某的，毒是唐爽的”是真的話，警察為什麼不抓他倆而抓你，你不覺得可笑嗎？再說毒品是誰的不是由某某或你說了算，是由法院說了算。我們吃瓜群眾只能認為有人在製造這一切與你無關的表象，但我們實在看不出這一切與你無關。包上有沒有唐爽的指紋，怎麼說這個東西是人家的？到底是誰把東西搬上車？而且槍套和包是分開的？到某某家誰是當天晚上的主角？你是車主、你開車怎麼可能不知道車上放了東西？包上有沒有你的指紋？到底是誰在撒謊？如果你認為我們冤枉你，把你的所謂證據拿到法院去起訴唐爽吧，別整天在這裡演了，表演是你的強項。我們都相信法律是講證據的，不管中國還是美國，對美國的法律，我們是更有信心的，去洗涮你所謂的恥辱吧。我們不願意看到一個藝術家上竄下跳像猴子像小丑一樣自欺其人的表演。

2、從你所謂的幫助唐爽的細節看，唐不是一個不知道感恩的人。從你播放的錄音看，只少可以證明那孩子確實不知道槍和毒，而且溝通中看不出他有害你的理由和動機。況且那一天去某某家並不是唐爽的事前計劃，如果唐爽把體積那麼大的東西拎在手裡或放到你的車上你怎麼會不知道，那可是你的車並且是你自己開的車？孩子微信叫你們叔叔阿姨叫得都讓人寒心，基於你對他的幫助他有什麼理由害你？你到現在拿出的證據能有一點說服力嗎？窮人家的孩子、高級知識分子、年紀輕輕、在美國搞科研用腦子想一想，他怎麼可去碰毒和槍？他沒碰到你，生活本應很簡單。看你把人孩子禍禍的，你與心何忍？你說唐爽是美國人，你為什麼要接近唐爽這個美國人？為什麼見一次面就約唐參加你女兒的家庭聚會？你有移民美國去享受自由世界的規劃或申請過綠卡嗎？你們在美國有房子嗎？接近唐爽這個極具潛質的科學家是為了什麼？人家跟你粘包你們對得起自己的良心嗎？

3、如果你是被誣陷的為什麼演藝界沒有人敢聲援你，主流媒體沒有敢替你背書？為什麼網上還需找那麼多水軍支持你，還有人大喊“說水軍快加油啊”！人人都覺得噁心你不覺得諷刺嗎？這不是自欺其人嗎？你埋汰別人轉移焦點把唐爽和某某人醜化，你直接去起訴他們不行嗎？是美國人弱智還是中國人腦殘？天天靠水軍在網上近乎腦痴地亂喊亂叫，你有沒有感覺到天天在挑戰社會價值和道德的底線？你不害怕嗎？

牛眠地

人總是趨利避害的，也許這幾個人都沒有撒謊，但是每個人都有自己的利益最大化的主張，然後再對真實事件做出修改和調整，比如周立波一直說的對唐爽的資助，主要目的是引導民眾對其印象的改觀，如果偶爾送送禮物，介紹個醫生也叫資助，那我們資助了多少朋友了，這放到常理上確實叫做禮尚往來，最多叫做幫助，而唐爽，對於周立波一家對其生活上的幫助，比如熱心介紹熟識醫生替他解決問題這些事情的全盤否定，如果認了，等於承認資助，也是為了保全自己的一個。我想如果有一天，一個每年打賞幾次紅包或者送兩次禮物給我的人到處說資助我生活，我肯定也是不會承認的。

周立波回國，迫不及待地去解釋和公開，無非就是煽動輿情，想要讓自己迴歸主流，洗掉汙點，所以急著把自己打扮成受害者的形象。但是有幾個問題，第一，他沒有想到現在的網名並不會像幾年前那麼好操控，因為大家看多了這種一天一個真相的八卦了，所以都會靜靜吃瓜，看他耍猴戲，大部分人不願意做那隻猴了。其二，他沒想到唐爽，莫虎等人的發言還能在國內掀起波瀾，已經不像以前紙媒時代莫虎根本無法對輿情產生影響，這從周立波換山頭髮表輿論可以看出。第三，科學家不代表道德正確，政治正確，愛因斯坦，霍金，居里夫人等等，這些科學上的巨人，或多或少都有人性上的弱點，而周立波也把唐爽太過小看了，覺得他應該會逆來順受。所以第一次說的時候，說的唐爽像被人飼養的小人，唐爽反擊後，他也吃了一驚，馬上發表說自己第一次的採訪沒說唐爽壞話，是的他們沒有罵唐爽xxx，但是總是有意無意諷刺奚落他，而知識分子有兩個特點，聽得懂，和說不起。周立波在電視上，網上耍小聰明慣了，大多數人會不理他，但是沒想到唐爽反擊了，這一下措手不及。

周確實太高估自己的輿論引導能力了，幾年下來，從與郭德綱口水戰開始，到後面在浙江衛視裡瘋言瘋語，他自己的人設，公眾形象已經崩塌的厲害了，可能在他這個級別的時候已經很難發現這個問題了，因為所有跟他見面的人也還是會很拍波波老師的馬屁的，所以這也導致了他低估了對手。

個人感覺周立波這一波的洗底，徹底把自己洗糊了，不過因為美國那邊對他毒品和槍支的撤訴，應該會選擇過幾年再出來，畢竟輿論忘性也還是大的，但是想再去中國夢想秀這種電視臺欄目那麼容易騙錢就難了。

不過再怎麼樣，瘦死的駱駝比馬大，周並沒有涼透，還有的看。

雨順講故事

我覺得事情的經過應該是這樣的……

周立波在美國也想搞個慈善基金，於是到處拉贊助搞募捐。唐爽見之便介紹了某某給周立波認識，具體操作波波自己來。某某本著多認識一個人多一條路的初衷答應與周立波會面。但某某壓根就沒打算投什麼慈善事業，就是跟周立波交個朋友，多個人脈而已。可是，周立波嘚啵得、嘚啵得囉嗦個沒完，大談公益、愛心之類，把某某煩死了！心想，周立波怎麼這麼拎不清，老子是做慈善的人麼？幾次三番後，某某人決定給周立波點顏色看看，也好讓周立波品一品箇中滋味，知難而退！

可是，誰也沒曾料到，這事兒弄劃邊了！搞這麼大！唐爽作為一箇中間人，覺得寧可得罪周立波也不能得罪某某人，於是自告奮勇站出來替某某擋了一槍！

總的來說，唐爽不安於現狀，過於的參合到是是非非中，不是一個讀書人應該有的品質。

關鍵字: 娛樂 那英 社會