當一個人的手上同時拿到三星Galaxy Note9和華為P20 Pro的時候，我很難想象他能夠按捺住自己對兩款手機進行比較的衝動，很明顯小編就屬於那種淡定不下來的人，所以當我手上同時拿到這兩款安卓拍照旗艦之後，我決定趕緊一波實拍對比搞起來。
P20 Pro的實力不用說了，現在仍然高高掛在DxO手機拍照排行榜的首位，拍照單項得分達到了114分，超出第二位的HTC U12+ 8分之多，在尖端領域還能有如此領先，即使涉及到一些評比項目權重的因素，也可以看出P20 Pro的強勢。
而Note9雖然現在還沒有出現在榜單之上，但與其基本相同配置的Galaxy S9+拿下的拍照單項104分的成績同樣可以作為參考，在經過了又一代產品的調校之後，我們有理由相信Note9的拍照會更加出色。
他們的對比，也完全稱得上是當今安卓智能機中的拍照性能雙王對決了。
在開始之前我們需要說明，對比只能作為兩款手機拍照能力的一個參考，而且我們實拍中也確實發現二者實力比較接近，會出現一些某場景某款更好，但另一個場景其弱勢馬上得到逆轉的情況，所以大家還是理智選取食用，從中選擇更合適自己口味的產品。
PS.以下樣張，除非特殊說明，不然均為全自動模式拍攝，不會手動選取焦點以及調節曝光，二者均為AI優化全開，其中夜景部分P20 Pro除了AI自動觸發的夜景而外，還會單獨拍攝一張手持超級夜景模式的照片。
日間部分
三星Galaxy Note9：ISO-50 1/807s f/2.4
華為P20 Pro：ISO-50 1/1065s f/.18
可以看到在強光環境中，Note9選擇將可變光圈開到F2.4檔，小光圈帶來的好處是更大的景深和更輕微的邊緣畫質劣化，不過後面那點在手機上表現沒有那麼明顯，我們實測即使用F1.5光圈，邊緣畫質的劣化也控制在一個完全可以令人接受的程度之內。
從樣張來看的話，P20 Pro的樣張顏色會更加濃郁一些，畫面對比度強烈，相對而言Note9的顏色會平淡一點，但觀察左側樹叢陰影細節和石桌側邊的亮部，可以看到Note9的細節會更豐富一些，不過Note9的高光部分發色有輕微偏青傾向。
三星Galaxy Note9：ISO-50 1/193s f/2.4
華為P20 Pro：ISO-200 1/899s f/1.8
這是樣張從上部的樹葉縫隙中漏了一束光到下部的灌木上，所以中間區域的光照是遠強於周圍區域的，兩款手機都不意外的出現了輕微過曝，還好都集中在很小範圍區域。有意思的是在同樣觸發了AI優化的情況下，可以看到P20 Pro不僅針對顏色做出了優化，同時背景還有意識的進行了虛化處理，更好地突出了主體，在AI場景優化這方面，華為走得真就是比別家更遠一點。
三星Galaxy Note9：ISO-50 1/100s f/2.4
華為P20 Pro：ISO-50 1/136s f/1.8
如果上一組樣張還有人不相信華為的AI自動開啟了背景虛化，那這張應該就非常明顯了，不過華為的騷操作同樣帶來了一定“副作用”，首先是隨著畫面整體亮度的提升，綠葉的顏色變得不那麼可愛，其次則是摳圖算法沒有做到盡善盡美，部分不同景深綠葉重疊的地方，虛化有誤傷。
三星Galaxy Note9：ISO-50 1/3484s f/2.4
華為P20 Pro：ISO-50 1/5236s f/1.8
局部裁剪對比
AI優化畢竟還不是萬能的，雖然上一組觀感加分不少，但這組樣張一不小心就翻車了，P20 Pro的樣張動態範圍明顯弱於Note9，優化藍天的同時將大樓也染上了一層藍油漆，而且在高反差部位還出現了明顯的紫邊。
三星Galaxy Note9：ISO-64 1/100s f/2.4
華為P20 Pro：ISO-100 1/100s f/1.8（全自動）
華為P20 Pro：ISO-80 1/100s f/1.8（手動拉低曝光）
這一組樣張同樣是Note9稍好於P20 Pro，後者的曝光評價沒有能很好照顧到中央亮度較高的花朵，而當小編拖動對焦環手動降低曝光程度時，降低的曝光與AI優化產生了化合作用，樣張有了明顯的偏藍，雖然其實單獨看觀感還可以，但與真實場景偏差過大，建議大家也是，使用AI拍照時儘量減少手動干預。
夜間部分
三星Galaxy Note9：ISO-1000 1/4s f/1.5
華為P20 Pro：ISO-12800 1/17s f/1.8（AI自動）
華為P20 Pro：ISO-3200 5s f/1.8（手持超級夜景）
來到夜拍場景後，情況出現了比較大的變動。首先是我們可以看到Note9終於開啟了F1.5大光圈，而且看得出三星對自己的防抖非常自信，1/4s的快門時間，已經不是一個手持的安全範圍了，不過沒有金剛鑽不攬瓷器活，三星敢這麼調果然是能夠正常出片的。
P20 Pro的AI自動模式ISO直接飆到了12800，雖然憑藉著算法做到了很不錯的降噪，但相比三星Note9還是差不少。開啟手持超級夜景之後，雖然曝光時間長達5秒，但亮度其實反而往下壓了一點點，合成算法出彩，噪點控制反超Note9，能做到塗抹和保留細節之間的平衡。
當然，還有一個很明顯的問題相信大家也都發現了，相比於Note9和實際場景來說，P20 Pro的兩張照片“失色”都比較嚴重，好處是低對比度令畫面看起來更亮，暗部細節也得到了一定照顧，但色彩表現不及Note9，不知道你們比較喜歡誰的表現呢？
三星Galaxy Note9：ISO-250 1/11s f/1.5
華為P20 Pro：ISO-500 1/25s f/1.8（AI自動）
華為P20 Pro：ISO-640 4s f/1.8（手持超級夜景）
這組樣張僅從第一眼觀感來看的話，P20 Pro AI＞Note 9＞P20 Pro手持超級夜景，超級夜景樣張雖然亮度遠超其它，甚至後面大樓的輪廓都清晰可見了，但畫面出現了較為明顯的色偏和眩光，實際觀感並不好。而AI模式的P20 Pro畫面整體曝光更加均勻，畫面右側的樹枝等也得到了良好還原，不足之處在於畫面左側路燈的輝光有一點要壓不住的趨勢。
當然上面只是第一觀感，這種神仙打架的對比，咱們還是很有必要放大了摳細節的。
不得不說兩款手機的夜拍真的都是變態級別，在這樣的光環境之下，放大之後門樓的裝飾線條花紋依然清晰可見，而手持超級夜景憑藉著超牛逼的算法確實能保證照片的可用性，這樣的細節對比之中，合成造成的細節模糊還是讓它第一個敗下了陣來。
至於前兩者的水平就比較接近了，花紋都很清晰，曝光也控制準確，P20 Pro憑藉著算法有了更好的噪點控制，純色區域非常漂亮，但放大之後像燈帶這樣反差較大的部分會有明顯的合成痕跡，比較燈板上的汙漬和背部的花紋，也是Note9的細節更豐富一些。
三星Galaxy Note9：ISO-1250 1/9s f/1.5
華為P20 Pro：ISO-12800 1/17s f/1.8（AI自動）
這又是一組對比強烈的樣張，P20 Pro直接在黃色的路燈下將石獅子還原出了本色，也不知道是誇它白平衡牛逼，還是該說它不尊重現實。畫面整體亮度的話，ISO飆升12800的P20 Pro要明顯亮不少，背景和一些陰影暗部細節記錄更多，雖然這些部分的噪點稍有失控，但整體觀感還是不錯的。這張已經屬於完全是風格比較了，看大家喜好吧，就不過多評價了。
話說大家可能注意到了畫面左上角有一個紫色光點，那其實是拍到了監控攝像的紅外燈珠。
比較奇妙的是，在有紅外攝像頭的畫面中，Note9總會更敏感一些，很容易出現更大範圍的紫色炫光，不知道這是算法調校的問題，還是在鏡頭鏡片以及鍍膜上不同選擇造成的的呢？
三星Galaxy Note9：ISO-400 1/10s f/1.5
華為P20 Pro：ISO-1600 1/17s f/1.8（AI自動）
華為P20 Pro：ISO-1250 5s f/1.8（手持超級夜景）
在低照度但畫面中央部分又有高光的特殊場景，默認為中心權重測光的Note9整體表現不如P20 Pro，而第三張更是拿出了我們測試全過程中手持超級夜景最優秀的一張夜景表現，不僅整體曝光控制良好，色彩還原也沒有出現大的偏差。
放大牌匾部分來看，自動模式的兩張樣張銳度更好，手持超級夜景模式銳度有所不及，但是高光控制是最優秀的。還有一點非常有意思的是，牌匾部分P20 Pro AI模式的高光部分明顯優於Note9，但真要細看的話，金字和金色花紋的過曝部分，二者表現相差並沒有那麼大，P20 Pro憑藉的是機智地將可挽回的牌匾藍色底色和門扉的高光壓制了下去，整體觀感提升了不止一個檔次，這也算是其細緻算法所帶來的優勢，三星值得學習。
三星Galaxy Note9：ISO-1250 1/4s f/1.5
華為P20 Pro：ISO-25600 1/8s f/1.8（AI自動）
華為P20 Pro：ISO-3200 5s f/1.8（手持超級夜景）
這一組樣張和第一組夜拍一樣，主要的差別就在畫面亮度和色彩還原上，三星Note9在色彩方面佔優，但畫面整體亮度和暗部細節方面，華為P20 Pro會更優秀一些，這也算“失色”帶來的好處，首先是畫面對比度降低，暗部和亮部更容易平衡，其次是色彩飽和度都比較低，也不容易出現明顯偏色。
話說樣張中有兩個亮點，第一是P20 Pro的AI自動擋ISO喪心病狂地開到了25600，結果居然還正常出片了，真的可以誇獎一波。第二是畫面右上角的監控攝像頭，三星又出現了明顯紫色眩光，不知道大家有沒有注意到呢，如果有同學在看完這篇評測之後看Note9的照片都會不自覺地去找這個點，那恭喜你們都中了我的毒啊~
總結
我們一共選選擇了10組樣張對兩款手機的成像做了對比，選擇的主要原因是他們之間有較大的差異，但實際來說在我們拍攝的數量剩下幾十組的樣張中，兩款手機的成像都是靠譜可用的，更多時候只是風格上存在一點差異，所以我們可以放心的告訴各位同學，如果你是衝著拍照買的這兩款手機，那麼選擇哪一款都不會讓你失望。
而就我們選擇出的樣張對比來說，華為P20 Pro的優勢在於更好的AI優化，嘗試真正從場景而不是單純的色彩來做出優化，雖然偶爾也有翻車的時候，但其出片率已經足以讓我們推薦大家日常開啟AI攝影大師選項。至於手持超級夜景模式確實是一個 大招，但在普通場景下和AI所觸發的自動夜景模式差距並不是特別大，日常開啟AI攝影足以解決問題，而面對極限環境的時候，手持超級夜景模式是你一個可以嘗試的選擇，畢竟，萬一就大力出奇跡了呢。
於此同時，三星Galaxy Note9的強項則在於日間更好的動態範圍，夜間更出色的色彩還原，在大多數的場景之下，它都能拍出貼近於真實還原的照片，同時如果硬要比的話，因為日間多使用F2.4檔小光圈，其所拍攝照片的邊緣畫質劣化也會比P20 Pro稍好一丟丟，不過小道可以忽略不計。而夜間的話，F1.5的大光帶來了更大的進光量，這讓Note9不用像P20 Pro一樣動不動就ISO上天，未經處理的數據雜訊更少，畫面的質感會比靠算法抹平的P20 Pro更好一些。
王者之爭落幕，很難直接說誰贏誰輸，因為兩款手機的表現都是頂級，我們其實也只是希望能通過我們的體驗和評測，幫助更多的朋友去了解這兩款手機的區別，從而能夠選擇更加適合自己的產品，當然如果你也和小編一樣買不起它們，那至少看著過過眼癮也是好的嘛。
閱讀更多 手機之家 的文章
