是二班的
可以，如果有律师公益为她起诉济南铁路局及李赫是一件好事，也不用女大学生出庭。起诉可以让我们对法规认识的更清晰，让我们了解道德层面和法律层面的界限。使全国人民更好的尊守规则，意义非常重大，让乘车的旅客更好的尊守公共秩序。
让铁路好好学习合同法，当乘客买到实名制有座位客座票后，列车就应该保证旅客从甲地安全的运送到乙地。有座位号就应该保证旅客的座位。为什么进站就要开始安检，检票，到列车上车时列车员还要检查一遍车票的日期和车厢号呢，这就是规则，是维护列车安全运行的必要的手段。那旅客上了车，有座位号。为什么列车长和乘警就对霸座男束手无策呢？就不能维护列车的秩序了么？乘警就不能第一次警告，第二次警好，第三次喷辣椒水呢？如果抗法就不能手铐伺候呢？
当列车长和乘用车没能保障旅客的权益得到保障时，济南铁路局没能及时的让列车长和乘警作出检讨，反而质法规于不雇，为了护短，为了使铁路没有责任，做出了是道德问题不属于法律问题的错误决定，至使舆论一片哗然。
在舆情不断发酵的情况下，又更改了决定，罚款200元，进入征信系统。但没说明时效性，是1个月，还是三个月，模糊的判决，没有什么价值。人否还要看网络发展情况再公布？违法与不违法可以随便认定？可以随便更改？
建议这个女大学生委托律师将济南铁路局和本次列车长，乘警及李赫起诉到铁路法院，意义重大。
耳得声
按照正常思维，绝对可以告铁路局！但是，现实是残酷的！你有见铁路部门对列车长和乘警的不作为发表过意见嘛！再说，打这一官司就要涉及到一个价值观，值不值?你得花费很多的精力去应付这场索赔绝对不可能很高的官司，谁有那么多空！但是，请一定相信！官司必赢！只是没有人有空去折腾这事。社会在发展，相信在以后的若干年里铁路部门再遇这类事，一定会给公众一个满意的答复的！因为，现在他们根本没有意识到自己有错！一个不知道自己有错的人，你如何要求他去改正错误！只有等他进化到那个层面，他才会看见自己的错。现在与他谈这些事，无非就是与三季人在交谈。谁都没有错！错，只错在不在同一个层面上！这是唯一的错！
苗得准
按正常程序是可以的，因为该女子实名制买了带保险座位号的车票，那就可以说该座位在火车运行的这段时间是该女子的私有财产，所以说应该受到法律保护，该座位被姓孙的男子强占后该女子去找列车长和乘警寻求帮助，这完全法律法规，该女子做法正确，而姓孙男子列车长乘警的劝说下拒不让座，这可以认定是违法行为，是侵犯了该女子的合法权益，孙性男子应该受到法律惩罚，而不是铁路部门认定的道德问题。
该女子就是起诉铁路部门也不会获得赔偿，因为当时列车长也安排她坐商务仓了，这也算一种补偿了。
天宇的文史情怀
不能起诉铁路运输企业违约。女乘客虽然没有坐上原客运合同约定的坐位，铁路运输企业为其调换了更好的商务坐，女乘客同意。应视为承运人(高铁企业)与旅客双方协商一致，变更了原客运合同。双方协商一致变更合同不能算违约。霸坐男孙某才是真正违约者，应该起诉孙某。
SirJanzen
当然可以。
一、因为购买了车票，在形式上持票人与铁总达成了运输合同，"对号就座"是该合同重要约定内容，铁总有责任有义务保障和维护持票人的"对号就座"权。
二、此次"座霸"事件中，铁总所属"G334乘务组"显然未能保障持票人"对号就座"权，涉谦违反了合同。
三、民事诉讼属于自诉，所谓"民不举官不究"，就看持票人的态度了。
清风284825812
做为一名台球事业的从业者，认为：必须起诉铁路，因为乘车等同于发生买卖，权益受了侵害就必须用法律的武器捍卫自己的利益。
甘肃兰州星牌神逸台球
都是瞎说！任何人购买了火车票也就意味着与铁路运输部门签订了运输协议，也就是说铁路运输部门有责任把旅客安全运送到目的地，至于车票座位号也只是让买票的旅客旅行更舒适，从来也没说把座位的产权也卖给了持有车票的人！从这位女士的乘坐体验来说，这名旅客已经由这趟列车安全运送到目的地，从这名旅客出站以后就与本次列车及铁路运输企业没有任何关系了！这里面法盲太多！
手机用户59148243993
对不起，不能。因为高铁方及时为其免费升舱，及时弥补了违约行为造成的损失，而且，被霸座乘客也接受了此弥补方案，应该说高铁方的处置方式正确无误。而大家诟病的是高铁方对霸座男不按号入座的明显违约和违法行为居然毫无作为，开创了一个非常恶劣的先例。
Y62474373432
答:应该可以！因为车票（座位）就是“契约”。铁路部门不守契约或不过问强力破坏契约行为的做法，实为违约！
拙笔淡静
怎么不违法？购票人购买车票与铁路构成运输合同关系，根据合同约定该座位为购票人使用；霸占座位侵害了购票人的合法权益，扰乱铁路运输秩序，铁路警方可以根据巜治安管理处罚法》规定处理，或强制带离，或罚款，或行政拘留。由于铁路警方未果断釆取措施，致使购票人未使用该座位，导致铁路方面实际违约，应该承担法律责任！
