5、状元相当于哪级学历？

明清时期，每三年才举办一次会试，也就是说，每三年才出一个状元，在一千多年科举考试中，出现了数百万举人和十多万进士，但正式状元只有592人，算上短命政权及武状元，也才777人，这个数字比各朝代一品官职的人数都要少。

能考上状元者，当然都不是泛泛之辈，其中就有王维、郭子仪、房玄龄、柳公权、文天祥、杨慎、翁同龢等各代重要人物，他们的学术水平至少相当于当时的博士生导师，甚至院士水平。

通过以上5个小问题，相信已经解答了大家的疑问，也欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。

六甲番人

古代状元可以差不多现在全国博士后考试（假如有集中考试的话）第一名，大学生最多是个举人或者说贡士的级别。

我们看一看一段史料：

看完，你是不是要吓死了，中国科举制度1300多年里，总计可考的状元才777位。而大学生一年就几百万。

别说博士，比我们现在博士后还少吧？博士后年年都有人能考，并且考上，状元可是几年全国才出一位。这真的就读书而言，是精英中的精英，层层选拔之后，抛开权势影响，还得派人到家乡秘密的查找风水，看祖坟是不是有这个风水，冒不冒这个青烟，真是比登天还难。你拿来和大学生比，我虽然是大学生，但我可不敢比啊，我顶多不过是个普普通通的贡士级别，不过这也不错，在古代也有一些特权了，也有一定的社会地位，不像现在大学生满大街走，我都不好意思说自己上过个大学了。

状元也未必有大成就

但有个有趣的现象，尽管我古代社会出了七百多位状元，这些状元都是因为写文章，读解经典而高中，但真正在文化艺术上，以及仕途上有成就的似乎并没有太多。我们知道的也就杨慎、柳公权、文天祥这么寥寥几位，很多人都读书读成书呆子，或者高中后，心思都在官场钻营上了，根本没有作为，还有一些甚至穷困潦倒到喝酒都没钱，唐朝的卢文焕状元就是如此。

有一点得承认的是，中了状元还是非常非常荣耀的，一方水土都会因此感到无比荣耀，家族里更觉得是可以横着走了，民间更是会不断的流传关于这位状元的传说，而我们这些大学生呢，即使你是市里省里第一名也恐怕没有这待遇吧？因为虽然少，但全国一看还是一批的。

现在的大学生，做不了古代的状元，可以做三百六十行的状元

以前的状元，一般注定要踏入仕途，没什么选择，但是官场险恶，勾心斗角，一不小心就被玩死。我们现在虽然大学生多，但机会也多，选择也多，一不小心就搞的风生水起，逍遥自在你。所以，不要羡慕古代状元，反倒是可以好好的把握我们自己的机会，投身三百六十行，甚至三千六百行，三万六千行，三十六万行，行行都可以出状元的，这个才真正牛呢。

我是文艺的，也是犀利的，请关注我“李艺泓万川之月”

盛唐豪歌李艺泓

教育是我的主业，我来聊这个有趣的话题：

古代的状元和现在普通大学生相比，不是一个层级的！

如果往接近的说，每年各省文理科状元还能比一比。

状元是殿试第一甲第一名，也就是全国唯一的冠军。

科举制始于隋朝，历经唐宋，兴盛于明、清两朝，废除于清末。

历史上的第一个状元是唐武德五年的孙伏伽，最后一个状元是清光绪三十年的刘春霖。

1、数量比较：

据资料记载：科考共1282年，科考的榜数为745榜，共产生了592名状元，加上其他短命政权的选考，中国历史上可考的文武状元为777人。

全国无数读书人，经过乡试、省试，最后到殿试夺魁，竞争之激烈可想而知。因此，说状元是万里挑一并不为过。

现在的大学生，特别是大学扩招以后，全国每年录取上百万。2016年，在全国985高校中，录取人数前六位的吉林大学，四川大学等，其招生人数均超过了7000人。北大招生4000人，清华招生3300人。

2、考试内容：

唐代，进士科考试主要是三场。一场是贴经，就是填空题。主考官从诸子经书中选取一行，然后把其中的三个字贴盖住，让考生读出被贴的字是哪几个，其用意不过是考考生的背功。第二场考诗赋，每个考生作诗一首、赋一首。第三场考试策，就时务出个题目，目的是想看看考生对治国方略的独到见解。

现代高考，考语数英政史地。从能力考察看，现代高考更科学更全面。

3、录取质量：

状元是皇帝老儿钦点的，录取状元多凭自己的爱好和心情，没有一个客观标准去衡量，或以貌取人，或以名字好而被看中，不少真才实学的人被排除在外。

在历代科举中，权贵操纵科举、营私舞弊的现象比较严重。状元科考，也并非全凭真才实学，有的人是靠走关系或是偶然原因高中状元的。唐代就有“许愿状元”牛锡庶、“自荐状元”尹枢、“相扑状元”王嗣宗等，从其绰号即可见其为人。

现代高考录取，以分数为标准，没有太多人为的因素。

4、选拔目的：

高考录取大学生，是为了继续深造学习。

科举考试是为了选拔官员，为国效力。取得进士的人，国家可以直接放官，状元照例受六品的翰林院修撰。

5、贡献影响：

状元中有真才实学、卓有建树、众所周知的有王维、柳公权、陈亮、吕蒙正、王十朋、文天祥、张孝祥等十来个人。他们是中华民族骄傲的豪杰。

但也不乏平庸之辈。很多状元一事无成，性格怪僻，穷困潦倒，暮年凄惨。

状元热衷官场，难入大家之列，而大家又很难高中状元。

唐宋两代265名状元中，苏轼等八大家，李白、杜甫等大诗人，无一人是状元郎。

状元被誉为人中之龙，整体而言，却是名不符实的，真正的风流人物属凤毛麟角，有些是虚有其表的平庸之辈。

状元的录取，并非全是秉公取才，这归结于科举制度的弊端和官场的腐败。

只不过，比起现在的普通大学生，肯定是远甩十几条街的啦。

——我是“小李滔滔”，谢谢您的关注，点赞，点评，转发！

小李滔滔

六月，在这个热情似火的季节里，很多莘莘学子即将迎来人生第一次大考，十年寒窗苦，有人通过高考一朝改变命运，待到揭榜时各地便会涌现出文科、理科“状元”。

同样是“状元”，如果古代的状元放到现在应该是什么学历呢？

古人想走科举之路并不容易，先不说几年一次的科考，就说从乡试到殿试的层层选拔，有人从稚气少年直到古稀老人也没能打通进阶之路，这让我想起了鲁迅笔下的孔乙己，他也是读书之人，最后生活落魄。

古人刚开始入学是没有学位的，初入学叫童生，相当于现在的小升初义务教育，童生学成后就要去县里参加秀才的晋级考试。

考过了就是秀才，相当于今天的高中生，秀才学成就去参加乡试，考过了是举人，这个学历才相当于现在的大学生，但看古人的学识程度，古代的举人放到现在也是985名校学霸。

乡试过后就可以参加国家级的考试了，叫会试，考上了就成为贡士，考过了贡士才能参加由皇帝亲自主考的殿试，由皇帝亲自评出状元、榜眼、探花。

明清时期的状元地位特殊，新进状元可享受六品的翰林院修撰。翰林素有“储相”之名，因为这个职位较接近皇帝，升迁的机会也比同榜者快。

按照这个道理推算，古代的状元是有可能直接入中央政治局的，最差也能做个中科院院士，所以现在的大学生要想跟古代的状元一论高低，那差的还真不是一点两点。

我国古代的每一位状元，基本上都是一位书法大家，甚至还是诗词界的大家，比如，唐朝张若虚、贺知章、柳公权等。

十年寒窗无人问，一举成名天下知，有书君祝愿备考的每一位学子都能取得好成绩。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

有书共读

古代科举考试是“公务员考试”，并非今天的“高考”。

以明清为例，大概介绍一下“科举”。

孩子从小开始上私塾等，要参加三次科举的“资格考试”，即县试、府试、院试。分别由由县政府、市政府、省考试院主办。如“小升初、中考和高考”，但并没有那么久的间隔时间。这三次考试称“童试”，应试者无论年龄都叫“童生”。院试通过了的，取得进入“官学”学习的资格，叫做生员(秀才)。这个可以理解“考上了大学”。

秀才可以到官办的府、州、县学读书，其差别类似于一本二本三本。但这只是一种形式，不做硬性学分要求。

正式的科举考试又分为三个层级：乡试、会试、殿试。

乡试在本省举行，有朝廷派干部主持。考过了，称举人。类似于具备了“干部身份”。

会试在首都举行，考过了，称贡士。

殿试由皇帝亲自主持，贡士们都要参加，相当于是会试的复试。这次考试成绩分为三级，称为三甲。一甲三名，赐进士及第，通称状元、榜眼和探花，都可直接进入翰林院，状元授予修撰，另外两位授予编修。二甲赐进士出身，三甲赐同进士出身。这两个等级还要经过一次朝考，优秀的进入翰林院授庶吉士，即“点翰林”。其他的直接分派京城部门或地方任职。

上述是科举的主要环节。一个人在乡试、会试和殿试都是第一名，即解元、会元和状元，誉为“连中三元”。

下图三位是中国科举制度下的最后状元刘春霖、榜眼朱汝珍、和探花商衍鎏。光绪三十年(1904年)甲辰科！

几苇渡

不知道你是低估了状元，还是高估了大学生，毫不客气的讲，大学生跟状元，差了估计得有十万八千里。

我国自隋朝开创科举制以来，自唐高祖武德五年（622年）的第一位科举状元孙伏伽开始，到清光绪三十年（1904年）最后一位状元刘春霖结束。

在这1283年间，可考的榜数为745榜，共产生了592名状元（一说504人），平均每两到三年才能产出一名状元，对比一下现代的一年有多少大学生，就知道差异如何了。

别说古代人不聪明或者受教育程度之类的话，从生物学和遗传学上来看，现代人的智慧跟古代人并没有什么差别，起码能考上状元的人，七步成诗、出口成章这些东西是不在话下的。

在古代，考上状元实在是不容易，全国无数读书人，经过童生、秀才、举人、贡士、进士，从诸多进士里脱颖而出，夺取全国第一。

如此成就，竟然只对比今天的大学生，你是把科举制度看得有多么的不堪？

知识水平能位居全国第一的，对比一下就可以知道，如果依据状元的稀有程度，现代估计是没有什么职位能够与之相比拟的。

不过鉴于古代读书人并不多，按照同等的比例，古代状元差不多可以跟今天的院士作为对比。

这样的话，对比一下，大学生和院士的差距，你就知道提的这个问题究竟是多么的无知了。

魏青衣

古代的状元和现在的大学生就不是同一个概念。

古代的科考，是政府选拔人才的一种方式，类比到现在，也就是相当于国家公务员考试。状元那不得了，国家公务员考试的第一名，那可是重点培养的对象，往往官运亨通，成为国家的栋梁之才。

别说状元了，就是一个举人，那也是了不得事情。大家都学过《范进中举》，范进不过是中了一个举人，便已经癫狂，连岳父胡屠户也赶紧来巴结。说道底，中了举人，就意味着有了做官的资格，后补官员。

据考证，自唐朝时期第一位科举状元孙伏伽开始，到清光绪三十年（1904年）最后一位状元刘春霖止，总共产生了592名状元（一说504人），加上其他短命政权选考的状元以及各代的武状元，中国历史上总计可考的文武状元为777人。

1200多年的时间，才777位状元，平均每年才0.6个，这含金量可想而知。想想现在国家公务员考试，每年都会有，第一名每年都会产生一个，含金量远不如古代的状元。

回过头来说，现在的大学生满街跑，充其量也就相当于古代的秀才。想想古代对于秀才的称呼：穷秀才，就可以知道现在的大学生含金量有多高了！