在博鳌亚洲论坛上2018年年会上，“玻璃大王”——福耀玻璃董事长曹德旺与中国财政部副部长程丽华坐到了一起。他认为，相比美国，中国税负过重，且减税进程较为缓慢。
“从2015年开始我就一直在建议让国内可以降税，因为对比美国，我感觉中国的税收负担过重了。”曹德旺如此说。
程丽华随即对此进行了回应。她表示，中国税改与美国不同，但过去五年减税力度还是非常大的，成效也非常明显。程丽华指出，过去五年中国大致减税降费总额达到了3万多亿元，其中2017当年减税降费就超过1万亿元。“由此可见，我们中国政府在减轻企业负担方面是做很多的工作，力度也是非常的大，成效也是非常的明显。”她说。2018年政府工作报告提到，中国今年还将继续实施深化增值税改革等措施，配合其他一系列措施，整体将减税降负1万亿元。
曹德旺承认，中国在减税方面确实有进步。“我相信政府处在两难的地位，”他说，“因为牵扯到财政赤字，还有其他方面的平衡等问题。因此在帮助企业降低要素成本方面，短期内也只能降低一部分。中国有56个民族，960万平方公里的国土，做起来很难。”
他呼吁，中国如果要减税，不要减大企业的税，而要给小微企业减。
对此，程丽华说，今年开始要加大对小微企业的扶持力度。“总之我们要通过各方面改革给企业减负增效，预计全年我们减税降负将超过1万亿元。”她说。
独立经济学家金柏松评价之一：财政部副部长程丽华称“政府减税前五年力度很大”。而曹德旺对于2015年之前的减税显然没有感觉。客观反映企业对2015年之前政府减税效果不高，只是政府官员自我感觉良好。
评价之二：政府税金和收入来自企业，减税是一方面，减少企业费用负担则更加重要。因为，行政性费用增加比加水更容易，带有一定随意性。尤其是各地政府、各级地方政府征收行政性费用不一致，所以各地企业负担不一样，有些地方企业苦不堪言。财政部官员仅仅指出全国统一的税收，没有包括行政收费用。
评价其三：减税不是政府恩赐给企业，而是企业将创造的收入一部分上交政府，政府应该珍惜企业的经营成果。
评价之四：财政部副部长程丽华讲的减税，只是按照税率减低的理论数据计算减税幅度，其实实际上税收没有减少如此多。如果做一次，企业减税效果调查，立刻就会明白。
总之，中国政府减税，减负，应该从财税改革入手，政府各项预算，究竟如何使用？需要公开透明，让企业，让国民都认为税收用在应该使用的地方，就很好。
閱讀更多 金柏鬆 的文章
