理性分析:已经一年了,公牛送走巴特勒是否值得?

16-17年赛季的公牛队,在有打进季后赛情况下,在休赛季期间忽然选择重建,将原本队上核心吉米-巴特勒交易到森林狼,换回扎克-拉文、克里斯-邓恩以及首轮第7顺位选秀权。

说实话,当时还蛮意外的,被送到森林狼的巴特勒正值巅峰时期,他身为一名兼具进攻、组织与防守能力的全明星侧翼球员,却被母队送走,成为换回未来潜力股与选秀权的筹码。

理性分析:已经一年了,公牛送走巴特勒是否值得?

不过,巴特勒并没有因此倒下,踏入森林狼队后顿时成为球队的灵魂人物。有巴特勒跟没有巴特勒的森林狼简直判若两队,巴特勒缺阵森林狼只能拿下10胜13负仅43%胜率,但是有巴特勒的森林狼能取得36胜23负61%高胜率。若非巴特勒在赛季末受伤,森林狼应该能持续站稳西部前四,也不会那么快遇到西部第一的火箭遭到淘汰。毋庸置疑,巴特勒绝对有能力带领一支球队在西部突围晋级季后赛。

所以,公牛送走如此有能力的全明星侧翼球员,值得吗?

拉文、邓恩是当时森林狼麾下潜力排名第3、4的球员,再搭配一枚首轮第7顺位的签,其实对公牛来稍嫌吃亏。吃亏的点就在于拉文受过大伤,恢复状况与程度不明朗。还好手上还握有选秀大年的乐透签,最终公牛在选秀会上用这支签选了重建的第一座基石劳里-马尔卡宁。

理性分析:已经一年了,公牛送走巴特勒是否值得?

马尔卡宁上季充分展现三分球投射能力,场均5.9次出手能命中2.1球,赛季场均36.2%命中率虽然不是很优秀,但是至少在新秀里面,他的三分球算是优等级别的。而且如果他只会投三分球的话那大家就不会把他叫做“芬兰司机”了。他能够利用运球为自己创造投篮空间,包括后撤步等技巧都能够得心应手。除了创造投篮空间的能力外,他还具备着切入突破以及柔软放球手感。

虽然马尔卡宁优点很多但是缺点也不少,过于喜爱在三分球出手。虽然能够自己制造空间投篮,但NBA可不是他想创造空间就有空间能够投篮的地方,所以会有出手选择过于粗糙的问题存在,也就是滥投。防守也是他的缺点之一,拥有213公分的身高却因为单薄的身形,面对到传统中锋完全扛不住,若被拉到外围去守后卫当然也是各种被过的下场。最终,公牛上赛季成绩只有23胜59负,也因此获得2018年首轮第7顺位的选秀签,并且选进了第二座基石温德尔-卡特。

理性分析:已经一年了,公牛送走巴特勒是否值得?

选到了卡特,才刚开走上重建道路一年的公牛队,已经让人看到了希望。没意外的话,卡特在新赛季会担任公牛队的中锋,无论是先发还替补都会是举足轻重的球员,因为他和马尔卡宁就是公牛队的未来。

刚刚提到马尔卡宁的缺点大部分都能由卡特来弥补。特具备优秀的传球观念以及高位组织分球的能力,他能在高位传球帮助其他队友有更好的出手空间,避免队友滥投。除了在高位分球,卡特还能够在挡拆后喂小球、甚至是突破、中距离投篮都行得通。换句话说,卡特的加入能使得上赛季过于单打独斗的公牛在进攻端更加活化、更充满变化。

卡特的存在还等于让公牛队防守端上多了一道防护。他的防守观念很棒,尤其是补防、协防的观念及能力在杜克大学就已经练得相当不错。虽然身材与身体素质并非最优秀,但是能靠着判断和防守观念率先阻击对手的上篮或投篮,能在防守端分摊马尔卡宁的负担。可以说,新赛季的公牛队外围防线有邓恩,再加上卡特,应该会比上季还好一些了。

目前来看,公牛队的进攻天赋绝对够,替补阵容也不错,但主教练霍伊博格尚未展现出他有能力带好这支天赋满满的公牛队,有可能会出现球权分配、组织性不够、流动性不足等问题产生。再加上全队最高薪两人拉文、贾巴里-帕克都是受过大伤的准明星球员,能否在新赛季回到以往身手不从得知,且还要避免再度受伤。最后还有防守的老问题,所以新赛季公牛的不确定性因素还是蛮大的。

回到文章开头的问题,公牛送走巴特勒,值得吗?如果你用奇怪的换算法来看,公牛等于是用了“一年赛季”加上“吉米-巴特勒”换到了“马尔卡宁”与“温德尔-卡特”还附带年轻的邓恩跟拉文。虽然这样换算很奇怪,但就是1换4,可以说是赚了。毕竟,巴特勒的公牛队已经很难有新高度了。所以,以现在公牛阵容的天赋与未来性来说,一年前公牛送走巴特勒是值得的。

理性分析:已经一年了,公牛送走巴特勒是否值得?

当然,能否兑现天赋还很难说,只要拉文和帕克能稳定出赛且恢复状况良好,相信公牛队会有机会闯进季后赛的。只要赢球,球队里就会营造出赢球氛围与文化,年轻球员的心理素质与团队默契会大幅度的提升,这是成为强队的必经之路。隔壁的步行者用一个赛季就成功了,天赋更高的公牛队没道理做不到。相当期待新赛季公牛队的表现,你说呢?


分享到:


相關文章: