斑馬347
先來看國羽在本屆亞運會上的表現：
男單止步四強，後林丹時代國羽男單領軍人物遲遲未能出現。女單同樣止步四強，隋雨菲、何冰嬌位能捍衛女單榮耀。創造了單打16年以來的亞運最差戰績。
國羽男雙再次無緣決賽，自1990年以來，我們已經整整28年未能打進亞運會決賽。僅有女雙和混雙闖進決賽，國羽也創造了新世紀以來最差的亞運成績。
如此糟糕的戰績也有不少網友呼籲李永波的迴歸，儘管不少網友對李永波的個人行為存在質疑，但在李的時代中國羽球在全世界都是響噹噹的，拿到過很多冠軍，而且有林丹這樣的絕對領袖。
此處對比諶龍輸球原因竟然是球場觀眾吶喊聲太大，接受採訪時竟然說沒有遺憾，沒進四強還叫沒有遺憾？抱歉，他真的沒有林丹統治力和責任擔當，這也是國羽目前的尷尬現狀，沒有領袖。
而如今國羽的優勢殆盡，不少優勢項目已面臨無能人可用的局面，而東京奧運會已不再遙遠他們需要反思的東西真的太多太多。 卡彭卡的綠茵時間
這事掰持起來還比較麻煩，咱們一步一步說，先看看這屆亞運會的成績：
男單：石宇奇首輪被淘汰，諶龍止步8強
女單：陳雨菲止步8強 何冰嬌止步
女雙：賈一凡/陳清晨奪冠 湯金/華鄭雨止步16強
混雙：王懿律/黃東萍止步4強 鄭思維/黃雅瓊奪冠
看成績國羽這真的是走入了“低谷”，五個單項只拿到2金，這奪金的概率居然跟里約奧運會持平，甚至都不如當年的倫敦奧運會。從這個角度來說，球迷似乎有理由支持李永波迴歸國羽，繼續當他的總教練。
但是，我們是不是可以因為金牌就可以接受李永波的其他陋習？金牌是不是等於免死金牌？如果您的覺得答案為：是，那麼就可以不用往下看了，咱們三觀不合浪費時間。
我覺得答案是否定，即使李永波能夠拿到更多的金牌也不應該就這樣“全身返回”。很簡單，在倫敦我們是拿了5金，但是有人會忘記倫敦上演的醜陋的“讓球”一幕嘛？還有李永波為了金牌一而再而三的，公開宣揚自己的讓球戰術嘛？
我覺得，這些比金牌可能更加重要。而且，李永波為什麼會離開總教練的崗位？難道是因為他的奪金能力不夠嗎？肯定不是，李永波的離開必然是因為競技場外的因素惹怒了上峰，如果李永波回來，那麼“唯金牌”的中國羽球必然會捲土重來。
那麼
我們有沒有兩全其美的辦法？有沒有兼具高水平的執教能力，而又沒有李永波那種“唯金牌”論的人才？
我不敢說一定有，但是我也敢說國羽一度的輝煌也不見的是李永波一人之功，從早期的湯仙虎、李矛等教練，他們都在國內外證明過自己的執教能力。
為什麼，一定是要“金牌至上”的李永波請回來呢？
體育圈全能王
一個男雙世界冠軍，做了近二十年國家隊總教練，他當政二十年從未那過男雙亞運冠軍，你說李永波水平有多高？國家隊是成功主要是他趕上一個好時候，還有初期一大批高水平教練，這批教練走了，新教練教出那個是知明球星？其本沒有。大家認為這個看法對不對？請教高見！
王棠
很多人的記憶只有七秒鐘，該讓他們回憶一下李永波為什麼下臺，湯尤杯，蘇邊迪曼杯是怎麼丟的，為什麼總是給於洋和自己的兒子配唐淵婷和傅海峰。惡行昭昭，不勝枚舉。反一步講現在的教練繼承了他的衣缽，就現在這撥隊員，李永波有什麼招兒？見鬼去吧！
