大家好，我是歷史的天空history，一個歷史愛好者，淺讀過《二十四史》，追過多年曆史小說。喜歡的請關注或點贊，謝謝。

康乾盛世是真的算盛世嗎？

這個問題的解答要看盛世的標準是什麼，也要看是用傳統史學話語敘述還是用近代化全球視野敘述。

康熙雍正乾隆

康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，是中國古代封建王朝的最後一個盛世，同時是中國封建社會的迴光返照。 該時期經歷了康熙、雍正、乾隆三代皇帝，持續時間長達一百三十四年，是清朝統治的最高峰。

以傳統史學話語敘述，盛世最主要就是體現在人口的增長和國土面積的增加。

康乾盛世最主要地表現在人口的增長上，在康熙六十一年（1722年），全國人口突破一億，乾隆五十五年（1790年）突破三億。 此前歷朝歷代有準確數字記載的都沒有超過一億。但是康乾人口大爆發的主要原因是明末引進的番薯、玉米等高產作物在全國推廣的結果。所以康乾盛世也被人稱為“番薯盛世”。

清朝疆域圖

康乾盛世時期，清朝的領土也幾經擴張。到乾隆年間平定新疆，整個清帝國版圖達到空前擴張，僅次於元。北起自外興安嶺以南，東北至北海，東含庫頁島，西至巴爾喀什湖以東，繼承了1758年準噶爾汗國的邊界，形成了空前“大一統”的多民族國家，史稱“漢、唐以來未之有也”。

所以用傳統史學話語敘述，康乾盛世確實存在。但這個盛世和此前歷朝歷代開國幾十年的盛世並無什麼分別，甚至還有不如。

以人口和國土面積來說確實比此前的盛世有優勢。

清朝

但在內政方面，“經濟繁榮,科技發達,思想活躍,文化昌盛。”這幾項康乾盛世做的就很差。重農抑商，海禁政策，科技倒退，思想禁錮，文字獄一直就沒停過。

外交方面，“軍事強大,貿易繁榮,影響力大。”這幾項做的也不行，軍事相比周邊小國是有優勢，但相比西方已經遠遠落後，蠻夷統治，文化落後，甚至在文化上被朝鮮和日本看不起，對周邊藩屬國的影響力也比不上其他朝代。

所以用傳統的標準來說，康乾盛世只是個畸形、發育不完全的盛世。

航海時代

用近代化全球視野敘述，康乾盛世根本就不存在。

所謂康乾盛世時期的中國的政治制度、經濟（當時的經濟生產總量仍高於西方，但是生產技術卻相對落後了）、文化科技已經落後於西方。在此期間，整個社會發展緩慢，歐洲卻爆發了工業革命，科技文明跨越式向前發展，清朝和西方資本主義的差距越拉越大。

康乾時期清朝妄自尊大、拒絕開放，反對變革，滿足現狀、固步自封，特別是限制工商業、蔑視科學技術、閉關鎖國、加強集權、禁錮思想的做法，愈加嚴重地制約著社會的進步。

這就是我的觀點，你們怎麼看。

有不同意見或者疑問的可以在下方留言。你的支持是我寫作的動力。