德陽女醫生陷入輿論漩渦選擇自殺,你怎麼看?

信恆天下509


無論事情的真相是什麼,13歲男孩的家人都不應該在警方沒有處理完這件事的時候將死者安醫生的信息以及當時事情的整個發展過程爆光到網絡上,即不道德,也不合法。

大貓簡單的給大家捋一捋這件事的發展過程。

主要人物:安醫生,13歲男孩

地點:泳池

事件起因:游泳時,安醫生臀部被13歲男孩以及其朋友觸摸,事後安醫生要求道歉,13歲男孩不僅沒有道歉反而做出侮辱性動作。看到這一系列動作之後,安醫生丈夫對男孩動粗了,結果男孩父母叫人毆打了安醫生,隨後警方介入。

事件惡化:警方還咋調查的時候,13歲男孩家長在安醫生工作單位大鬧,並且在公共場合詆譭安醫生,並將開始雙方鬧矛盾的場景發佈到網上。

由於13歲男孩家屬的一系列動作直接導致了安醫生的輕生。

看完這個新聞之後大貓確實有很多想要說的話:

說給13歲男孩的話

13歲正處於青春懵懂期,13歲的男孩也一定會做出某些不雅的動作。如果你是一個男子漢,如果你有擔當就不會在侮辱了別人之後還不進行道歉。13歲,已經不是小孩子,他也能夠意識到自己在做什麼,自己做這件事的後果是什麼。事情的根源是你自己引起的,最終使得安醫生輕生了,你一輩子都要揹負這個罵名。希望你能夠好自為之,13歲,不是3歲。

說給男孩家長的話

引起安醫生直接死亡的原因是你們對於此事的推波助瀾,在事情還沒有調查清楚的時候,你們公然去人家單位鬧事,將人家的一系列東西發到網上,這已經侵犯了別人的隱私。我覺得一個理智的父母是不會這樣做事的,別人為什麼就會認定是你的孩子,無風不起浪,那就說明你的孩子有問題。在事發之後你們不是想著和自己的孩子核對這件事,而是想著打擊報復,這真的就是一種病態的心理,關於安醫生的死亡你們也有著不可推卸的責任,為你們的行為付出代價吧!

說給安醫生的話

不管事情如何發展,你都不應該選擇輕生,因為整件事情你並沒有做錯什麼。在你輕生的那一刻,你是否想過自己的孩子,自己的家人,為什麼不替他們考慮呢?如果讓你重新選擇一次,你還會不會選擇輕生。為你的離去感到痛心,你的家人和你的孩子會想念你的呀。

說給安醫生丈夫的話

你是個真男人。在自己的女人受到侮辱之後你也敢於上前去維護她的尊嚴,可是你的方法卻有點不妥,不管遇到什麼事情也不管我們是不是有理,如果雙方都解決不了的話還是交給警察處理吧。其實一開始的時候你就應該報警的,也許那個時候才可以阻止這場悲劇的發生。

說給廣大網友們的話

我們每個人都是一個獨立的個體,所以在別人爆光一件事的時候我們應該有自己的想法,不能簡單的看到一張圖片,一篇文章,一段視頻就對某個人斷章取義,因為我們並不知道發出這些東西幕後的人到底出於什麼目的。就像大家在看我這篇回答的時候也要理性的去看,我說的只是我個人的看法。說這個的目的就是希望大家不要隨波逐流,因為有時候網絡攻擊真的可以害死人。


按醫生的離去確實值得我們悲傷,也希望這樣的悲劇在以後的生活中儘量少發生吧!

這是大貓的一些看法,歡迎大家在文章下面留言評論。

大貓聊三農,我是王大貓。喜歡大貓的可以關注一下啦!

大貓聊三農


自殺也是對這個和諧社會的無奈抗爭了,死亡如果有價值,那麼希望能夠喚醒民眾心底的良知。如果一個人想到了死,為的只是警醒這個社會,同時以示清白,我願意選擇相信女醫生。熊孩子欺負她,家長壓她,單位領導壓她,網絡噴子壓她,甚至於媒體也壓她。一個不想被社會現實所淹沒的人,卻被社會所淘汰,她是被逼死了。 \n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "thumb_url": "a673000317c53689708a\

小空乘李若汝


我首先為安醫生的這種做法深感惋惜,一個正值年富力強、為眾生解除病痛的醫生就這麼在人世間消失了,的確是這個社會的損失,也是安醫生全家永遠無法治癒的傷痛。



在我看來,安醫生完全沒必要採取這種自殺行為來逃避現實已發生的矛盾。問題既然已發生,還是應該選擇淡定和勇敢地面對。尤其自己有理在先,根本不用怕男孩父母採取的這種極端行為,相信事情真相終歸會大白於天下,男孩無理在先、男孩父母的所作所為總將會受到嚴厲處罰的。越是這樣,就會讓人越覺得自己理虧,這實在不是一種明智之舉;而且即便自己再有道理,也會讓人覺得自己確實存在問題了。



安醫生最好的做法,是應選擇堅定的還擊,即可向司法機構揭發男孩及其父母的行為,如果得不到及時處理或滿意答覆,也可採取以其人之道、還治其人之身的方式向輿論媒體進行反映,對男孩醜惡行為及其父母的袒護行為向全社會予以揭露,讓全社會來做出公正裁定。而且即便安醫生的先生動手打了男孩,也是男孩無理在先,全社會會予以諒解的。同時,安醫生也有取勝全社會諒解的理由,因為男孩的行為會讓人覺得這是家長教育的一種失敗,另外男孩父母親到雙方單位鬧本身就反映他們的低素質及不想通過正常途徑來解決已發生的矛盾和糾結,意圖將事情複雜化和擴大化。這種行為本身就反映家長的強勢思維定勢,是一種失去理智的行為。



最後我要說,安全醫生你太脆弱了,本來你可讓事情反轉,讓全社會對男孩及其父母的行為大張撻伐;只是很可惜你就這樣靜悄悄的走了,讓兩個本來可以被挽救的男孩失去了一次很好的被拯救的機會,在這樣家庭環境里長大的男孩難免將來不會成為社會渣子。



同時我們應該痛罵那些網絡黑手們,因為你們的推波助瀾,才將一個好端端的醫生推向了死亡的地獄。而且也要對當地公安部門處理不及時、不到位進行譴責。安醫生,你安息吧。


財經深思


社交媒體上,關於“德陽女醫生自殺事件”引發廣泛關注。事件的發生和推進也較為明確,梗概是:熊孩子泳池冒犯女醫生,女醫生丈夫暴力回擊熊孩子,熊孩子家長毆打女醫生,警察介入私下協調處理未果,熊孩子家長醫院鬧事(女醫生所在醫院)並進行網絡圍攻,女醫生不堪忍受輿論攻擊選擇自殺。

單就事實而言,似乎看起來曲折多變。但是,本質上是一次“熊孩子”的鬧劇演變論。因為,從事件的進程來看,這一次“自殺事件”中,有明顯的他(她)殺推進力量的參與。而這也是“德陽女醫生自殺事件”中,值得深思的問題。

坦白講,就“熊孩子”,“莽丈夫”,“獰家長”這些標籤性詞彙來看,想必他(她)們中的任何一個人,都沒有“殺死”女醫生的能力。但是,當他(她)們之間彼此互搏,借力打力時,就為“惡輿論”的生長和發酵,提供了更多可能,而“惡輿論”的流向和終點卻指向女醫生。

蹊蹺的是,女醫生自己恰好沒有良性釋懷的能力。於是,女醫生以死了結,墮入一場悲劇。與此同時,新的事件焦點也轉向“熊孩子”和“獰家長”,事兒還是那事兒,可輿論流向和輿論氛圍卻完全反轉。

接下來的事情,除卻要處理女醫生的後事,對於“熊孩子”和“獰家長”而言,似乎也難過輿論關。很多事情,但凡觸及死亡,就意味著事件的相關生者們,需要承受更多輿論上拷問。其中,有必要的追問,但更多是不必要和不清晰的謾罵。

所以,關乎“德陽女醫生自殺事件”,我們有必要就事件的進程節點,相關角色,以及組合推進能量,給予更清晰,更全面的剖析,以此明晰“一個自殺者的孤獨”和“現實世界的殘酷”。所有人都在爭取,也樂於紛爭,可他(她)們卻走不出最基本的認知囹圄,著實可悲可恨。

其一:熊孩子的宿命,傷人與傷己。

有關“熊孩子”釀出大禍的事情,已經多如牛毛。甚至,在普遍的認知中,“熊孩子”已經成為社會一大害。雖然,在多數時候,人們無法直接懲罰他(她)們。但是,在公眾的正面期許裡,早已默唸:“家教如果垃圾,社會必然來修”。

只是,社會的“修”,多半就是“血與淚”,能活著長大的,算是走狗屎運。而絕大多數“熊孩子”,都將迎來“現世報”。當然,這不是迷信層面的考量與實證,就從邏輯上而言,也能推出不堪的結局。

說到底,“親爹親媽”可以讓著你,包容你,慣著你,護著你。可真實的社會圖景裡,誰會在乎你一個小崽子。所以,人們常講,無論年齡多大,都要遵守基本的人倫規則和社會規則。即便社會在一定程度上可以寬容,那也是暫時的容忍,但凡超限就會迎來大難。

其二:莽丈夫的超限回擊,將妻子推向“憤怒的案板”。

“妻子被侮辱,丈夫出面回擊”,畫面感很強很真實,但也很蠢很暴力。作為成年人,在面對“熊孩子”時,本來就顯得很被動。但凡出手傷人,無論先前多麼有理,也會陷入輿論的盲目撕咬,或是立場的低窪泥濘。

令人尷尬的是,在孩子被暴打後,看似事情已經解決,妻子卻迎來二次欺凌。總之,“狗咬狗”的現象,完全在這件事情中表露的一覽無餘。從某種意義上而言,真是“蠢人遇上蠢人”,最終就演變成“愚蠢之爭”。

可對於丈夫而言,他萬萬沒有想到,在其“體面”的回擊後,妻子就已經被推向

“憤怒的案板”,進入新一輪更為憤怒的惡循環。從這個層面上去看,顯然丈夫的回擊是莽撞的,甚至是超限的。於是,殺氣暗埋,潛在運行。

其三:獰家長,自家孩子的屁股很臭卻不承認。

就熊孩子的家長而言,他(她)們對自己的孩子真的心裡沒數嗎?想必,最清楚。只是,作為一些“獰家長”,他(她)們根本不知道什麼才是最重要的事情,對於自己的孩子,無論對錯,他(她)們都強力維護,表面上看起來是愛,可往往卻是一種害。

很多道理都清楚,可有些家長就是不長心。往往是孩子大禍臨頭,才猛然驚醒。甚至,有些家長,乾脆不自知,從骨子裡自己都可能還是“孩子”一個,自然難以分辨清楚孩子的是非。於是他(她)們以喪為榮,以暴力為通行證,在紛雜的世界裡惡意滿滿。

但是,他(她)們卻不清楚,在自己橫行霸道的環境裡,早已危機四伏,四面楚歌。很多事情,沒有到最後,誰也看不清楚結局,甚至釐不清楚頭緒。總以為自己永遠站在立場高處,就可以肆意謾罵,高調整人。可當對方自殺消息傳出時,一下子亂了方寸,沒了方向。

其四:惡輿論看起來很正義,卻萬年牆頭草。

俗諺稱:“眾人嘴裡有毒”,大概強調的就是“輿論之惡”。有關公共事件或者爭議事件的探討,本應該是好事情。但是,因公眾群體的認知水平差異,媒體信息傳播不對稱,導致一些事情的評判和認定就會偏差很大。甚至,對於很多當事者而言,也會受到極大的影響。

表面來看,公眾之聲歷來正義,這幾乎不用去考證,更不用去引導。但是,公眾的輿論卻也往往容易被蠱惑,被引導,被帶節奏。所以,從本質上講,公眾輿論往往是盲目的,隨大流的。它本身喜歡“政治正確”,偏好道德打法,形式上正義凜然,基質裡卻人心惶惶。

於此,但凡有點風吹草動,公眾之聲也會立刻變向。就如“德陽女醫生自殺事件”,女醫生在生前是“被圍剿”的對象,可從“自殺”的那一刻起,整個輿論方向就瞬間調頭。從聲援“熊孩子”和“獰家長”,變成抨擊“熊孩子”和“獰家長”,這個過程中公眾還是那些公眾,但口徑卻瞬間逆轉,著實讓人感到驚詫。


姬鵬


德陽某中學,13歲男生李某某,一個13歲的少年生理發育基本成熟,如果不小心碰到了女人的敏感部位理應賠禮道歉,他不道歉也就算了但他還向人吐口水做鬼臉做侮辱性的動作,懷疑他就是故意的,媒體應該去學校採訪一下,該男生有沒有類似侮辱非禮女生的行為,俗話說家長不教育好孩子,社會就會幫你收拾他,孩子有問題,家長有不可推卸的責任,你看該男生的家長是怎麼做的,當事人雙方都已經報了警,本來就是一件小事情警方無法調解你可以開庭上訴,但你發動親戚朋友,剪接視頻發佈網上,斷章取義煽動媒體,人肉對方曝光對方的職業工作地址,上門騷擾鬧事,把人逼死,你是不是很開心?


8月20日,一名姓安的女士和丈夫去游泳,在泳池裡,據說被兩個13歲男生非禮,摸了安女士的屁股,安女士讓其道歉,但男生拒絕道歉,並朝安女士吐口水,做鬼臉,還有一系列侮辱性動作,在旁不遠處的安女士老公看不下去了,情緒有點激動,便衝過去將該男生朝水裡一按,從按下到鬆手一秒鐘不到。 隨後男生的媽媽帶著家屬和朋友一起在游泳館浴室裡打了安女士,最後雙方報警處理,警察讓他們私下協調,出了警局安女士老公當場給孩子道歉了,據說男生有親屬是律師,用了一些手段查到了安女士以及其丈夫的職業和工作地址!安女士是個兒科醫生,其丈夫為水務局員工,第二天他們就找到安醫生和她老公的單位大吵大鬧,並要求安醫生單位的領導把她開除,男生家長不但在醫院鬧事還剪輯了一些視頻斷章取義發佈到網絡上,並動員親戚朋友在微博轉發造勢,聲稱“先弄,弄得人盡皆知,再告”,該律師勢力不小,很多微博大V都有聲援他!連官媒都只聽信一方之言報導事件有失公平!隨之而來的就是各種各樣的吃瓜群眾在網絡上抨擊安醫生和她的丈夫,說公務員打人!還有很多人謾罵,網絡暴力越演越烈。




安醫生的家人也對安醫生說過,要不然出面澄清一下,但安醫生表示不想把事情鬧大。之後,安醫生情緒變得很差,並請了幾天公休假。 安的同事張醫生稱,出事前,安醫生和她媽媽說,“媽,我出去一下,2分鐘就上來”。結果就找不到人了,隨後家人、朋友、同事分別收到了安醫生的告別短信,大家拼命出去找,2小時後才找到,但為時已晚。

目前,醫院正在幫助安醫生家屬走法律程序。






無限月色


向這位女醫生表示深深的哀悼。生命可貴,切不可輕生。這也會讓多少親朋好友痛不欲生。

網絡暴力帶來的惡果已經不是第一次。老祖宗講,惡語傷人六月寒。安醫生的自殺,背後又有多少不明真相的人在網絡上以道德衛士自居,用不負責任的惡言逼死了這位醫生。

我看了相關新聞,大概應該是8月20日,安醫生在泳池游泳時,一名13歲的男生和可能冒犯了安醫生。安醫生要求男孩道歉,但兩男孩不僅不道歉,還朝安醫生吐口水並做出侮辱性動作,旁邊的安醫生的丈夫激動之下就做出了過激行為。把男孩按入水中,並扇其耳光,之後男孩的父母帶人在洗手間裡打了安醫生。於是雙方報警。

警察讓他們私下協調,出了警局安醫生老公也當場給孩子道歉了。但第二天他們就找到安醫生和她老公的單位鬧事,要求安醫生單位的領導把她開除被拒。然後在警方的結果還沒有出來,男孩的家人就把剪輯過的視頻發佈到網絡上,並不瞭解整個過程的人開始在網絡上抨擊謾罵安女士和她的丈夫。最後安醫生不堪折磨自殺。

今天的網絡已經非常發達,無論什麼消息都可以依靠網絡一夜之間傳遍大街小巷。但網絡也是一把雙刃劍,我們在網絡上看到的信息也並不一定就是全面的。很容易被一些隻言片語和斷章取義的東西誤導。類似“公務員醫生夫婦”“打孩子”這種充滿噱頭的信息自然就會飛快傳播。我們在不瞭解真相的時候就容易被誤導,對當事人口誅筆伐。最後造成惡果而不可收拾。就像2015年的成都女司機被打案,剛開始多少人對打人的男司機口誅筆伐,謾罵威脅。等男司機的行車記錄曝光,原來是女司機多次危險駕駛,違章變道在先。大家又改為對女司機進行了扒皮。如果沒有行車記錄,如果這男司機心理素質差點,也許也會落得安醫生一樣下場。造成人間悲劇。那所有的參與者就都成了殺人的幫兇。


2015年成都女司機被打案

人言可畏,眾口鑠金啊,所以在網絡上一定要管住自己的嘴,在不確定事情真像的時候,千萬不要逞一時之快,隨意做網絡暴力的推手,做了殺人的幫兇。如果很不幸遭遇了網絡暴力,也千萬要冷靜,不要採取極端的以死明志的做法。這樣不僅於事無補,還會讓活著的親人遭受更大的痛苦。一定要珍惜生命。

再次向安醫生默哀!願悲劇永再不重演。


朱鐵平


這次輿論是男孩家長一方帶動推波助瀾的,男孩小姨職業律師,串聯微博各大營銷號,發佈不實消息,不實在於掩蓋了事發,不小心觸碰而已,強調了孩子還小無故被打。並隱藏了打女醫生的細節。

我們來完整的重溫下這個事件。

女醫生,即使被無意的冒犯,屁股接近私處的部位,女人被觸及,也是很反感噁心的感覺。要求道歉合乎常理。

先不管有沒有錯,正常小孩都會道歉,後續的不依不饒的態度,以及母親的做法,證明平時有多麼護犢子。他還是個孩子呀,成了現在道德婊所謂的金句,現在社會發展過快,通過網絡小孩能更快的早熟,以及青少年犯罪逐漸偏向低齡,那麼所謂的孩子還能不能成為一個無責的擋箭牌。

完整視頻裡,爭執了幾句,女醫生沒有得到道歉,但也沒糾纏很快就遊走了。接著男孩跟他朋友在後面謾罵做鬼臉,吐口水。

不遠處的女醫生老公看到,便發生了熟悉的一幕,教訓了男孩。女醫生髮現了這一幕游回來,像在勸止。

護犢子的母親,要出口氣,帶上人在浴室裡堵住女醫生髮生口角,並用武力教訓了女醫生,進了派出所。

首先打人是不對。正常處理,基本,你覺得你孩子打傷了,就送醫院檢查處理,要對方道歉賠醫藥費接受一定處罰都可以。但是,你自己動用私刑,難道是正確的?

然後,估計細心的律師小姨偷偷記住了女醫生的工作住址。

派出所裡,女醫生老公道歉了,對不起,叔叔不應該打你,叔叔打你的原因是因為愛阿姨。護犢子的母親覺得道歉不夠,沒誠意,決定繼續動用私刑,繼續來“報仇血恨”

人善被人欺,估計,堵女醫生的時候,就覺得她好欺負,後來的自殺,也證明了女醫生是一個容易服輸的人。

先是鬧醫院,要醫院開除女醫生,並告誡帶孩子看病的病人,這人不配當醫生,她欺負小孩子。內向的女醫生不想多辯,結果待業在家。

最後,小姨子等人拿著被剪輯過的監控,配上一面之詞,在微博,頭條上,用輿論去壓垮女醫生最後的防線。她們的目的就是製造一個屬於女醫生一家的悲慘世界,讓你丟工作,讓你出名,在德陽的地頭抬不起頭,讓你惹到不該惹的人。

結果,女醫生以自殺告別了這個世界。後來,令人憤怒的是,小孩家長在女醫生死後,還覺得大寶貝還受著委屈,對,女醫生的死不是你想要的,你只是想要女醫生活得悲慘一點,生不如死。

這個事件,認識了所謂營銷號。其中,微博,本地媒體德陽爆料王和德陽熱門。在事後,居然說女醫生的死因為醫鬧,完全遮掩自己的過錯。重量級媒體華西都市報和澎湃新聞,也隨意轉載。帶動輿論的始終是媒體,用片面之詞就能帶動大眾走向,建議關閉德陽爆料王和德陽熱門這類型的垃圾營銷號。重新還給女醫生想要的一個清淨。

對於某些道德婊出來說我是臆想,確實我帶了主觀,我同情女醫生,雖然我沒有貼證據出來,這個回答裡的其它答案裡有。

最新,小姨名叫常鳴,一個德陽律師事務所法人。德陽司法說,小姨不是律師。




隱夫


對網上的各類報道和信息做了大概瞭解和梳理,對這個事情大概做了瞭解,我就簡單說幾句吧:

1、壞孩子躲過了今天,明天總有人收拾你。目前雖然不能完全確定當時究竟是男孩不小心碰觸到女醫生的身體(據說是臀部),還是故意而為之,不得而知,不管是不小心還是故意,都應該道歉,不僅沒道歉,還有吐口水、扮鬼臉的行為,如此孩子,可見從小父母是如何的教育,我們雖然對孩子需要寬容之心,但寬容也需要有一個度,一度忍讓和寬容,不是在保護孩子,而是在害了孩子,13歲的孩子了,能做出如此一些行為和舉動,可見平常父母的管教有多寬容和不妥。

這樣的孩子,如今後不再好好管教,長大了,不僅不會成才,極有可能會成為社會的灰色人群,帶給社會,不是正能量,而是負面人。養不教父子過,慈母多敗兒,如此孩子,即便這件事情過去了,如果不走正道,終會有付出代價的,李天一等未成年孩子就是典型例子,不想多說,管好自己的孩子吧,過度的溺愛,不是保護而是毀了他。

2、輿論也是一把刀,要利用好。很多事情,尤其是一些虛頭晃腦的視頻和文章,尤其是一些處理過的(對自己不利不放出來)視頻和故意斷章取義、掐頭去尾的文章,很容易被一些思想簡單的網民聲討,甚至會上演會辱罵、人肉搜索等極端、暴力手段,這也就是網絡暴力和網絡暴民,如此會給當事人帶來巨大的輿論壓力和心理壓力。輿論是一把雙刃劍,拿不準,就會毀人。所以,在看到一些視頻和信息的時候,我們需要多一點自我甄別和判斷,多一點思考,動腦子想下為什麼?多問一個為什麼。這個世間,任何事情的發生,都沒有無緣無故,都是有原因的,除非你是遇到一個精神病,這種情況比中獎還小。

可以說,女醫生自殺事件,有其自身心理承受能力底、脆弱等因素,也跟狂風暴雨的巨大網絡輿論壓力有關,這種壓力,會殺死一個人,每一個負面評論的人,都充當了殺手。

3、生命是自己的,好好珍惜自己的生命。我對女醫生的自殺,表示深深地惋惜和嘆息,但我還是要說,即便你遇到如何大的困擾和不堪,選擇輕生,都不是一個明智的選擇。你輕輕地走了,卻把痛苦和悲傷留給父母、孩子和丈夫。我們人生中會面臨很多艱難痛苦,甚至這種痛苦會毀掉你的精神系統,即便如此,我們還得堅強面對,讓自己的心,堅強起來,硬起來,接受任何的不公和負面信息。女醫生自殺去世了,希望遇到同類事件或者相似輿論壓力的生者們,堅強面對生活中的各種不快、壓力,甚至是很多網絡暴民給你的垃圾信息,你都必須得去面對,你沒有自殺的權利,你的生命屬於自己的同時,也是這個家庭、甚至父母的。堅強吧,正在面對生活困苦以及各類輿論壓力的人們,自殺是解決不了問題的,傷害你的人,不會有任何愧疚,他們只是會得到心理上的一點撫慰,甚至看笑話,這個世界上,冷漠、無腦、垃圾人實在太多。

4、是誰透露了別人的隱私?追責。在整個事件中,安女士及丈夫的個人信息被透露,導致對方到單位去鬧是關鍵,那麼,誰把別人的隱私通路出去的?律師?還是其他相關內部人士?這個必須要查清楚,並承擔責任。如果說,網絡的輿論壓力是導致殺死安女士的最大原因外,那麼,透露信息,孩子父母到醫院去鬧,則是給她造成心理壓力,選擇自殺的另外一個重要因素。所以,是誰透露了他們的信息,追查出來,追究責任。

5、壞人總有一天會被懲罰,無論是孩子還是父母親屬。這個事件,即便安女士的丈夫使用過激行為,對孩子進行溺水、扇耳光等行為,該受到處罰的,要處罰,自有公安機關去處罰,但孩子的父母,以及親人,採取打人(安女士及老公)、到醫院鬧,以及到發佈處理後的視頻,發到網上,引起網絡同情,給對方施加巨大壓力等行為,體現出這一家人,甚至親朋好友的內心黑暗和為了達到目的,什麼手段都使用的陰暗心理。這樣的人,我都明白,為何會有這樣的兒子。

6、我們每一個人,都要多一份判斷是非的能力。

針對突發熱點事件(視頻、文章),多問一個為什麼。任何事情的發生,都不是無緣無故的,都是有原因的。可以說,安女士的死,網絡上,甚至在看這一篇評論的很多人,都曾經充當了殺死安女士的幫兇,她的死,都有你們的“功勞”和“成就”。醒醒吧,那些網絡暴民們,多一點思考、多一點判斷、多一點甄別、多一點悲憫,不要人云亦云,拿起輿論刀子,隨意捅人,你們的每一個言辭,都有可能殺死被批判的人,尤其是那些心理脆弱之人。你們如此,哪一天,不小心就會成為炮灰,沒腦子的人,永遠會成為別人利用的工具,成為被人的一枚棋子,充當前面的炮灰,自己死都不知道咋死的。


烏魯木齊那些事兒


看了視頻,也聽了採訪孩子母親的言論。不說內容,起碼從態度和語氣上絲毫感受不到一條人命就此消逝的歉疚和不安。從這點看,絕對能感知她不是一個與人為善,心存善念的女性。

在採訪中,安醫生的同事口述還原的真相是,在泳池,孩子用手去摸安醫生的臀部,要其道歉卻扮鬼臉,囂張對之。這才是衝突激化的起源。一位在人前安靜性格內向的知識女性,一位是頑劣的正值青春懵懂期的少年,大家覺得事實的真相會是仕麼呢?

至於說孩子捱打。十三歲,不小了。該有的禮貌,認錯的態度,家長如果沒教過,自然會由別人來教他應該怎麼做人。偶爾的受點教訓,其實是對他這類頑劣的孩子成長是有益的。

在這裡,我給大家摘抄分享一箇中國日報刊載的故事:《德國小孩去釣魚》

跟一個德國朋友出去,路過郊區的一條小河,看到一個小孩在釣魚,旁邊卻放著兩根釣竿,德國朋友不高興地走過去,問道:“怎麼有兩根釣竿?”(德國規定釣魚一個人只能用一根釣竿)

  小孩回答說:“跟同學一起來的,他上洗手間了。”(果然不一會,上洗手間的孩子回來了)

  德國朋友繼續問道:“有執照嗎?”(德國規定釣魚要有執照的)

  兩個小孩趕緊掏出執照:“有呢,你看。”

  “帶尺子了嗎?”德國朋友又問道(德國規定釣魚要有尺子,釣上來的魚不到規定的尺寸要放回去)

  “帶了帶了。”兩個孩又連忙掏出尺子來。

  “哦。”於是德國朋友就走開了。

  一旁的我很奇怪,不知道朋友為什麼要管那麼多,“那兩個是你家親戚的孩子?”

  “不是。”

  “你朋友的孩子?”

  “也不是。我不認識他們。”

  “什麼?不認識?怎麼可能呢?那人家幹嘛要聽你管教?”

  “呵。教育是整個社會的責任,孩子是德國的未來,我們每個德國人都有責任隨時隨地進行教育。”

德國朋友淡淡地說著。

  我沉思良久,想到一個景象:走在中國的大街上,你敢大聲地喝斥那些不認識的孩子,教他們怎樣做嗎?

  在德國期間,我一直思考著這樣的問題:德國社會何以文明,德國人在全球何以受到普遍的尊重?通過了解和體驗德國的教育,我們似乎找到了部分答案。

  在很多人看來,德國戰後之所以能崛起,與他們“嚴謹”、“勤奮”的民族性格密不可分。而人們通常認為,德國這種高素質的民族性格,則得益於對教育的重視。正如美國黑人民權運動領袖馬丁·路德·金說的那樣:“一個國家的繁榮,不取決於她的國庫之殷實,不取決於她的城堡之堅固,也不取決於她的公共設施之華麗;而取決於她的公民的文明素養,即在於人民所受的教育,人民的遠見卓識和品格的高下。這才是真正的利害所在,真正的力量所在”。

從這個故事中,我們能看到德國社會達成了一種社會共識,就是孩子不是某個家庭的私有財產,某種程度孩子也是屬於這個國家這個社會的。每一個成年人都有資格按照社會的規則,準則教育我們的孩子,我們的未來,這是一種責任。

如果我們的國家也有這樣的社會共識,安醫生的悲劇還會發生嗎?


窈窕拂曉話城南


安醫生之死

8月20日:

泳池內兩個男孩(13歲)觸摸安醫生臀部。

【兩個不良少年拉開了安醫生之死序幕】

安醫生讓他道歉,但男孩拒絕道歉,並向安醫生吐口水、做鬼臉,且用手掌對安醫生潑水。

【像不像高俅之義子高衙內調戲林沖之妻,林沖之妻最後也是自殺身亡】

安醫生丈夫將其中一個男孩摁入水中(最多2秒視頻)並扇了一耳光(視頻)。隨後男孩道歉並叫來家長,男孩家長叫人在女浴室攻擊了安醫生。(無視頻)

【誰也不知安醫生受到怎樣咋舌的攻擊有時女人的攻擊很殘忍】

雙方報警,在派出所安醫生丈夫道歉並錄口供。(男孩家長事後稱不接受)

【安醫生被調戲、被摸臀、被攻擊卻得不到道歉,反而丈夫因一記耳光卻要向對方道歉,裁判是何立場?】

8月21日:

男孩家長在微信群發表使用輿論壓力言論(截圖/末證實)

男孩姐姐在微博擴散泳池視頻引發輿論(截圖/微博)

男孩家長糾集人員在安醫生及其丈夫單位鬧事,希望單位開除兩人。

【輿論壓力四面八方湧來】

8月22日:

微博“一手video”發佈泳池視頻,並配文字<疑因妻子游泳時被撞到,男子竟在游泳池按著孩子打>(已刪除)

微博“德陽爆料王”全文轉載。(已刪除併發布致歉,致歉已刪除)

【佈局好的輿論壓力如期展開】

8月23日:

微博“澎湃視頻”發佈泳池視頻,並配文字<疑因妻子被撞,水務局人員泳池內打男童>(未刪除)

【輿論壓力繼續升溫至沸騰】

8月25日:

安醫生服藥在車內自殺,搶救無效身亡。

【孤立無援百口莫辯絕望的安醫生死意已決,500多片撲爾敏係數吞下,慘烈!】

8月27日:

男孩母親受採訪稱不希望看到這樣結果。

【鱷魚的眼淚,不信!】

【13歲就敢在公共場合光天化日之下摸臀調戲良家婦女,再過10年豈非又是一個鐘元 式“滴滴”殺手】







分享到:


相關文章: