爲什麼直到21世紀的今天,拉丁美洲依然這麼窮?

用戶6025437914441


拉丁美洲是指美國以南的美洲地區,也就是地處北緯32°42′和南緯56°54′之間的大陸,包括墨西哥、中美洲、西印度群島和南美洲。因為這一地區的國家在歷史上多為西班牙、葡萄牙、法國等國的殖民地,而西班牙語、葡萄牙語、法語等皆起源於拉丁語,故而得名拉丁美洲(簡稱拉美)。

通常情況下我們一提起拉美可能更多想到的會是足球,而不是經濟。當然拉美各國的經濟發展水平並不一致,和世界其他地區的國家一樣有窮有富:智利介於發展中國家和發達國家之間——就新聞自由、人類發展指數、政府清廉指數、教育水平等方面看:智利已足以比肩發達國家;然而就基礎設施建設和產業發展而言:智利屬於中等發展水平國家。海地則與此形成鮮明對比:700多美元的人均GDP使海地名列全球最不發達國家的行列。儘管拉美各國的發展水平差異巨大,但就整體而言:拉美的確沒誕生一個名副其實的發達經濟體。

從地緣區位來看:美洲大陸同其他大陸之間遠隔重洋。這種地緣格局的優勢在於:當自身實力不足時有天然的地緣屏障保護自己不受外來侵犯;劣勢則在於:如果要崛起成為超級大國並將自身的國際影響力對外輻射其實也是相當困難的。世界政治、經濟、軍事的中心位於亞歐大陸,即使是身為世界霸主的美國也要大力維持自己在亞歐大陸的勢力存在,然而拉美各國並沒美國那個實力。人類歷史上前兩次工業革命都發源於歐洲,擴散到北美和日本,而地理位置偏僻的拉美則與之失之交臂。第三次工業革命由美國引領,歐洲、日本、俄羅斯、中國、印度等則大力趕超,而拉美再次失之交臂。

從國土開發來看:拉美的主體部分位於南北迴歸線之間的熱帶地區。中美洲和亞馬遜的熱帶雨林以及熱帶稀疏草原的開發難度無疑是相當巨大的,尤其是亞馬遜雨林生活著世上最大的蛇類——亞馬遜森蚺以及食人魚等危險物種,一直以來都有“人類禁區”之稱。這樣的國土環境意味著拉美各國的國土開發難度和成本是巨大的。

從對外貿易來看:拉美各國缺乏完整的流通市場——在殖民地時期作為宗主國的西班牙、葡萄牙、法國等國對拉美殖民地的對外貿易進行了嚴格的管制,各殖民地之間嚴格禁止互相貿易,只能供給宗主國需要的商品。而拉美的地形也阻礙了各地之間的貿易交流——由於巍峨的安第斯山脈縱貫南北,使拉美東西部之間的貿易交流甚至比同區域外國家的交流更麻煩。而遠離其他大陸的地理特徵也使拉美同其他大陸的貿易頗為受限。

從產業模式來看:殖民地時期宗主國是按自己的需要發展拉美經濟的,所有殖民地都是以為宗主國供給需要的商品的目的而發展自身產業,而不是以最適合本地區實情的方式發展,這就導致了拉美各國的產業單一化。拉美各國獨立後又被美國視為自家後花園,以致於拉美各國的產業發展在相當程度上被打上了美國烙印,時至今日拉美絕大多數國家仍保持著以出口初級農礦產品創匯的低端發展模式,並沒能建立完善齊全的工業體系。

從分配體系來看:貧富分化是拉美相當突出的問題——在拉美各大城市中富人區和貧民窟涇渭分明,而後者充斥著賣淫、販毒、販賣人口等惡行,成為各種社會矛盾的聚集地。巨大的貧富分化撕裂了拉美社會,使拉美各國缺乏團結統一的發展向心力。

從政治格局來看:拉美絕大多數國家歷史上從殖民地時期到軍政府時期保持著長期的獨裁統治,儘管如今這些國家大多以民選政府代替了昔日的軍政府,但沒能建立起行之有效的政治體制:一方面這些國家的政府依然維持著高度集權的統治模式,另一方面畢竟又建立了形式上的民主選舉制度,於是一些急於上位的政治組織就利用底層民眾對貧富分化的不滿而煽動對立情緒,導致拉美各國的政局動盪。


鴻鵠高飛一舉萬里


拉丁美洲指的是美國以南的美洲國家和地區,拉丁美洲擁有面積2056.7萬平方公里,人口估計超過6億。

大多數拉美國家在上世紀70年代就已經邁入了中等收入國家的行列,但是經過幾十年,拉美國家仍然處於中等收入國家行列,這與起步時間相近,但用時不到20年就躋身發達國家的某些東亞國家可謂天壤之別,其中的教訓引人深思。

首先,拉美國家奉行“先增長後發展”的經濟政策。這些政策,並沒有使拉美國家出現經濟增長和社會發展步入良性循環的軌道,反而不斷爆發的政治危機、經濟危機、債務危機、貨幣危機以及金融危機。

其次,收入分配不均。由於歷史遺留等原因,拉美實行的是大地產製,拉美國家長期奉行初級產品出口模式,這導致社會收入以及分配的不均,雖然許多拉美國家為解決土地問題進行了土地改革,但是這些改革沒有顧及農民的利益,反而加劇了收入不均。根據世界銀行公佈的數據,世界上29個收入分配最不平均的國家,有14個來自拉美地區。

再次,教育投入較低。貧窮帶來的後果就是窮人的孩子接受不到良好的教育,這使得拉美地區陷入了惡性循環的局面。由於許多人沒有土地,他們便前往城市需找就業機會,因為貧窮租不起房,這些人就在城市各個角落落腳,久而久之,就形成了大大小小的貧民窟,貧民窟的出現,一方面加劇了貧困,另一方面又帶來了犯罪、疾病、治安等各種問題。

最後,拉美國家多數執行的是新自由主義政策。這一政策的受益者是跨國壟斷資本、大企業集團和上層官僚,而嚴厲的工薪制度和匯率政策,則嚴重限制了就業者的工資的增長,也導致大批中小企業破產,貧富差距逐漸拉大,失業日益加劇,貧困人口不斷增加。

另外,拉美各國都存在著較高的債務負擔。


環球網


一提到拉丁美洲,我們首先想到的不是他的經濟,而是那裡的足球、美女和舞蹈。其中來自委內瑞拉的美女更是經常摘得“世界小姐”桂冠。

但是說到經濟也不能一概而論,拉美有窮國,也有富裕國家。比如,2017年烏拉圭人均GDP達到了1.6萬美元,幾乎是中國的2倍。智利、阿根廷人均GDP也達到了1.5萬美元的水平。窮得國有也有很多,其中海地是全球最貧窮國家之一,其2017年僅有700多美元,和烏干達、盧旺達、阿富汗一個水平。

在世人眼中,拉丁美洲孤懸於地球一角,遠離世界,沒有戰爭,資源豐富、人口眾多,應該是一個經濟發達的世外桃園。但拉丁美洲卻沒有誕生一個發達經濟體。拉丁美洲給我們的就是毒品、槍支、叛亂這樣一個印象。上帝給了拉丁美洲,尤其是南美洲巨大的饋贈,但拉丁美洲人卻暴殄天物,沒有發展好。

原因有很多。比如,其一英美西等帝國主義國家長期在經濟上壓榨拉丁美洲。這一點在20世紀上半葉之前十分明顯。他們把拉丁美洲作為原材料產地和商品市場,不允許當地發展工業經濟,造成拉丁美洲經濟結構十分單一。即使到今天,這個後遺症都還在。很多拉丁美洲國家經濟發展嚴重依賴出口農產品和簡單加工的礦產品。這些初級產品附加值很低,在國際貿易中根本沒有話語權。一旦遇上國際經濟形勢不好,他們脆弱的貿易和經濟體系隨時奔潰。(△ 甘蔗種植園)

其二,20世紀以來,很多拉美該從帝國主義壓榨中走了出來,但經濟發展路徑出現了問題。從帝國主義壓迫中走出來後,拉丁美洲國家鑑於沒有獨立的民族工業,推行了“進口替代戰略”,即建立自己的工業體系以替代從國外進口工業品。想法和初衷沒有錯。

但在一清二白的經濟基礎下怎麼才能建立工業體系呢?向外借債嘛!拉丁美洲國家為了建立自己的能源、紡織、鋼鐵、化工和基礎設施向西方發達國家和國際金融機構借了大量外債。在1970年代時候,拉丁美洲發展的相當不錯。

(△ 阿根廷肉養殖業十分發達)

但從80年代開始,即將開始放緩,同時巨大的國際債務壓得他們喘不過氣來。接著在80和90年代拉丁美洲國家出現了大量違約的情況,還不起錢了。這導致他們國家的貨幣出現了大幅地貶值,國外投資大量撤離。拉丁美洲國家一夜回到解放前。(△ 拉丁美洲國家十分常見的貧民窟)


紅谷新視界


拉美在全球化中的分工,賣資源的

1、城市化與大宗商品週期

二戰後,全球性戰後重建和城市化,促使大宗商品(煤炭、石油、鐵礦石、有色等)急劇增加。供求失衡導致大宗商品價格的暴漲。作為大宗商品之王的石油價格從上世紀60年代初的1至3美元暴漲至39美元。請注意,是暴漲10至30多倍(見下圖)。暴漲30多倍是什麼概念?相當於北京二環的房子,從3000飆升至9萬。

只有石油漲嗎?答案是否定的。石油是大宗商品之王,石油漲,煤炭必然跟漲,鐵礦石必然跟漲,有色金屬必然跟漲,金銀必然跟漲....從國家角度,賣資產的國家都成了北京原住民。他們分別是前蘇聯、拉美、中東三大暴發戶。表現:前蘇聯GDP像吹泡泡一樣直追美國,最高超過美國GDP的70%。中東分贓不均,陷入曠日持久的中東戰爭泥潭。拉美瘋狂舉債(從歐美借債,因為大宗商品瘋狂上漲,所以債權人和債務人都信心滿滿),投資挖礦(石油、有色、鐵礦石等)產業,經濟忽忽悠悠的就起飛了!

倒黴是誰?大宗商品淨進口國家,主要是習慣性浪費的美國人。

上世紀70年代至80年代,美國經濟是先通脹,後滯脹。

美蘇爭霸,老美處於下風,才有尼克松訪華!

2、城市化拐點出現,大宗商品需求銳減,石油價格暴跌80%,大宗商品價格一瀉千里。

拉美舉債投資的油田、鐵礦、煤礦、有色礦,盈利開始難以償還貸款利息。

放眼全球,需求階段性消失了(中國城市化的起點需要經歷漫長的20年),傻子都明白拉美已經失去了償還貸款的能力。誰先要討回債務,誰的資產可以獲得保全。在這個大背景下,拉美開始被全球投資人擠兌,拉美債務危機開始上升為主權債務危機。其重要的根源在於:拉美只生產礦石、資源和能源,而不生產其他商品。拉美從未打算做世界工廠,也沒有能力做世界工廠。浪漫的拉美人,選美、足球很在行,但其他,都很呵呵。無力償還債務的結果:只能用資源、礦山和一切未來可能值錢的東西抵債。

這就產生了一個即為悲催的局面:拉美定位賣資源的,但礦山的所有權又被劃入債權人名下。顯然,債權人的目的只有一個獲利,他們只需要招募少量的職業經理人來管理他們的資產,這使拉美中產階層先天性不足。沒有內部需求的勞動,拉美經濟、教育、文化及其他產業都無法被盤活。因此,儘管中國人搞的第二次城市化再次將大宗商品價格拉昇出新高,拉美依然無法藉助這一巨大的拉力走出產業失衡,就業不足,中產匱乏的沼澤。俄羅斯的道理亦然。

人的因素

拉美是散的。

其重要組成部分,西班牙、葡萄牙人的後裔。

西班牙人、葡萄牙人靠什麼致富?

搶劫和貿易,前者佔比更高!

因此,想想自己祖輩的榮耀,拉美人更喜歡選美和足球。NO勞動,一切都好!


高金波


大航海時代開啟,整個美洲差不多是被同時發現。葡萄牙人和西班牙人佔領中美洲,在北美洲轉了一圈,除了墨西哥和佛羅里達留下幾個殖民據點,此後就將殖民重心轉向南美洲。原因很簡單,當時北美洲的氣候十分惡劣,土地貧瘠,同時又缺乏殖民者極度渴求的金銀礦產。美洲這麼大,為什麼要浪費精力在北美洲呢?於是,荷蘭人、法國人和英國人這些後來的殖民者,才會機會佔領今天加拿在和美國的領土。

所謂的拉丁美洲,其實就是加拿大和美國以南,西班牙和葡萄牙在美洲的殖民區域。除法屬圭亞那(講法語)和圭亞那(講英語)這兩個中途被轉讓出去的殖民地以外,整個拉丁美洲只講西班牙語和葡萄牙語,巴西講葡語,其他講西語。

整個拉美地區,自然條件普遍優越:陽光是充足的,土地是肥沃的、物產是豐盛的、礦藏是無窮的,潘帕斯草原是世界上最優良的乾旱草場,並且有一條溫馴的拉普拉塔河灌溉其間。很難想象,世界上居然有如此適宜發展經濟的地區。然而,上帝是公平的,它給這片土地派來了拉丁人——也就是西班牙和葡萄牙主導的伊比利亞半島人的後裔。

近代歐洲各國,伊比利亞半島是王權思想濃厚,等級觀念分明社會。大航海的先天之利,給這個半島帶來長達兩三百年的繁榮。他們從美洲掠取金銀和其他物產,源源不斷運回本國,除了一些供資本主義發展,大量財富都在奢侈享受中揮霍出去。在王室和流行文化的暢導下,半島人民養成熱衷享樂、揮土如金、豁達開放的文化傳統。這樣的文化傳統被帶到條件同樣優越的拉丁美洲,進一步發揮光大。

可以說,拉美自進入現代文明,就沾上不良的“伊比利亞習氣”。這和英國人在北美篳路藍縷的創業風格完全不同。直至美國經濟發展起來,新英格蘭(美國東北部地區)仍是清教徒風氣最濃厚的地區。英國人一直號稱是“小店主的國家”,以英國為營養的美國文化是什麼樣,就不難想象。直至美國西部開拓,這樣的風氣仍沒有改變。英國人、北歐人和德國人是美國開拓的主力,剋制、節儉、努力、勤奮,這些清教徒文化並沒有中斷,甚至在美國中西部被髮揚光大。和北美相比,拉丁美洲人民的觀念風氣大為迥異。

西葡兩國在拉美長期經營,建立起完備的地產莊園制,這是一種剝削掠奪式的殖民經濟形式。歐洲白人佔領大量土地,禁止民眾自由開墾,地產莊園只種植單一初級產品,並出口到世界其他地區。拉美看似條件優越,經濟氛圍一直不好。除20世紀初阿根廷一度施行自由貿易政策,大部分拉美國家都比較封閉保守。拉美人民的風氣,又加重了這一點。

20世紀拉美國家獨立後,拉美人民並沒有改變舊習。他們產生的政府,大多是比較狂熱奔放的,他們熱衷於徵稅和福利,喜歡搞社會平等,坐吃山空。在這種政策影響下,拉美人民一般比較短視。他們難以耐心工作,積累資本,讓經濟自由發展——政策往往是短視和狂熱的。其中最典型的,就是貝隆主義。這樣的國家一般比較排外,喜歡搞“進口替代主義”——這是一種畸形的貿易保護主義。

整個20世紀,只有一個拉美國家扭轉了社會的進程,那就是智利。皮諾切特以前,智利和其他拉美國家沒有什麼區別,他們都是在寶藏上瞎折騰的舞蹈者。皮諾切特終止了這一切,用刺刀趕跑了工人領袖和左派,用皮鞭把人民趕到工作崗位上。皮諾切特發誓說,他要把智利變成一個企業家的國度,而不是無產者的國度。他所執行的經濟思想,其實就是英美那一套,他所聘請的智囊,大部分來源於芝加哥大學,他們共同信奉自由市場學派的弗裡德曼。弗裡德曼更是親自訪問智利,為皮諾切特獻計獻策。

新政策帶來經濟起飛,這顯然衝擊了智利人民的大腦,即便皮諾切特被趕下臺,後來的統治者大多蕭規曹隨,智利仍是整個拉美地區經濟最有活力的國家。希望這樣的活力不要被“伊比利亞習氣”侵染遮蓋,也希望這樣的所有的拉美國家都“以智利為師”。


菁城子


很高興回答你的問題。今年世界盃剛剛結束,給我們留下最深印象的就是那些強勁的拉丁美洲足球隊,比如說阿根廷、烏拉圭等等都在世界盃上有很好的表現。拉丁美洲的足球一直以來都被人們津津樂道。

除了足球以外,拉丁美洲還是一個盛產美女的地方,很多世界小姐的冠軍都來之拉丁美洲,其中委內瑞拉的最為居多。

那麼為什麼拉丁美洲的經濟卻一直為人所詬病,發展不起來呢?

首先,雖然拉丁美洲資源豐富,但拉丁美洲好像陷入了這種資源的詛咒裡,就好像可以坐吃山空的感覺,使得拉丁美洲的人們不急於發展自己的經濟。

其次,在地理位置上看拉丁美洲地處偏僻,也阻礙了其發展,和全球化的步伐嚴重脫軌。

再而,是因為殖民的剝削。拉丁美洲是個戰亂很多的國家,很多說法說拉丁美洲之所以窮是因為連年的戰爭導致他們被西班牙和葡萄牙殖民掠奪,影響了經濟的發展。

最後一個原因就是美國一直在打壓拉丁美洲。拉丁美洲被有些人稱為美國的後花園,美國對其資源窺視已久,經常發動戰亂,企圖控制或扶持政權,使得他們經濟嚴重落後。


政商參閱


拉丁美洲是地球自然資源最豐富的地區,人口也多,為什麼至今仍不發達呢?


一、缺乏完整的流通市場

殖民時期,英法等歐洲殖民國家在拉丁美洲進行的是資源掠奪,並沒有帶去先進的生產技術,二戰後拉丁美洲也紛紛獨立,原先的殖民地分為十幾個國家,並沒有形成統一的市場,資源雖然豐富,但流通困難。即使現在海運業發達,但由於遠離高速發展的亞洲地區,亞洲重要的發展中國家例如中國、印度等會首先選擇距離更近的澳大利亞等國家。拉美雖然有個美洲國家組織,但老大是美國,協調性差。二、經濟增長方式單一

拉丁美洲自然資源豐富,大多數國家靠出口石油、天然氣及礦石、木材、農產品等初級產品為主,經濟增長方式十分單一,對國際市場依賴過大,而且大多數沒有形成完整的工業體系,國際競爭力低,例如國際金融危機之後,全球發展緩慢,大宗商品需求大幅下降,一度高速發展的拉美第一大國的巴西也出現嚴重下滑。而且美國曆來將拉美作為自己的後花園和原料生產地,並不願意看到拉美有強大的國家出現,八九十年代曾多次干涉拉美政治,導致拉美反美情緒強烈。三、社會分配極為不公

拉美的基尼係數最高的地區之一,前20個貧富差距的國家拉美地區就佔了9個,差不多佔了一半,其中就包括巴西、哥倫比亞等拉美大國,巴西的貧民窟更成為社會犯罪和矛盾的焦點。由於社會分配嚴重不公,加上拉美政壇喜歡煽動民眾情緒,烏托邦式思想流行,營商環境相對較差,失業率極高,落後也就不足為怪了,其中委內瑞拉最典型。四、毒品和腐敗問題突出

毒品和腐敗是拉美社會的兩大毒瘤,特別是在巴西、墨西哥和哥倫比亞,新聞經常可以看到這些新聞,這些國家毒販非常猖狂,甚至直接射殺政府官員,拉美國家掃毒耗費了大量的國家資源,特別是哥倫比亞經常出動軍隊掃毒。由於拉美毒品氾濫,嚴重侵蝕了美國,特朗普才下令在墨西哥邊境修建隔離牆的。

拉丁美洲由於自然資源豐富,人們勞動生產積極性不高,大多喜歡曬太陽和踢足球、跳桑巴等娛樂活動,雖然這些不能和經濟是否發達直接掛鉤,但這些生活方式對拉美的經濟發展會造成直接的影響,直到現在拉美也沒有產生著名的經濟學家和科學家。


麼爺的舅舅


拉美涵蓋的國家非常多,內部差異也非常大。有部分國家比如智利是發展中國家當中較為富裕的。也有哥倫比亞這樣因為內戰原因,導致國家發展十分緩慢,較為貧困的國家。各國曆史背景不同,發展差異比較明顯,不能一概而論。

不能簡單以窮來形容拉丁美洲。拉美最主要的問題是發展停滯。中等收入國家陷阱,最早實際上就是以拉美國家為典型提出來的。

造成拉美國家發展停滯的原因有很多。大致有以下幾條。

第一是美國的限制。美國將拉丁美洲視為自家的後花園。對於拉美地區發展經濟,尤其是發展工業,有很大的限制。美國希望拉美長期充當自己的市場傾銷地和低端人口供應國。拉美國家很多都在政治軍事上依附與美國,只能對於美國言聽計從。很多國家自主發展經濟的努力都被美國打斷了。

第二是拉丁文化的影響。拉美地區長期被西班牙和葡萄牙殖民,收到拉丁文化影響很深。拉丁文化講究享樂,熱情奔放。與內斂和注重財富的盎格魯薩克遜文化形成了鮮明對比。這種文化很顯然是不利於經濟發展的。

第三是軍閥長期執政。很多拉美國家有漫長的軍閥執政歷史。軍閥執政的時候是不會關心經濟建設的,他關心的是如何擴張權力和領土。

第四是沒有制定正確的經濟發展戰略。巴西和阿根廷等南美大國都曾經實行過進口替代戰略,但全部以失敗告終。與東亞國家相比,其失敗的原因,除了外部的美國阻礙因素之外,政府自身在制定政策的時候顧此失彼,沒有能夠平衡好國內生產和國內需求之間的匹配關係。也是一個重要的原因。


zyb38537240


說拉丁美洲依然那麼窮,不如說更窮,還應該說歐洲,北美還是那麼窮。最窮的是非洲,然後是亞洲,再是拉丁美洲,再是歐美。說到窮歐美位置不變,還是那麼窮。亞洲因為中國的巨大進步,加上印度,越南等等國家的進步,好像比拉美富了一點點。


分享到:


相關文章: