扫黑除恶丨重庆一中法院公开宣判一起恶势力犯罪案件

8月24日,重庆市第一中级人民法院对被告人唐均伟、李逢情等十四人犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案依法公开宣判,十四名被告人分别被判处无期徒刑、十二年六个月至二年不等的有期徒刑。该案系扫黑除恶专项斗争工作开展以来,我市中级人民法院判处的首例恶势力犯罪案件。

扫黑除恶丨重庆一中法院公开宣判一起恶势力犯罪案件

庭审现场

法院审理查明,2015年底至2017年2月,被告人唐均伟、李逢情通过为赌场工作人员发工资、年底聚餐发红包、垫付医疗费、召集娱乐消费、提供砍刀、钢管等作案工具等手段,先后笼络、纠集被告人陈杨、杨长龙、肖中刚、龙强、骆强、蒋宏、杨功文、龙云、杨杰、于文杰、张义志等人,在重庆市大足区实施故意伤害、聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事等违法犯罪活动,逐渐形成以唐均伟、李逢情为首的恶势力团伙,在该地区造成较为恶劣的社会影响。

该恶势力团伙的具体犯罪事实如下:

(一)聚众斗殴犯罪事实:2017年2月4日晚,被告人杨唐清、杨长龙、杨杰、张义志、于文杰持械聚众斗殴致二人轻伤。

(二)故意伤害犯罪事实:2017年2月5日凌晨,被告人唐均伟、李逢情、蒋宏、龙强、杨功文故意伤害何志彬,致何志彬死亡;2015年2月至2016年11月,该团伙还实施了四次故意伤害犯罪,致四人轻伤。

(三)寻衅滋事犯罪事实:2016年3月至11月,该团伙先后四次实施寻衅滋事犯罪,致一人轻伤、八人轻微伤。

(四)开设赌场犯罪事实:2015年12月至2017年2月,被告人唐均伟、李逢情伙同他人先后四次开设赌场,赌场抽头渔利共计七十余万元,唐均伟、李逢情共计获利二十余万元。

法院审理认为,被告人唐均伟、李逢情故意伤害他人,致一人死亡、二人轻伤;随意殴打他人,情节恶劣;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱;以营利为目的开设赌场,非法抽头渔利七十余万元,情节严重,其行为均已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪。被告人蒋宏故意伤害他人,致一人死亡、二人轻伤;随意殴打他人,情节恶劣;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。唐均伟、李逢情、蒋宏在故意伤害何志彬的共同犯罪中起主要作用,系主犯。唐均伟、李逢情均系累犯,依法从重处罚。被告人龙强、杨功文、肖中刚、陈杨等人均应当按照各自参与的犯罪进行处罚。龙强、杨功文在故意伤害何志彬的共同犯罪中系从犯,依法从轻处罚。杨长龙、杨唐清、龙云自动投案并如实供述自己的罪行,系自首;蒋宏、龙强、杨功文、肖中刚、陈杨、骆强、张义志、于文杰到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白。法院综合考虑各被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度、悔罪表现等,遂作出上述判决。

法官释法

一、什么是恶势力?

根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发[2018]1号)之规定,具有下列情形的组织,应当认定为“恶势力”:经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上,纠集者相对固定,违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等,同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。

二、 为什么将本案认定为恶势力犯罪案件?

本案中,被告人唐均伟、李逢情采取安排人员到赌场上班、年底聚餐发红包等方式纠集蒋宏、龙强、杨功文、肖中刚、陈杨、杨长龙、骆强、杨杰、张义志、龙云、于文杰等人在大足区多次实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场等违法犯罪活动,致一人死亡,多人轻伤、轻微伤,为非作恶,欺压百姓,扰乱当地经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定,已形成以唐均伟、李逢情为首的恶势力团伙,故本案依法应当认定为恶势力犯罪案件。

三、 本案定罪量刑的主要考虑

被告人唐均伟、李逢情、蒋宏、龙强、杨功文故意伤害何志彬致其死亡,行为均已构成故意伤害罪,唐均伟、李逢情系共同犯罪的组织、指挥者,蒋宏系致死何志彬的直接行为人,均系主犯;龙强、杨功文参与殴打何志彬,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。被告人唐均伟、李逢情先后四次开设赌场,赌场共计抽头渔利70余万元,其行为均已构成开设赌场罪,且情节严重。各被告人在其余故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事案中,应根据各自参与的犯罪承担相应刑事责任。被告人杨长龙、杨唐清、龙云自动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。被告人蒋宏、龙强、杨功文等人到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。人民法院综合考虑各被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度、悔罪表现等,从严惩处,遂作出上述判决。


分享到:


相關文章: