在媒體江湖圈，媒體“負面報道”或“調查報道”問題企業之後，和對方坐下來談判是常有的事，但這種公關談判的內容一般秘而不宣。然而，在以幾何級數快速增長財富的幣圈，潛規則也難抵利益的光環。監督媒體和被監督企業之間竟然毫不避嫌地把先調查猛打、後握手言歡這種“相逢一笑泯恩仇”之舉，堂而皇之地擺到檯面上來。
5月7日晚，信奉區塊鏈而唾棄炒幣的新銳媒體鏈得得和其創始人趙何娟，突然現身一場廣而告之的“幣圈大佬夜宴”，併成為一眾幣圈大佬們追捧的焦點。
懟人，也是可以懟出成就，懟出地位，懟出江湖名氣的。如果不是高超專業的懟人技術，這場媒體和企業之間把手言歡的飯局，也許根本不會存在。
5月7日晚北京的一條小衚衕裡，上演了一場現已經在炒幣圈裡傳得沸沸揚揚的頂級大佬夜宴。每個人的名字都是響噹噹，除了做飯局主人的真格基金徐小平，還有就是ok徐明星、幣安李林、三點鐘玉紅、火星財經王峰，以及鏈得得趙何娟等人。有趣的是，他們來自炒幣行業最主要的組成三方：作為話事人的資本方，集監督和造勢於一身的媒體方，壟斷代幣發行平臺的交易所方。
最先曝光這頓神秘飯局的媒體網易，解釋了這一晚的由來：一路支持趙何娟的徐小平，在鏈得得發文“攻擊”OK交易所及徐明星之後，想充當和事佬，早早定下了一個飯局，目的是讓雙方坐下來一塊吃頓飯，畢竟和氣生財。
在和鏈得得存在直接媒體競爭的火星財經王峰發出來的一張照片中，趙何娟和剛剛被她窮追猛打且直接抨擊為“非法”、“詐騙”的ok交易所徐明星，都端著紅酒杯，笑顏如花，毫無違和感。對了，據網易說，這紅酒可是有講究，“喝的酒都是幾萬的，整個飯局下來，光餐費就好幾十萬。”
趙何娟參加這個“天價飯局”的背景可不一般，僅僅十多天前，鏈得得於4月21日刊發了一篇言辭犀利、基本可以致報道對象於死地的深度調查。在這篇調查中，鏈得得旗幟鮮明，標題震撼人心：徐明星的OKEX“涉嫌詐騙”全調查。
鏈得得的正義凜然和鐵肩道義，在這篇閱讀量高達24000的戰鬥檄文中發揮得淋漓盡致。同為一個多年調查老記，金咕咕對這篇《涉嫌詐騙全調查》的縝密行文和精心組織，十分佩服，一看就是出自老辣手筆。該文雖然長達1.1萬字，但要言不煩、開宗明義，直接將最核心也是最震撼的“涉嫌詐騙”的調查結論，置於文章開頭，定下了主基調。
該調查中一點也不含蓄地暗示，徐明星和okex，就是一對騙子，而且這話不是鏈得得隨便說說的，已經拿到了其被公安機關調查的鐵證。
我這裡簡單引訴幾句鏈得得原文：
據鏈得得調查查證，就在此前的2018年2月24日，東莞市公安局以“詐騙案”，正式對OKEX平臺可能涉嫌“非法期貨交易”或者更嚴重的“詐騙罪”，展開刑事立案偵查（金咕咕點評：鏈得得先聲奪人，文章伊始先樹立靶子，還附上了立案告知書，用的詞都是讓人心驚肉跳，詐騙，非法，嚴重，刑事。Okex的騙子面目看來是昭然若揭了，而且如果他膽子小點的話，估計直接要被嚇暈）。
被爆倉或者利益嚴重受損的投資者的維權理由，都是基於一點，OKEX提供了非法的期貨交易，這在中國違法；而徐明星和OKEX的聲明皆認為，平臺提供的“合約交易”並非期貨產品。不過，根據鏈得得研究團隊多方取證和調查、分析，OKEX的“合約交易”可以說具有比較清晰完備的期貨交易屬性（金咕咕點評：先以公允中立角度羅列爭議雙方各自觀點，然後不動聲色安插入自己的結論，這一手也十分老辣，最後的結論的邏輯嚴密且有力的三段式：非法期貨在中國違法，okex做的就是非法期貨，故okex違法）。
金咕咕就不在這裡做文抄公了。
鏈得得這篇文章走訪了近二十位維權投資人和業內從業者，尤其值得點出的是，鏈得得最後擺明了自己的高大上立場，儼然監管層的喉舌化身：如果那些涉及高資金槓桿、高賭性風險、無有效監管、無明確規範、影響面巨大且遊走於法律之外的數字貨幣交易平臺不斷增多，對於普通投資人權益、民間投資環境、貨幣流通環境、數字貨幣交易市場健康發展、乃至社會穩定將是一場災難。
說的真好，可是眨眼之間，鏈得得竟然和這個將給社會穩定帶來災難的貨幣交易平臺，屁股坐到了一起，酒杯碰到了一起。而且把酒言歡的居然不止是一家，還是兩家交易所。
他們碰杯的聲音，在我看來是讀者心碎的聲音，說好的媒體節操呢？
一入幣圈深似海，從此節操是路人。
網易的編輯很會揣摩當事人的心理，也說出了金咕咕想說的話：很難想象，此前遭受了一萬點暴擊的徐明星，面對趙何娟該是怎樣的心境？而趙何娟，此前一直大義凜然，高呼口號與炒幣劃清界限，現在又與多個幣圈大佬觥籌交錯，這變臉也蠻滑稽的。
此話不虛，趙何娟對於炒幣，此前堪稱“深惡痛絕”，為此還不惜和另一個大佬李笑來互懟。趙何娟義正言辭：“大媽是對區塊鏈有空杯心態，還是對被傳銷有空杯心態。有幾個大媽是衝著熱愛區塊鏈去的，跟忽悠大媽買保健品買傳銷金融產品有啥區別。為什麼那麼多傳銷幣。把好好的區塊鏈搞得妖魔鬼怪奇葩百出的，都是些什麼人在背後。”
好麼，今天，最熱衷發幣、把“區塊鏈搞得妖魔鬼怪奇葩百出“的這些“背後人”，都出現了，但趙何娟不但不迴避了，還與其觥籌交錯。不過，善良的金咕咕猜測，也許，與狼共舞是為了深入狼穴、後面還會有更猛烈的臥底調查文章吧。
然而，另一則猛料摧毀了這一可能性。
鏈得得放下身段，與剛剛被自己“深度調查”並親自認定的騙子okex不僅僅是碰個杯見個面。無獨有偶，鏈得得最近在一個備受爭議的、被許多媒體攻擊為“空氣幣”的項目中赤膊上陣，也許恰好可以是這次晚宴的一個註腳：所謂的調查、所謂的媒體監督、所謂的痛斥傳銷幣，其實也許不過是一種精緻的姿態，是生意的掩護，是一盤大棋的精心佈局罷了。
這場晚宴僅僅前一天的下午，鏈得得產品合夥人曹潤雨宣佈鏈得得將以“ChainDD”稱號參加競選波場超級代表。
這個消息令人震驚。
毫無疑問，作為超級代表，將成為波場重要的利益相關者，並且能從波場獲得持續不斷的利益獎勵。
另一家區塊鏈媒體核財經，立刻發佈了《六問鏈得得》的戰鬥檄文，金咕咕覺得每一個問題都問到了點子上，這裡隨便列其中三個：
1.鏈得得如何對媒體平臺和超級代表的利益之間做出區隔？
2.作為媒體平臺的鏈得得如果今後對波場有負面報道，是否和其作為波場網絡守護者的角色相沖突？
3.鏈得得今後如對波場有正面報道，其客觀性如何讓人信服？
每一個問題，鏈得得都沒有做出回應。因為，每一個問題，恰好是今晚這一與幣圈大佬合影交杯的縮影。
核財經已經很客氣了，對於波場捆綁的利益，文中只用了一句話帶過：“讓我們暫時拋開加密貨幣行業對孫宇晨和波場的各種爭議”。
可是，金咕咕要在這裡說一下，波場的爭議可不一般，鏈得得赤膊上陣和波場捆綁在一起，其中需要的勇氣和對利益的渴望，可不是一點半點。
波場是誰？有媒體一言以蔽之：波場：幣圈版樂視。
《南方週末》在最近一篇深度報道《炒幣大佬》中，將這個顯赫的波場和背後的男人孫宇晨，列為可與李笑來、吳忌寒甚至中本聰並列的大佬：2017年下半年發行的波場TRON項目總市值最高時達200多億美元，交易量一度直逼比特幣、以太坊，位居全球第三。不過，波場TRON項目也被質疑是全球最大的“空氣幣”。
業內對波場創始人孫宇晨的質疑不斷，有媒體發文稱，圈內傳言孫宇晨已經將TRX兌換成以太坊，套現了120億，逃往美國，被人稱作“幣圈賈躍亭”。
還有媒體報道稱，波場項目自2017年8月底上線，就被網友質疑是背後空無一物、沒有技術創新的空氣幣，但幾番波折之後，還是順利完成了ICO。
《耳朵財經》則透露了另一則秘聞，波場和媒體有著緊密的勾兌合作，其中花費不菲。據該媒體統計了波場在金色財經上的專欄，一共發佈了64篇，全部為利好類的消息，閱讀量在7萬-9萬之間，其中最高的則有49萬的閱讀量，而有種生意就是賣流量，看來為推廣波場沒少下本錢。
更讓人恐懼的是，波場年紀輕輕，卻擁有了和國內老辣“問題企業”相同的恐怖公關戰力：刪帖。金咕咕在百度上隨便點開幾篇涉及波場和孫宇晨的質疑文章，包括大名鼎鼎的《華爾街見聞》的報道，已經全部被刪除。
互聯網上留下的大都是溢美之詞：孫宇晨歸來，心有多大舞臺就有多大。
孫宇晨的舞臺的確夠大，連一向怒懟空氣幣的鏈得得，都打算和這個被質疑的空氣幣項目攜手共舞了。
也許，還是要引用網易編輯的《夜宴》一文的精準總結：
媒體，資本，交易所，中間人，錯綜複雜的關係網；
中傷，競爭，攢局，交杯，暗藏角力的利益各方。
沒有永恆的朋友，只有永恆的利益，幣圈同樣如此。
閱讀更多 鍊金石財經 的文章
