和尚有話說
至德二年（757年）四月杜甫逃出長安來到到鳳翔（今陝西寶雞）投奔新皇帝肅宗李亨，皇帝感其赤誠，授為左拾遺。 從757年十一月到758年六月，是杜甫在長安最後一次的居留。這期間杜甫寫了很多唱和詩和朝謁詩，這些作品在杜甫全集中光彩並不明顯，雖然辭藻華麗，典雅工整，但是並無多少實質內容，多是一些吹捧和頌揚之作。
杜甫作為從八品的小官，官職低微，其生活也無多少改善，其抱負更是無從實現。並且杜甫此時捲入“房琯案”，更為皇帝所不喜。杜甫的心情也漸漸變得沉悶和消極。上回書說到：房琯由於政敵攻訐，並且戰事失利，他雖仍領宰相之職，但是時常稱病賦閒在家，和一班道士清談虛無，並且他的琴師董庭蘭收受賄賂，充當朝官和房琯會面的媒介。這更造成政敵攻擊的口實，漸漸也被肅宗厭棄。
此時的杜甫雖然授官不久，但是為朋友義氣所激，上書為房琯抗辯，言“罪細不宜誅大臣”，措辭激烈，引起肅宗的憤怒和反感。風波之後，杜甫更加小心翼翼，雖然其儒家忠君的信念並未改變，但是抱負不得施展，皇帝不似明君，這讓杜甫越來越討厭官場，他的政治理想也漸漸破滅。
今天選的三首作品，就是在這種情況下寫的。其中《春宿左省》一首，和尚已有解讀（點這裡：王和尚解詩（4）杜甫-春宿左省），在此不贅。且看杜甫如何在官場中小心翼翼，如何不經意流露出悲觀和消極的心情……（六不和尚微信公眾號：midouwei）
晚出左掖
（唐·杜甫）
晝刻傳呼淺，春旗簇仗齊。
退朝花底散，歸院柳邊迷。
樓雪融城溼，宮雲去殿低。
避人焚諫草，騎馬欲雞棲。
王和尚解詩
左拾遺是一個“從八品上”的官職，職務是供奉皇帝，看見皇帝的命令有不便於時、不合於理的，就提出意見，同時還有舉薦賢良的責任。這個官職看似很重要，但是品階很低，並無多大職責空間，不過是皇帝身邊一個顯示皇帝虛懷納諫的“點綴”。
題目：晚出左掖，左掖：宮城正門左邊的小門，杜甫官職隸屬門下省，門下省工作地點在宣政門內東側，也屬左。題目寫出作者值班到傍晚，出宮門有感。這首詩可以和《春宿左省》對看，其手法和章法非常類似，均寫出杜甫盡忠職守小心翼翼的情貌。區別是一個早值，一個晚出，一個在宮殿內聯想，一個在宮門外逡巡，兩首詩都寫得工穩細緻，相對來說《春宿左省》更為出名，
全詩如下：
花隱掖垣暮，啾啾棲鳥過。
星臨萬戶動，月傍九霄多。
不寢聽金鑰，因風想玉珂。
明朝有封事，數問夜如何。
而《晚出左掖》這首詩首聯寫朝班之景，二聯寫退朝歸院，三聯寫歸院之景，尾聯寫出院歸家。整首詩寫得條理分明，各有步驟，景中含人，景中含情。這首五律用字比較輕淡，寫得也比較簡單，下面細看
首聯：晝刻傳呼淺，春旗簇仗齊。晝刻，春秋分，晝夜分為五十刻，此處表示上朝時間。傳呼指上朝時節，宮廷衛士傳呼通告。而“淺”字值得玩味，淺者，音傳不遠也，因是白天，衛士傳呼之聲不若晚上傳得遼遠、清脆。這也反襯出白天上朝時節，雖然人人肅穆，但是衣服窸窸窣窣，細看還是人頭攢動，緊張忙亂的，所以其聲入耳則“淺”。
對句：春旗簇仗齊，朝拜時刻，春旗舞動，簇仗分列，著一“齊”字，更見朝班之肅立。首聯對起，使得詩顯得工整森嚴，符合宮廷詩工整的要求。另外：晝刻點出時間，春旗點出節令，這也是杜甫起句乾淨之處。
中二聯都言景。“退朝花底散，歸院柳邊迷。樓雪融城溼，宮雲去殿低。”首聯是朝班進行之中，而二聯時間推移，寫朝散之景，作者朝散之後歸入門下省庭院。花底：唐時殿廷多植花柳，故退朝之人皆是在花柳之下分開各歸各院。值得注意的是，退朝句視角高高在上，因為朝班正殿一般比偏殿要高，所以作者寫詩時也注意到了。好像作者走得略慢，看見同僚慢慢走下臺階，在花柳之下分散了。而對句“柳邊迷”則是平視，好似作者依然走得很慢，看到同僚們都消隱在柳樹之後了。這一聯觀察細緻，很有邏輯，可見杜甫寫詩之謹嚴。
何以推測出杜甫走得略慢呢？首先杜甫官職低微，退朝時也要按次序退出，杜甫不可能走在前面；其二，杜甫兢兢業業，憂心國事，邊走邊想，所以也可能落後；其三，杜甫詩人氣質發作，也可能邊走邊觀察景色，故而也可能落慢。而“迷”字也可思，作者下朝之後，心情並不快樂，遠看同僚歸入庭院，也有點恍惚之感吧。
三聯“樓雪融城溼，宮雲去殿低”，這聯就看出杜甫因觀看宮殿景色而落慢了。時令還是春天，所以宮殿樓頂還有積雪，樓在城上，故而雪融而溼；宮殿高逼入雲，故去殿若低。
請注意，前句寫景不美，反而有清寒料峭之感，似乎作者此刻的心情也並不明朗，雖然前句有花底，柳邊之句，但是花底而散，柳邊則迷，可見作者此時心事重重，若有所思。而對句，字面看是寫宮殿高聳入雲，其實可能隱含皇帝離自己很遠，天威不可揣測之意。聯繫當時背景，作者在朝中並不得意，甚至已感覺到皇帝對自己的冷漠，所以作者的熱血已經漸漸涼下來。對比《春宿左省》詩，這種心境更為明顯。
尾聯“避人焚諫草，騎馬欲雞棲” 諫草：諫書的草稿。避人者：不欲人知也。避人句歷來為人所稱道，有三重意思：其一，皇帝最忌結黨，避人者，不欲人知，不與人交流串通，此是大臣之體；其二，作者鄭重點出避人，也彰顯作者一腔忠愛，毫無私慾之意；其三，作者刻意點出避人，可刻畫出作者小心翼翼，謹慎本分的為臣之道，也反襯出作者志向不伸之意。
聯繫《春宿左省》“明朝有封事，數問夜如何”，明朝句有諫官有話要說的急切感，而避人句則顯得蕭索了許多，或許皇帝對起奏章並不在意，只有悄悄燒掉罷了。作者退朝之後，騎馬回家，用“雞棲”典故也有趣。雞棲：詩經有云，雞棲於塒，日之夕矣。雞棲，首先表示時間已晚，和首聯時間照應。
但是和尚以為，雞棲於塒，並不安穩，稍有動靜則驚動亂叫，是否可以看出此時作者即便回家也並不安穩，朝廷稍有召喚則應聲而來呢？另外雞棲於塒，凌晨即起，是否也表示作者一向勤奮王事，盡忠朝廷呢？
總評：這首詩坦白說寫得簡單，但是如果聯繫作者性格和心情才會有更深的解讀。這首詩平淡中蘊含憂慮，憂慮中一片赤忱，並且其格調略低沉，作者此時心情也許並不明朗吧。
題省中院壁
掖垣竹埤梧十尋，洞門對霤常陰陰。
落花遊絲白日靜，鳴鳩乳燕青春深。
腐儒衰晚謬通籍，退食遲迴違寸心。
袞職曾無一字補，許身愧比雙南金。
王和尚解詩
這首詩是作者題在門下省牆壁上的自警勉勵之作。這是一首拗體律，拗體就是打破律詩定格的句子，而拗體律是除音律拗之外，其對仗章法依然符合律詩要求的律詩。其特點是生澀瘦硬﹑崛奇古拙﹑富於氣勢。但也容易流於艱澀扭曲，因辭害意。下面細看這首詩……
這首詩在四句分截，上四寫省中之景，下四自述其懷。首聯“掖垣竹埤梧十尋，洞門對霤常陰陰。” 掖垣：皇宮的旁垣，指禁牆。竹埤（音pí）指竹籬。出句寫宮牆一帶植竹，掩映如牆，旁邊有梧桐高有十尋。
對句：洞門，拱門其圓如月，是為洞門。霤（音liù）屋簷的流水。對句寫此處拱門對著屋簷，所以顯得陰涼清幽。請注意，作者寫詩之時正式暮春時節，所以天不甚熱，竹不甚茂，而作者用筆也寫得清幽寂靜，很符合宮廷內臣僚辦公處的特點。
二聯“落花遊絲白日靜，鳴鳩乳燕青春深”，是名句，這一聯寫得富麗工整，但又老健多情。既寫出宮廷富麗嫻雅又含蓄蘊藉，寫得閒適，清幽。
落花遊絲極寫其靜謐，所以“靜”字下得既穩又準，鳴鳩乳燕則以動寫靜，更顯得閒適自在，而“深”字又顯得深婉沉著。再看：白日靜，則暗含作者慚愧之意，因為居廟堂而無建樹，徒賞其靜而已；青春深，則有感嘆時光不待之意，作者此時已經四十六歲，尚官小職微，所以有此一嘆。再則，二聯承接“常陰陰”而來，也是寫環境之靜謐優雅，若是旁人居於此處，則有及時行樂之意了，但是杜甫偏不如此，所以三聯才開始反省自責。
三聯迅速收束上文的靜謐和閒適，而轉入身居於此力當盡忠的反思中來。這也看出上句之寫景暗含感嘆，這樣就能理解三聯如此之轉筆了。三聯“腐儒衰晚謬通籍，退食遲迴違寸心”，通籍：謂記名於門籍，可以進出宮門。腐儒則是自謙和感嘆之詞。作者年46方進入官場，侍奉皇帝，欣慰之外也有不少時不我待之嘆吧。而“謬”之可玩，和聯“曾無”和“愧比”都有深深反思和不自信之意。
作者得官不易，很想有一番作為，所以對自己要求很高，經常反思和自責。退食，有兩意，其一指官吏節儉奉公，其二指退朝就食於家或公餘休息，詩中應該取第二意。遲迴指猶疑徘徊。對句寫作者退朝回來總是猶疑徘徊，感覺不夠盡心盡責。這句暗有諷意，因為作者想為國盡忠，但是勢格形禁，讓作者很無奈。當然這句更多是反思和自警之意，提醒自己時刻不能忘記初心。
尾聯“袞職曾無一字補，許身愧比雙南金”，這首詩後二聯充滿自責和自警之意，作者在結尾感嘆，身為國家公職人員，竟然對國家沒有一字之用，這當然是自責和誇張了。袞職：指帝王或者三公重臣。雙南金：晉張載 《擬四愁》詩：“佳人遺我緑綺琴，何以贈之雙南金。”對句意思是：作者以身許國，但是才疏學淺，深愧不能報答皇帝的知遇之恩。作者用典，皇帝賜官左拾遺，好似佳人所賜之綠綺琴，無奈自己不如雙南金那樣貴重，所以深感慚愧。尾聯這種慚愧之意層層疊加，活畫出作者自責自警之意。
這首詩重點在後二聯，作者不斷點出慚愧之意，表示其許身國用之堅決和赤誠。從杜甫生平來看，雖然其宦海沉浮，生活坎坷，但是其報國之心從未泯滅，可謂忠愛貫骨髓，赤誠據心肝，這是杜甫人格偉大之處；但是當時複雜的政治環境以及其本人所缺乏的政治智慧，更加重其政治悲劇的悲慘。
這首詩不可做等閒詩看，雖然作者遠大的政治抱負，諸如“致君堯舜上，再使風俗淳”，以及其憂心國事的詩篇比比皆是，但是如此單純赤誠，如此自愧自警之詩，在杜甫集中並不多見。這是作者人格和信仰的寫照，也是其以身許國的堅決信念。讀杜詩，不僅要學起雄渾奇崛的詩意，學其精到準確的煉字煉意，更要學其堅定熱忱，至死不改其志的人格精神，這也是後人尊其為“聖”的最大原因。
閱讀更多 六不和尚 的文章
